Teorias de la culpabilidad

TEORÍA PSICOLÓGICA DE LA CULPABILIDAD.

TEORÍA NORMATIVA DE LA CULPABILIDAD.

TEORÍA PURAMENTE NORMATIVA DEL FINALISMO.

-La relación hecho-autor; dice que la culpabilidad es la relación psíquica entre el autor y la acción punible estando su contenido representado por el dolo y la culpa.

-Hay un vínculo subjetivo y objetivo.

-La imputabilidad como presupuesto de culpabilidad; que es el reproche que se le hace al sujeto activo que tiene la capacidad psíquica de comprender la antijuridicidad de su conducta.

(Para que exista la culpa debe de haber causalidad psíquica).

-El dolo y la culpa constituyen:

• La relación psíquica entre el autor y el hecho.

• Las especies de culpabilidad.

-Establece como aspectos negativos de la culpabilidad:

• Las causas de inimputabilidad, por ejemplo: una persona con enajenación mental.

• Las causas de inculpabilidad, por ejemplo: caso fortuito o coacción.

La relación entre el autor y el ordenamiento jurídico.

-La culpabilidad es un juicio de valor entendido como reprochabilidad.

Ya que es el juicio de reproche que se le hace al autor de una conducta típica y antijurídica, cuando le era exigible obrar conforme a derecho.

-Para la imputabilidad, se requiere que el autor tenga salud mental para auto determinar la conducta y dicha capacidad este reconocida por la ley.

(Que tenga salud mental y mayoría de edad).

-Menciona como elementos de la culpabilidad:

• El dolo (que puede ser en cualquiera de sus formas dolo directo, indirecto o eventual).

• La culpa (en cualquiera de sus formas culpa consciente o inconsciente).

Son elementos que junto con los demás presupuestos de la pena sirven de base para el juicio de reproche.

-Mantiene el contenido sistemático del casualismo.

-para la culpabilidad se requiere la presencia de:

• La imputabilidad.

• El dolo o culpa.

• La ausencia de causas de exculpación (cuando la conducta antijurídica si le es reprochable al autor del delito).

-La culpabilidad es el reproche al autor de la conducta típica y antijurídica; cuando dicho autor podía decidirse a actuar conforme a derecho.

-Para la culpabilidad tiene como elementos:

• La imputabilidad como presupuesto de culpabilidad; que pasa a ser condición central de la reprochabilidad.

• La posibilidad de conocerla antijuridicidad del hecho.

El dolo pasa al nivel tipo, como dolo natural sin implicar el conocimiento de la prohibición.

-La ausencia de causas de exculpación, los cuales pueden eximir al sujeto dl reproche.

-Ubicación del dolo y la culpa a nivel tipo.

-Sustrae al dolo y la culpa de la culpabilidad donde habían estado asignados.

El dolo y la culpa, que antes formaban parte de la culpabilidad, ahora pasen a ser ingredientes constitutivos de la tipicidad subjetiva.

-La culpabilidad deja de cobijar la parte subjetiva del hecho.

La culpabilidad deja de tener elementos subjetivos, perdiendo su concepción psicológica y quedando puramente normativa.

-Se limita a reunir las circunstancias que condicionan la reprochabilidad del hecho antijurídico.