Amparo Por Desechar Recurso Que Carecia De Firma De Abogado

Que vengo por medio del presente ocurso en base y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 114 y 116 de la ley de amparo en vigor a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de actos de la Primera Sala Familiar Regional de Toluca, del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de México.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedaron precisados en el proemio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

a) -----------------------, quien puede ser emplazada en----------------------- Estado de México domicilio que corresponde a su centro de trabajo ------------------------------------------.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

AUTORIDAD ORDENADORA:

a).- Primera Sala Familiar Regional de Toluca, del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de México.

IV.- LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME:

De la Primera Sala Familiar Regional de Toluca, del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, reclamo:

a).- El Auto de fecha 24 de mayo de 2012, dictado en el Toca de Apelación numero -----------, por el cual desecha el recurso de apelación instaurado por el suscrito en contra de la interlocutoria de fecha 24 de abril de 2012, dictada por el C. Juez ---------- de lo Familiar de Toluca, México en el incidente de liquidación de la sociedad conyugal derivado del expediente ---------------.

Bajo protesta de decir verdad constituyen antecedentes del acto reclamado los siguientes:

A N T E C E D E N T E S

1.- El suscrito adquirí en fecha ------------ un inmueble ubicado en Avenida ----------------, en la Población de --------------------------, con superficie de -------- m2 y las colindancias siguientes:

AL NORTE ----------------------

AL SUR: ----------------------

AL ORIENTE: ------------------------

AL PONIENTE:-------------------

Como lo acredito con copia simple del contrato de compraventa respectivo; manifestando bajo protesta de decir verdad que el original obra en poder de la tercero perjudicada y en poder de la responsable obra copia certificada, toda vez que le exhibi copia del expediente ------------ del Juzgado ----------------, en el que obra el contrato de referencia la cual solicito se le requiera a la responsable para que la remita.

2.- En fecha ------------- el suscrito ------------- y la señora ---------------, contrajimos matrimonio, bajo el régimen de Sociedad Conyugal, como lo acredito con la copia simple del acta de matrimonio respectiva. Manifestando bajo protesta de decir verdad que ya solicite copia certificada del acta de referencia.

3.- - En fecha ------------- fui emplazado a juicio, expediente --------------, del Juzgado ----------- Familiar de Toluca, México, relativo al Juicio de Controversia Familiar (Divorcio Necesario) promovido por la señora J-------------------- en contra del suscrito.

En fecha -------------------, en la celebración de la audiencia principal, las partes solicitamos el cambio de vía contenciosa a un procedimiento especial de divorcio voluntario, celebrando el convenio respectivo para tal efecto.

En esa misma fecha se dicto sentencia definitiva en la que se disolvió el vinculo matrimonial entre la señora ------------------- y el suscrito, se aprobó el convenio celebrado por las partes en la audiencia principal y se declaro terminada la sociedad conyugal, cuya liquidación se haría en ejecución de sentencia.

Sentencia que causo ejecutoria en la misma fecha ----------------------; acreditando todo lo anterior con las copias certificadas de la sentencia dicta en el referido expediente.

4.- En fecha -----------, el suscrito en ejecución de la sentencia definitiva, inicie incidente de liquidación de la sociedad conyugal.

5.- Por auto de fecha --------------, se tuvo por desahogada la vista que se le dio a la Señora ------------, respecto de la liquidación de la sociedad conyugal, y en su escrito de desahogo de vista, manifestó que el inmueble descrito en el hecho uno de esta demanda también formaba parte de la sociedad conyugal; exhibiendo copia certificada de la sentencia Definitiva dictada en el Expediente---------- del Juzgado -------------Civil de Primera instancia de Toluca, México, juicio iniciado por el suscrito a través del cual ejercite la acción de usucapión en contra de mi vendedor; juicio en el cual se declaro procedente la acción intentada, como podrá ver su Señoría de las copias que anexe la autoridad responsable a su informe justificado.

6.- En fecha ----------------, el C. Juez -------------Familiar de Toluca, dicto sentencia interlocutoria en el incidente de liquidación de la sociedad conyugal, sentencia en la que en el Considerando II, estimo que el único inmueble que formaría parte de la sociedad conyugal lo sería el que ya señale en el hecho 1 de esta demanda, sustentando su determinación en el hecho de que nunca tuvo a la vista el documento o titulo generador de mi posesión; que lo único que tuvo a la vista fue la copia certificada de la sentencia definitiva dictada en el juicio de usucapión expediente ---------------- del Juzgado ------------- Civil de Primera instancia de Toluca, México, promovido por el suscrito, sin que en dicha sentencia se hiciera referencia a la fecha en que adquirí el predio, y que por tanto estimaba que ese inmueble debía integrarse a la sociedad conyugal; todo ello no obstante que tuvo oportunidad el Juez de lo Familiar de solicitar copia certificada del juicio de usucapión copia certificada del documento base de la acción para tener certeza de la fecha en que lo adquirí, y si debía o no pertenecer a la sociedad conyugal.

7.- Inconforme con la sentencia dictada en el incidente de liquidación de la sociedad conyugal en el expediente ----------, del Juzgado ----------- Familiar de Toluca, el suscrito en fecha -------------- interpuse Recurso de apelación en contra de la interlocutoria mencionada, siendo que el C. Juez de Origen admitió mi recurso de apelación en ---------------------, dando vista a mi contraria por el termino de tres días y ordenando remitir los autos a la Sala Familiar de Toluca, México para la substanciación del Recurso de Apelación.

8.- En fecha ---------- la Primera Sala Familiar Regional de Toluca, del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, tuvo por radicado el recurso de apelación bajo el numero de Toca------------; sin embargo en el auto citado la sala familiar advierte que el escrito de agravios presentado por el suscrito no tiene firma de abogado patrono y los magistrados por “Mayoría” acuerdan tener por inadmitido el recurso presentado por el suscrito y en el mismo auto declaran que la interlocutoria que había sido materia de la apelación “Causo Ejecutoria, emitiendo voto particular” el Magistrado JUAN MANUEL TRUJILLO CISNEROS, voto en el que el mencionado magistrado estimo que se debió admitir la apelación no obstante que careciera de firma de abogado.

V.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS VIOLADAS.- Artículos 1, 8, 14, 16 y 17 Constitucionales, así como el artículo 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

FUENTE DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN

Lo constituye el auto de fecha -------- dictado en el toca de apelación -------------- radicado en la Primera Sala Familiar Regional de Toluca, del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; auto mediante el cual desechan mi recurso de apelación por carecer de firma de abogado patrono.

ÚNICO CONCEPTO DE VIOLACIÓN.

DISPOSICIONES VIOLADAS.- Artículos 1, 8, 14, 16 y 17 Constitucionales; así como el artículo 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

ARGUMENTOS DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Como podrá ver usted C. Juez, la responsable al dictar el auto en el que desecha mi recurso de apelación (a excepción del Magistrado --------------, quien emitió su voto particular) por el hecho de que no estaba firmado por abogado viola en mi perjuicio las garantías individuales ya citadas, en atención a que se desecha el recurso de apelación interpuesto y por consecuencia se declara que la sentencia que fue motivo del recurso ha causado ejecutoria, y se me está negando con ese acto la oportunidad de ser oído en segunda instancia, es decir se me está condenado sin que el suscrito pueda hacer valer la garantía de seguridad jurídica de ser oído y vencido en juicio, pues la responsable está observando en primer término una disposición que en orden jerárquico es inferior a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; pues, si bien el artículo 1.94 del Código Adjetivo Civil para el Estado de México, dispone que los Licenciados en Derecho deberán autorizar con su firma toda promoción escrita o verbal; y que sin ese requisito no se les dará curso; también cierto es que el Artículo 17 Constitucional reglamenta el derecho que tenemos los particulares para que se nos administre justicia; sin que dicho artículo condicione de manera alguna la referida garantía.

Esto es que, si la constitución de nuestro país no restringe la administración de justicia a personas que acudan representadas o no con abogado patrono, devienen

...