Argumentación y Retórica

Jeanette Codorniu Salazar

Argumentación y Retórica

4to Semestre

Metáfora

• La metáfora (como la comparación, el símbolo, la sinestecia) se ha visto como fundada en una relación de semejanzas entre los significados de las palabras que en ella participan, a pesar de que asocia términos que se refieren aspectos de la realidad que habitualmente no se vinculan,
• La metáfora implica la coposesión de temas (unidades mínimas de significaciones) que se da en el plano conceptual o semántico.
• En esta figura se manifiestan la identidad parcial dedos significados paralelamente a la no identidad de los dos significantes correspondientes.
• Se produce una interacción de los temas comunes. de ello resulta un tercer significado que posee mayor relieve y que procede de las relacione y de los términos aplicados.
• Los semas no comunes permiten reducir la metáfora al lenguaje común y además determina la originalidad
• En la metáfora no se advierte una sustitución de sentidos, sino una modificación del contenido semántico de los términos asociados.
• Stanford y Wimsatt han descrito la metáfora como resultado de un proceso puesto en marcha cuando se utiliza en un contexto que no le corresponde, de donde proviene la síntesis de los temas actualizados en la relación y a la vez se conserva su independencia conceptual.
• La metáfora se considera un instrumento cognoscitivo.
• Otras veces se han relacionado los tropos con un trabajo lingüístico en el cual se sustenta el goce, la impresión artística y que procura una fuerza, una energía al lenguaje poético.
• De este modo, la metáfora ha sido vista, ya como una comparación agraviada, como una analogía.
• Interacción semantica.
• Se opone el pensamiento lógico y produce un cambio de sentido o un sentido figurado opuesto al sentido literal o recto; ofrece una connotación discursiva diferente de la denotación.
• Lausberg dice que la metáfora responde a una necesidad  debida a la inopia léxica, se trata de una catarsis de metáfora, de metáfora muerta, fósil, léxica o lingüística.
• La sinécdoque y metonimias se consideran una expresión que significa algo distinto de lo que dice o como un mecanismo de interacción semántica.
• Los tropos eran giros linguisticos artificiosos, lujosos que formaban parte del ornato y el cuerpo de su léxico se desviaba de su contenido original en el discurso lógico dialéctico, para distinguirse a un contenido diferente con el propósito de evitar el tedio.
• el autor reconoce lo familiar pero escribe de ello como si apenas lo hubiera descubierto a eso le denomina alineación, extrañamiento desautomatización o singularización.
• Se considera la figura como una audacia que es cuando el contexto no es habitual.
• Claridad o perspicacias y aptum, es la virtud que poseen las partes cuando encajan armónicamente en el todo para alcanzar una finalidad.
• Las metáforas deben ir acompañadas en el texto que produzca redundancia en el segmento para permitir la reducción de la figura.
• Aristoteles en su pensamiento la transferencia de sentido se da de la especie al género, del género a la especia, de la especie a la especie, por analogía, el identifica cuatro tipos de metáfora y describe como un producto de doble mecanismo metominico de cuatro términos, el segundo mantiene. con el primero la misma relación que el cuatro con el tercer (B es A a lo que D es C)
• A partir de Durarais, la consideración acerca de la metáfora evolucionó hacia un criterio sintomático. viéndose ese tropo como producto de la unción y la combinación de los términos.
• Richards y Empson, se ha reemplazado el criterio de la sustitución por el de la interacción semántica de las expresiones que se combinan.
• Richards analiza el interior de la metáfora.(originada a partir de pensamientos y no de palabras) y toma en cuenta tanto la idea que se explicita cada uno de los términos que al asociarse aporta temas para producir una significación excedente, de mayor grado de complejidad y novedad del que podría expresar cada uno separadamente.
• La sinecdoque ha sido considerada como un tipo de metonimia, como una del antecedente.
• Tesauris,tratado aristotélico,considera metáforas otra figuras como  la antítesis e hipótesis.
• Jakobson el proceso metafórico se basa en la organización sémicas interna de los semas, donde se establece la relación de similaridad.
• Se manifiesta en la relación de la constitución sémica, en la sustancia misma del lenguaje y no en el contexto su relación entre el término metáforico y su referente se suprime.

-El proceso metonímico la relación es sintagmática y se ve afectado en la relación externa de contigüidad entre el semema y referente, entre el semema y la relación mental del objeto, entre el lenguaje y la realidad expresada conceptualmente.

...