Bush Doctrine RESUMEN
martinascuteriResumen28 de Noviembre de 2018
1.104 Palabras (5 Páginas)169 Visitas
Understanding the Bush Doctrine
La invasion a Irak es una de las tantas manifestaciones de la doctrina de Bush. Esta doctrina tiene 4 elemntos: la creencia en la importancia de un régimen domestico que determina su política exterior, la percepción de nuevas y grandes amenazas que solo pueden ser vencidas con políticas como la guerra preventiva, la capacidad para actuar de manera unilateral cuando sea necesario y el sentimiento de que la paz solo será alcanzada con la intervención de Estados Unidos.
Democracia y liberalismo: la libertad, la democracia y el libre mercado son los valores que Estados Unidos representa. Bush quería llevar a cabo elecciones libres y el libre mercado a aquellos países en donde no existía, creía que estos elementos beneficiaban al mundo entero. El agrumento de la administración de Bush es que se deben realizar medidas externas para exparsir la democracia. En este contexto, liberar a Irak no solo iba a producir el establecimiento de una democracia sino que iba a inventivar a todos los demás países del Medio Oriente a democratizarse. Establecian que un orden libre y pluralista era el orden natural y que mas regímenes democráticos generaban mayor estabilidad, paz y menos terrorismo. Según la administración, el cambio de régimen hacia uno democrático es necesario porque los gobiernos tiránicos tratan igual de mal a sus habitantes que a los países vecinos. Bush afirmo que cuando Sadam sea derrocado los demás países entenderán el mensaje de que el terror y la violencia no van a ser tolerados. Esto genero una reputación anti tiranica por parte de los Estados Unidos.
Amenaza y guerra preventiva: El segundo pilar de la doctrina de Bush establece que toda amenaza no se resolvera con la disuasión sino que Estados Unidos usara la guerra preventiva para luchar contra estas amenazas. La guerra preventiva se basa en la fortaleza y la idea de mantener el dominio americano. Muchas criticas establecen que la guerra reventiva casi siemre es innecesaria porque las amenazas son exageradas. Esta política tiene 3 obstaculos: la información relevante es difícil de obtener porque se realiza a través de predicciones acerca de las amenazas futuras, y los lideres cambian de táctica con el tiempo. Segundo, incluso la iformacion del comportamiento de los estados en el pasado es difícil de interpretar. Tercero, la guerra preventiva tendrá que ser repertida para todas las amenazas realizadas lo que necesitara de mucho apoyo tanto domestico como internacional.
Los lideres nacionales estan al tanto de estas dificultades y generalmente piensan detenidamente antes de realizar una guerra preventiva. Reconocen que muchas de las amenazas nunca son llevadas a cabo. La razón por la cual Bush realiza esta táctica es por el sentimiento de vulnerabilidad presente. Afirma que los costos de no realizar nada son mas altos y mas riesgosos. Luego del 11 de septiembre las personas cambiaron sus creencias, Bush se noto sorprendido y aumento el sentimiento de inseguridad.
Unilateralidad: Incluso antes del 11 de septiembre Bush tenia poco deseo de escuchar el opinión del resto del mundo. Estados Unidos intrepretaba sus intereses y los intereses del resto del mundo de la misma manera, Bush se alejo de muchas instituciones internacionales como la International Criminal Court. En este contexto, la oposición de sus aliados con respecto a invadir a Sadam fue una ventaja y una desventaja para Bush. Le dio la oportunidad a Estados Unidos de demostrar que el opinión de sus aliados no es un obstáculo para alcanzar sus objetivos, demostró que Bush hablaba en serio de su doctrina.
American Hegemony: Estados Unidos sabia que necesitaba de sus aliados para retener el poder de la Union Sovietica, los aliados, temiendo el asialamiento americano, realizaron grandes esfuerzos por ayudar a America. Sin embargo, el requerimiento de la cooperación entre aliados decrecio a medida que terminaba la Guerra Fria y comenzaba la unipolaridad. Hoy en dia Estados Unidos tiene mas poder que cualquier otro y no esta dispuesto a perderlo en el futuro. Incluso sin terrorismo, la estructura interna y externa de Estados Unidos le permite su dominio, primero domino a sus países vecinos y luego al resto del mundo. Estados Unidos puede estar actuando de manera normal frente a la posición dominante en la que se encuentra. Ademas, los intereses de un país tienden a aumentar a medida que crece su poder, frente a estas cisrcustancias, Estados Unidos volvió mas realista su deseo de expandir la democracia y el liberalismo. La victoria de EEUU en Afghanistan y en Irak contribuyeron a la expansión de su poder. Sin embargo, el aumento de poder trae consigo el aumento de nuevas amenazas. A medida que desaparecen los mas grandes temores, las personas elevan aquellas amenazas que antes consideraban bajo control. Las personas estan preocupadas por el terrorismo incluso aunque sus efectos sean mucho menores a lo que sucedió durante la 2GM. Las guerras en Irak y Afghanistan generaron que Estados Unidos tenga sus propias bases en Asia, por lo tanto en esta región puede utilizar su fuerza para oponerse al terrorismo. Un país que es actualmente muy poderoso va a tener grandes razones para actuar de manera preventiva y que su futuro no se vea arruinado. La combinacion de poder, miedo y oportunidad lleva a nuevas políticas. America cree que para que su situación sea mas segura toda dictadura debe ser erradicada.
...