COACCION ADMINISTRATIVA

[pic 1]

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE CUERNAVACA

[pic 2]

FACULTAD DE DERECHO

COACCIÓN ADMINISTRATIVA

PRESENTA:

MARIANA GONZÁLEZ FIGUEROA

CATEDRÁTICO

LIC. RODOLFO RAMIREZ LARA

29  SEPTIEMBRE 2015

COACCION ADMINISTRATIVA

INTRODUCCION

I.I Coacción I.II Administrativa II. Marco Teórico de la coacción administrativa III. Marco histórico-jurídico de la coacción administrativa IV. Derecho comparado V. Conclusiones

La presente tesina se describe algunos efectos que la coacción administrativa puede tener en torno a la sociedad de México, cuya finalidad es poder encontrar las soluciones y prevenciones que esta puede tener para tan brutal impacto, en especial resaltar las leyes que la rodean y  veremos que casi no se cumplen con ellas, se verán todas aquellas funciones que como gobierno tienen ante esta situación, sin poder citar claro algunos libros y leyendas que estas nos proporcionaron para su uso.

Esta situación como lo es la coacción administrativa es, en que los países aunque tengan sus leyes y organizaciones que pueden regular este problema, no las  cumplen, ya que existen distintos tipos de problemas en los que se requiere de una coacción administrativa muy rigurosa y hay veces en la que la misma ley paga a los servidores públicos para poder hacer ejercer un acto jurídico.

Son problemas que afectan, pero para poder prevenir estas cuestiones de leyes y neutralizaciones que a veces los mismos jueces provocan.

Eso es lo que tratare de explicarles que existen recursos y procedimientos para una admisible propuesta sin saltar ningún lineamiento de la ley.

La similitud entre México y otros dos países como Estados Unidos, que son dos potencias muy diferentes en las cuales podemos compararnos y tomarlos en cuenta para otras alternativas de leyes u otros pasajes para poder acceder a otros rubros de acción ( coacción), sabremos que habrá coacción administrativa que puede ser de buena utilidad en algunos ámbitos.

De igual manera este problema social lo han experimentado diferentes tipos de población, que no obtienen en algunos casos la pérdida total de algún bien o en algunas excepciones logran rescatar lo que sería su patrimonio. Pero aquí les tratare de explicar un poco de los derechos que un ciudadano tiene para poder reclamar sus bienes o a lo que se le haga la coacción administrativa.

Como escritora de esta tesina sé que habrá algunas inconvenientes en cuanto a la información que se les presente en estas secciones, pero como ya lo mencione tratare de explicarles e ir relacionando paso con paso todo aquello que se le pueda involucrar a la coacción administrativa y que estemos conscientes de lo que verdaderamente hacen o hacemos.

Por último mencionare aquellas propuestas y alternativas  que tengo para poder enriquecer esta labor de detener la mala manipulación de esta coacción administrativa.

MARCO TEÓRICO

Para entender mejor esto empezaremos por los rubros que nos interesarían aprender en primera instancia los siguientes conceptos o definiciones han sido ayuda importante para la realización de esta tesina.

Es importante empezar desde un inicio para poder especificar los verdaderos problemas y causas que esta situación provoca en la sociedad y que el gobierno lo hace cada vez más seguido, seguido de esto comenzamos con los rubros.

La coacción administrativa sufre de alteraciones para aquella persona que la provoca y aquella persona que la recibe, esta provoca severos problemas para la sociedad.

La coacción: (lat. coactio) Fuerza o violencia que se hace a una persona para obligarla a decir o ejecutar algo. Empleo habitual de fuerza legitima que acompaña al derecho para hacer exigibles sus obligaciones y eficaces sus preceptos.

^[1]En la Real Academia Española define a la coacción como la fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo.

Esta definicion muestra lo que es la coacción como una mas de las definiciones para nuestro conocimiento de este tema,asi para que el lector entienda un poco mas de lo que trataria de hacer conforme a los articulos que transmiten esta definicon,me parece correcta ya que de esto tomo para identificar el verdadero concepto.

La coacción y vaya que su nombre mismo lo dice (acción), es aquello que una persona utiliza para que de forma física, utilizando así la violencia la ejecución se lleve a cabo sin alterar algún orden.

Estos términos son de gran ayuda para la sociedad y el gobierno ya que nos dice que una persona puede utilizar su fuerza siendo esta la persona contraria (violentada) para así saquearle de aquello que debe pero de forma física.

A continuación daré a conocer algunas de las definiciones de lo que es la publicación para darnos una idea de lo que estamos leyendo.

Conducta típica: con violencia impidiere a otro hacer lo que la ley no prohíbe o le compeliere a efectuar lo que no quiera, sea justo o injusto.

La coacción administrativa constituye una de las manifestaciones externas de la administración con efectos jurídicos.

Estoy de acuerdo a su definicion sobre la coacción administrativa ya que nos esta dando la idea de lo que en verdad hace el acto juridico ante ciscunstancias demasiado frustradas .

Ya  determine la deficnion de coacción ahora mencionare lo que esadministración, como lo vemos en el titulo es “La Coacción Administrativa”

Administración: significa, en términos generales, obrar para la gestión o el cuidado de determinados intereses propios o ajenos.

Esto nos da pauta a entender que un mexicano puede tener la administración de sus bienes, siempre y cuando los haya obtenido de buena manera y no de créditos, en donde este, quede debiendo al vendedor del artículo, es por ello que se desenlaza la Coacción Administrativa, la cual va regular, supuestamente este acto que de cierta forma se les puede llamar Actos Agravantes.

LA COACCIÓN ADMINISTRATIVA Esto también se refiere al hecho de que la Administración no tenga que recurrir al auxilio judicial para ejecutar sus actos (tiene una posición privilegiada). A esto se le suma la PROTECCIÓN POSESORIA , cualquier alteración de la posesoria de hecho obtenida por un sujeto a costa de otro y en contra de su voluntad, que no sea el recurso a un juez, es sin más condenable en el plano civil a través de la figura de los INTERDICTOS .

...