ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Controversia De La Sentencia Dictada Por La Corte Interamericana De Los Derechos Humanos En El Caso De LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA


Enviado por   •  13 de Enero de 2013  •  909 Palabras (4 Páginas)  •  519 Visitas

Página 1 de 4

Controversia de la Sentencia Dictada por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos en el Caso de LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA

La sociedad Venezolana está regida por diversas normas, leyes y principios que cada ciudadano común y las instituciones públicas deben cumplir y hacer cumplir. En este artículo hace referencia a una sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a Venezuela para que se restituyan todos los derechos Civiles y Políticos al ciudadano Leopoldo López Mendoza. Aquí claramente se ve la Inoperancia del Gobierno Venezolano antes los compromisos adquiridos por otras instancias. Por lo tanto se hace necesario hacer énfasis en que particularmente no estoy de acuerdo con el criterio de la sala constitucional porque, cuando un país se compromete con respetar las leyes, pactos y tratados debe hacerlo y sobre todo tener firmeza para cumplirlo. Se hace necesario destacar que la sala constitucional es un ente que debe respetar y hacer valer todos los convenios que ha adquirido Venezuela como país democrático con otros países y otras instituciones jurídicas. Es importante destacar que si la sala constitucional no acató la sentencia pronunciada o dictada por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos estarían violentando el Pacta Sunt Servanda porque, este principio es del Ius Cogens Expresa Claramente que toda convención debe ser fielmente cumplida por las partes de acuerdo a lo pactado y esto es lo que constituye un principio básico del derecho civil internacional por lo que conlleva que para logar la seguridad Jurídica significa que lo acordaron las partes contratantes debe cumplirse entre ellos como si fuera una ley.

Y si algunos de las partes incumple la parte afectada puede demandar jurídicamente por incumplimientos o indemnizar por daños y perjuicios ocasionados. Además, creo que es relevante resaltar el valor jurídico que tiene la Corte Interamericana Sobre los Derechos Humanos como tratado “Marco” del Sistema del Interamericano de Protección de los Derechos Humanos la cual tiene Jerarquía constitucional y Prevalece en el orden interno en la medida en que contenga normas sobre el goce y ejercicios de los Derechos Humanos más favorable a los establecidos en la constitución. En cuanto a la interpretación Teleológica y Sistemática. El elemento Teleológico es aquel que permite establecer el sentido o enlace de un pacto legal atendiendo el fin de esta, es decir, a la determinación objetiva que se busco conseguir mediante un establecimiento; es decir cuando un país como Venezuela Asume convenios y tratados debe cumplir porque, esta basado en el marco jurídicos de los pactos a convenir porque no solamente se busca la explicación de esta realidad sino que se debe atender sus causas finales, como sus consecuencias. Y en cuanto a la interpretación sistemática esta permite interpretar la ley atendiendo a las conexiones de

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.6 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com