EL DEBATE NACIONAL SOBRE EL PROYECTO DE VASCONCELOS

A partir de que Vasconcelos dio a conocer el proyecto de crear una Secretaría de Educación Pública, salieron a flote diversas opiniones, es por eso que el periódico “El Demócrata” realizó una encuesta para conocer la perspectiva que tenían sobre este proyecto las personalidades más sobresalientes del medio educativo nacional, por medio de distintos cuestionamientos como:

¿Considera usted necesario el restablecimiento de una Secretaría de Educación Pública? ¿Cuál debe ser la extensión de sus facultades y funciones?¿Debe federalizarse la instrucción Primaria? ¿En que posición deben quedar la Universidad Nacional y los institutos profesionales de los estados en relación con la nueva Secretaría?

Dentro de las personas encuestadas se encontraban algunas demasiado sobresalientes por nombrar a algunos: el filosofo Antonio Caso, el regidor Rubén Vizcarra, Ramos Pedrueza y el Director de la Escuela Normal, Daniel Delgadillo. Cada uno de estos personajes se involucró y opinaron del proyecto que tenía Vasconcelos, mientras algunos abogaban para que se emprendiera dicho proyecto, ya que a partir de la Secretaría, no solo se atribuiría mejoras a la educación sino que también esto significaría un gran paso que sería un beneficio nacional, desde otra perspectiva, otros se oponían a dicho proyecto, pero en realidad se valían sin verdaderos fundamentos; Ramos Pedrueza puntualizaba claramente, que el problema de la educación era el que tenía que ser tratado primero y de forma más urgente, pues sus palabras fueron “pues, una vez resuelto este problema, todos los demás se solucionarán de inmediato.”

Diversos periódicos capitalistas como el antes mencionado “El Demócrata” junto con “El Universal”, principalmente, se mostraron muy dispuestos a ser participes de la propaganda a los argumentos favorables ante la magnitud del proyecto en trámites, ya que apostaban a un progreso nacional, y por lo tanto si se quería llegar a este, se debía iniciar por apoyar reformas como está dentro de la educación, siendo esta una base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pues el fruto de la educación y su progreso como tal se llevaba a cabo con la constante lucha contra la ignorancia dentro de las escuelas, forjando así los semilleros del fruto de un futuro próximo, y que solo así con estos cambios se podría llegar a ciertos puntos que contribuirían a un mejoramiento nacional.

“El Universal citaba una interrogante que incitaba a la reflexión colectiva de la sociedad propia, sobre la situación y controversia que atravesaba dicho proyecto, ¿Queremos tener luz? Pues encendamos las lámparas.

Claro que de forma lógica, relacionado a estas situaciones, también hubo opositores respecto a federalizar la Secretaría de Educación Pública, siendo uno de estos el periódico “El Monitor Republicano”.

A pesar de que existieron distintas concepciones sobre este proyecto, al final de tanto debate ganaron los fundamentos a favor, el cómo este proyecto sería el comienzo de una gran avance en la educación nacional, y así como “El Demócrata” argumentaba, dicho cambio seria transcendental y ya era sumamente necesario que un proyecto de tal magnitud surgiera desde hace tiempo, e indicaba que se trataba de algo más alto y complejo con afecciones realmente positivas y progresistas, totalmente ligado con la vida misma del país, la educación nacional y esto fomentaba a la creación del “Alma Nacional”, la formación de una conciencia, generación y verdadera procreación de México como pueblo unido y civilizado.

Finalmente se apoyo a la creación

...