En la introducción del curso, se estudiarán las precisiones terminológicas previas para entender el desarrollo temático posterior y la distinción entre los derechos reales y personales.

Derecho Civil V: Obligaciones–Vladimir Contreras Granda

Introducción: Cuestiones Previas.

En la introducción del curso, se estudiarán las precisiones terminológicas previas para entender el desarrollo temático posterior y la distinción entre los derechos reales y personales.

1. Precisiones terminológicas

1. Necesidad: estado de necesidad de algo, estado de insatisfacción respecto a una utilidad que necesito.
2. Bien: todo aquello que tiene la potencialidad de eliminar (satisfacer) una necesidad.
3. Interés: valoración subjetiva (concreta) que realiza un sujeto (concreto) que experimenta una necesidad (concreta) respecto a las potencialidades/capacidades de un bien (concreto) de satisfacer esta. Es subjetiva y concreta.
4. Situaciones jurídicas Subjetivas: La posición concreta del sujeto de derechos dentro de la relación concreta. Esto porque El ordenamiento jurídico tutela los intereses proveyendo instrumentos para perseguir estos intereses.

1. Sobre derechos reales y personales

1. En la doctrina se discute la existencia de un derecho personal y un derecho real.

1. “Relación Real”: una relación sujeto-cosa (denominada relación real). El titular de este derecho real tiene 2 situaciones jurídicas de ventaja:

1. Ejercer facultades sobre el bien de su interés, es decir, el despliegue de atributos del sujeto con relación a sus cosas. En función a las facultades que tiene respecto del bien, se tratará de uno u otro derecho real. Ejemplo: derecho de propiedad.
2. Situación innominada del acreedor (oponibilidad erga omnes): se aplica a un sujeto indeterminado pues se refiere a todos en general y nadie en particular.

1. Esto genera una relación abstracta entre el titular del derecho real y el sujeto indeterminado.le exige a la generalidad de sujetos que no se inmiscuyan en su esfera jurídica. Tengo derecho a gozar los provechos que este bien me puede proveer.
2. Su situación correlativa es el deber negativo general (no inmiscuirse) o deber general de abstención de no inmiscuirse en la esfera jurídica de otro. Es una situación jurídica de desventaja.

[pic 1]

[pic 2]

1. “La Relación Personal”: existe una relación entre personas, o entre diversos sujetos. La identificaremos con relación creditoria. Ésta deriva en 2 tipos de relaciones.

1. Relación concreta: vincula a 2 sujetos determinados o determinables. La vinculación entre crédito y deuda es una relación jurídica de carácter obligatoria. En virtud de ella, yo te debo y tu tienes derecho a …

1. Acreedor:titular de situación de ventaja denominada crédito, prerrogativa de exigir que se cumpla el deber, tiene la facultad de exigir que se realice cierta conducta para satisfacer la prestación.
2. Deudor: titular de un situación de desventaja denominada deuda, quien tiene un deber de ejecutar una prestación (conducta)

1. Plano abstracto: el acreedor también puede oponer a terceros que no interfieran en la ejecución de esta vinculación concreta entre deudor y acreedor.

1. situación innominada del acreedor: (tutela aquiliana del contrato, esto derivaría en responsabilidad extracontractual)prerrogativa a todos en general y a nadie en particular. Nadie puede dañar mi derecho de crédito.
2. un deber general de abstención: no interferir en la esfera ajena (en responsabilidad civil, este es el deber de no causar daño a nadie) → deriva en otra relación abstracta.

[pic 3]

1. Conclusión: En el plano abstracto: no existe diferencia entre un relación real y una relación personal.

1. En general,  (goce) se busca obtener los derechos del bien o la conducta de la contraparte me va a proveer.
2. Por interés de protección, se espera que tercero s no se inmiscuyan en su esfera jurídica.
3. Conclusión: en el plano abstracto no existe diferencias.Situaciones jurídicas autosuficientes: el sujeto por si satisface su interés por medio de una conducta.

El acreedor si necesita

1. ¿La vinculación abstracta presupone siempre una vinculación concreta? En responsabilidadextracontractual, no hay relación concreta pero se podría decir que existe el deber general de no causar daño a nadie.

1. Posiciones de la Doctrina al respecto.

1. La Doctrina francesa: existe una relación entre personas y cosas, personas y lugares (y hasta domicilios). Es pues,.Crítica: No obstante, no existe una relación entre sujeto y cosas. Aquello que existe es un despliegue de atributos o facultades del sujeto con relación a sus cosas
2. Doctrina moderna (seguida por Contreras): en el derecho civil, no existe la relación jurídica entre personas y cosas. La relación es siempre entre personas.

1. ¿Cómo se explica el derecho de propiedad y el usufructo? NO existe acaso relación jurídica? NO, porque el derecho cumple función relacional-> regula conductas humanas.
2. Lo que existe entre una persona y una cosa es el despliegue de facultades o atributos de la personas con relación a las cosas. Por ello, no existe la “relación real”. De esta manera, si una persona puede usar, disfrutar, enajenar, estaremos ante el derecho de propiedad.

Capítulo 1: Introducción al Estudio de las situaciones jurídicas subjetivas y a la relación jurídica intersubjetiva.

En el Presente capítulo, se estudiarán los conceptos de situación jurídica

1. Situación Jurídica.

Existen 2 posiciones doctrinarias diferentes de entender las situaciones jurídicas.

1. Clasificación de las Situaciones Jurídicas.

La presente clasificación se hace adoptando la tesis preceptiva de la situación jurídica.

1. Situación Jurídica Monosubjetiva:se refiere al sujeto Individualmente considerado, al cual el ordenamiento otorga tutela para que pueda relacionarse con otros sujetos. Sin embargo, no siempre el sujeto necesita vincularse con otros para que la situación exista. La tutela que otorga el ordenamiento al sujeto se la otorga al margen de cualquier vinculación en la que se encuentre, pero se la otorga para que se vincule. Ejemplo: la capacidad y el poder.

1. La capacidad de goce:la aptitud que tiene el sujeto de ser destinatario de efectos jurídicos (goce). Sirve para relacionar al sujeto con otros sujetos. Ejemplo: Nayeli por el simple hecho de ser un sujeto de derecho tiene la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones. Así, la aptitud de un sujeto para recibir efectos jurídicos. Esta capacidad podría ser de goce o ejercicio, hasta este momento es de goce (se refiere a la titularidad) y cuando la ejercite será de ejercicio. Cundo lleva las aptitudes a la práctica, hablamos de capacidad de ejercicio. La capacidad es de cada sujeto, por ello, resulta monosubjetiva.
2. El poder jurídico:aquella fuerza capaz de modificar una situación jurídica preexistente (modificar la esfera jurídica de otro).

Ejemplo: por el derecho de propiedad el sujeto puede usar, disfrutar, disponer y reivindicar. El propietario no puede disponer porque es propietario, lo hace porque es un poder. La prerrogativa de disposición se encuentra fuera del derecho de propiedad porque la prerrogativa de disponer la tengo yo, al margen de si soy o no propietario. Es una de las tantas situacionessubjetivas porque uno tiene de ser sujeto. El propietario dispone porque tiene el poder para realizar tales actos, el poder de disposición. Una cosa es el derecho de propiedad y otra es el poder de disponer (sacar el derecho de propiedad de una esfera jurídica a otra).

...