Gestion publica

1. A su juicio, cuál debe ser el contenido mínimo de la Constitución Política que se encuentra en proceso de elaboración, considerando que pronto se propondrá el pr8oyecto de Carta fundamental. Se entiende por “contenido mínimo”, para efectos de este ítem, LOS TEMAS QUE A SU JUICIO DEBE REGULAR DE MANERA GENERAL LA LEY FUNDAMENTAL. (10 ptos.)

• La Constitución debe contener, como mínimo, un listado de derechos fundamentales como la vida, igualdad, libertad de expresión, propiedad, educación, trabajo y las instituciones fundamentales de la República, el derecho fundamental de acceso al agua, derecho que se ha visto paso a llevar por ciertos negocios no sustentables, siendo que estamos atravesando una sequía que ha durado muchos años, también debe definirse la forma de  gobierno, con una clara separación de poderes, estableciendo que el estado debe ser uno laico, separado de las instituciones religiosas, además debe considerar el régimen político del país, bases de la institucionalidad y sus instituciones., se debe regular fehacientemente los casos de corrupción y malversación de fondos públicos, no solo basta con una ley, sino que debe ser inconstitucional estos delitos. La constitución recoge las ideas básicas sobre las que se construirá y organizará el Estado de un país, como también los valores sociales que nos permitirán convivir en paz y enfrentar nuestras necesidades comunes, es por esto que, si esta no regula estas materias, no es una verdadera Constitución. El Estado debe establecer las reglas mínimas del juego político y económico para que no existan abusos.

1.  En el debate constitucional, se ha argumentado que el próximo Estatuto fundamental debe contemplar un Régimen jurídico de ESTADO O DEMOCRACIA SOCIAL. ¿Cómo interpreta esa expresión de acuerdo con lo visto en cátedra y lecturas optativas? ¿Qué implicancias tiene este régimen en lo referido a Garantía Constitucionales? (10 ptos.)

• Chile actualmente está bajo una forma de gobierno que establece la división de poderes entre el poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, establecido como presidencialismo, es más, podemos hablar de que chile está regido por un sistema hiper presidencialista, dada las altas atribuciones y facultades que cuenta el presidente de la república, hay también una inexistencia en la dependencia de la política partidista, estabilidad, velocidad en las decisiones además de tener un sistema de elecciones directas. Esta ideología política social y económica es la que apoya las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista, es decir, que la Convención quiera crear un congreso unicameral con 155 representantes y una cámara regional buscando una mayor representatividad de todos los chilenos reemplazando al Senado que actualmente como ha sido demostrado no representa a la verdadera sociedad, además el periodo de duración de los senadores en su cargo es de 8 años, lo frena todo cambio de la sociedad, ya que estos, no representan a la sociedad actual, que cambia constantemente, siempre las instituciones son reactivas, no se adelantan a los cambios sociales, sino que van atrás de ellos. Una economía social demócrata siempre va en búsqueda de la igualdad y equidad, como también contempla una visión ecológica de cómo hacer negocios, siempre buscando que éstos sean sostenibles y sustentables a lo largo del tiempo.

1. ¿Cree usted que la nueva Constitución Política DEBA CONSAGRAR UN ESTADO PLURINACIONAL? Fundamente argumentativamente su respuesta, basándose en aspectos históricos y jurídicos que investiguen. (10 ptos.)

• A modo grupal, creemos que no es malo, se reconoce la presencia a lo largo del territorio nacional de distintos pueblos que son originarios, es decir precolombinos, los cuales tienen otra cosmovisión del desarrollo social y cultural, que pueden aportar desde su visión al desarrollo actual de sociedad, donde se ha dejado de lado las raíces, reconociendo que somos un país diverso, actualmente no hay un reconocimiento tácito de los derechos de los pueblos originarios. Dado esto, no podemos dejar de ver la experiencia de otros países como Nueva Zelanda, donde existe un reconocimiento a sus pueblos originarios y una educación sobre éstos, logrando que la sociedad pueda vivir en equilibrio respetando a sus ancestros, como también no podemos dejar de ver la realidad Española donde existen varias naciones dentro de un mismo Estado-país, donde podemos encontrar que conviven catalanes, gallegos, vascos, cada uno con sus propia identidad cultural, que enriquece a la sociedad Española, pero tampoco podemos obviar los hechos históricos de violencia por la independencia de algunas de estas naciones, esperemos que no sea el caso en Chile.

1. En cuanto al RÉGIMEN ECONÓMICO JURÍDICO, se señala que la actual Constitución consagra un régimen de “Economía social de mercado” ¿Está de acuerdo con esa afirmación? Argumente su respuesta. Adicionalmente, según su juicio ¿Debiera la nueva Constitución Política consagrar dogmáticamente un régimen económico?, y si así es, ¿Cuál? ¿Por qué? (10 ptos.)

• Debemos entender  que la economía social de mercado tiene como base la competencia que combina la libre iniciativa de los privados con un progreso social asegurado por la capacidad económica lo que  ha permitido que la mayoría de los países Europeos que se rigen por éste régimen económico jurídico han podido lograr una capacidad de cubrir necesidades básicas de sus habitantes, como por ejemplo derechos sociales, acceso a vivienda y demás, a diferencia de lo que hay en Chile que es neoliberalismo puro, producto de un experimento económico, donde prima lo individual por sobre lo colectivo. La economía social de mercado busca un equilibrio entre el mercado y las necesidades de las personas, y al mismo tiempo busca que los países se desarrollen y no solo unos pocos se vean beneficiados por este desarrollo, esto es una forma de igualar las diferencias que se han ido exacerbando a lo largo de los años por lo que es el camino que debe optar Chile. La nueva constitución debe establecer los derechos mínimos que tienen los chilenos, pero no necesariamente limitar y determinar un régimen económico rígido, dando espacio para un desarrollo constante adecuado a las necesidades locales y mundiales.

1.  Debiera la nueva Carta fundamental ser ¿extensiva o restringida?, desde el punto de vista de la técnica jurídica y cantidad de artículos, fundamente. (10 ptos.)

• Para poder responder esta pregunta debemos tener claro que es una interpretación extensiva y una interpretación restringida según la tesis de Cárcamo, Claudio (2008) podemos definirlas de la siguiente manera: “Se denomina extensiva aquella interpretación que incluye supuestos de hecho que según la interpretación literal no quedarían incluidos. Por otro lado, se denomina restrictiva la interpretación que excluye de su campo de aplicación algunos supuestos de hecho que según la interpretación literal se incluirían en él”.

La constitución debe mezclar un poco de ambos, ya que solo ser restrictivo, limita el desarrollo constante de la sociedad, en cambio, al ser solo extensiva da un margen de acción demasiado amplio que puede atentar contra la sociedad. Por ejemplo, hoy en día tenemos dos formas de regulación para la gestión privada y la gestión pública. Los primeros pueden hacer todo lo que no está prohibido, en cambio los segundos solo pueden hacer lo que está permitido y regulado. Con esto se marca una gran diferencia y genera que las administraciones privadas y públicas funcionen de una manera diferente, esto es el fiel ejemplo de una interpretación extensiva o restringida.

...