LA INFLUENCIA DEL POPULISMO EN LA ADMINISTRACIÓ DE BOGOTÁ

UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN[pic 1]

ESCRITURA DE ENSAYOS DE OPINIÓN

DANIEL CAMILO MARTIN TORRES

MARZO DE 2016

_________________________________________________________________________

LA INFLUENCIA DEL POPULISMO EN LA ADMINISTRACIÓ DE BOGOTÁ

Si bien es del conocimiento de algunas personas, el populismo es usado como una forma de gobernar para atraer a las masas donde en ocasiones toma ventaja del sentimiento de opresión, sin embargo, un gobernante populista se caracteriza por ser una persona muy cercana al pueblo para ganarse su confianza y suele tomar provecho de ese poder para atacar a sus rivales y gobernar según sus intereses.

Lo mencionado anteriormente no es cualquier cosa, el populismo ha venido demostrando que es una fuerza letal y bastante peligrosa, incluso las últimas administraciones de izquierda que han manejado a Bogotá han usado el populismo en primera instancia para hacerse del poder, pero en segunda instancia han hecho de las suyas para manipular y deteriorar a nuestra amada ciudad.

El propósito principal de este ensayo es hacer que la gente después de leerlo tome conciencia y se dé cuenta que cuando un gobernante maneja una ciudad basado en populismo deja como resultado un desastre, puesto que en un inició se hará lo que quiere una parte de la población pero no lo que realmente necesita la ciudad.

Este ensayo se fundamentará en varios artículos donde se evidenciarán principalmente algunas irregularidades destapadas de la alcaldía de la Bogotá Humana la cual se basó en populismo, para formar dar pie a un ensayo sólido, comprensible y de calidad, se usarán diversos artículos periodísticos de El Tiempo, El Espectador, Revista Semana, entre otros medios, con los cuales se demostrará que incluso en lugares tales como Ecuador el populismo está haciendo estragos y que debe combatirse.

El populismo solo beneficia a una parte de la población, y sin embargo no ayuda a superar los problemas de la ciudad, si bien mucha gente apoya a los políticos que ejercen el populismo como forma de gobierno, muchos de ellos al decirles que están siendo manipulados a través del populismo recurren a la negación e incluso llegan a decir que eso es lo que deberían hacer, ayudarles, cuando realmente se les estaría acostumbrando a mal, es decir, a que los demás les arreglaran todos sus problemas, o por lo menos por un tiempo determinado.

Es necesario que la gente se dé cuenta que el populismo y la politiquería son herramientas bastante poderosas y destructivas que sirven principalmente para manipular, llegando incluso a enganchar personas con políticos, líderes o gobernantes que usan la manipulación como arma contra sus contrincantes políticos, qué aunque se les haga un bien por un instante a estos ciudadanos, realmente se está haciendo un mal para la ciudad y para el país. Todo esto funciona de la mano de la ignorancia y la falta de educación de la ciudadanía, es por ello que es necesario educar a la gente en estos temas, con el fin de garantizar transparencia en la administración de la ciudad, del país y con esto demostrar al mundo y también tomar ejemplo de que la educación es fundamental para la lucha contra el populismo.

Esto es básicamente lo que sucedió con Gustavo Petro, manejó su gobierno a base de populismo e improbización, y con ello llevó a cabo una polarización de la población en la cual se enfrentaban sus seguidores contra el resto de la población, además, sus políticas terminaron por dejar en un estado lamentable a nuestra querida ciudad.

Ahora bien, el punto central de este ensayo va encaminado a demostrar lo que puede hacer el populismo con una ciudad como Bogotá, y si ha leído las noticias, en particular las que se publicaron desde que salió Gustavo Petro para dar vía a la posesión de Enrique Peñalosa, entonces usted será capaz de darse cuenta que muchas irregularidades de la administración pasada se han ido destapando y justifican perfectamente parte del estado actual de la capital, aunque muchos de estos escándalos ya los conocíamos.

Es el caso de los manejos de las basuras uno de los primeros escándalos revelados durante la administración Petro, incluso esto, que sucedió hace ya unos años, viene haciendo estragos hasta hoy puesto que el distrito al ingreso de Peñalosa debió pagar una multa de 20.520 millones de pesos impuesta por la Superintendencia de Industria y Comercio debido a las irregularidades detectadas en el esquema de basuras que diseñó Petro. (Ariza, M. 2016).

Siendo este tema tan delicado podemos ver que incluso al inició de la Bogotá Humana (Administración Petro) ya se empezaban a notar problemas, y parecía que Petro lo hacía como una medida netamente populista, ya que el tema de las basuras en Bogotá no era una prioridad y optó por dejar el manejo de las basuras en manos de Aguas de Bogotá, lo cual se desencadenaría en el cuento de los camiones de EE.UU., las volquetas recolectoras, y principalmente en los recicladores, los cuales se verían beneficiados. Sin embargo Petro al querer obtener el apoyo de los recicladores terminó perjudicando a la misma empresa, ya que así como lo revela parte del libro blanco que le hizo Peñalosa a la alcaldía de Petro, el pago de los recicladores no estaba incluido en la tarifa de aseo. El esquema representaba un déficit anual de $28.000 millones para la empresa. En el 2015 los pagos hechos a los recicladores ascendieron a $33.000 millones. A marzo de 2016 están pendientes facturas por cerca de $36.500 millones de pesos de la EAB. (ElEspectador, 2016).

...