La importancia del análisis y estudio de la realidad socieconómica del Ecuador

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4]

ENSAYO

LA IMPORTANCIA DEL ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA REALIDAD SOCIECONÓMICA DEL ECUADOR

AUTOR

ALEXANDRA MAGALY SANCHEZ MUENTES

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR

LICENCIATURA EN FISIOTERAPIA

ASIGNATURA

REALIDAD SOCIOECONÓMICA Y CULTURAL

DOCENTE

ECO. SARA ELIZABETH VÉLEZ

COLIMES, 2023

1. INTRODUCCIÓN

La importancia del análisis y estudio de la realidad socioeconómica del Ecuador nos permite reconocer y a la vez aportar criterios y valoraciones, que sirven para formar un pensamiento en los futuros profesionales que impacte en el desarrollo socio económico del país. También representa la posibilidad de encontrar vías para proponer mejoras a la economía del país hacer un activo participante al futuro profesional que participa como ciudadano en actividades socioeconómicas.

El objetivo es buscar un papel más activo como ciudadanos, revelar un posicionamiento respecto a la situación socioeconómica y mostrar un estudio del panorama socioeconómico del Ecuador.

La tradición en economía popular, economía solidaria, cooperativismo, tiene cientos de años de historia en Ecuador, más aún si hacemos el análisis y el acercamiento desde el Sumak Kawsay (práctica ancestral andina) en su significado quechua original, sumak hace referencia a la realización ideal y hermosa del planeta, mientras que kawsay significa "vida", una vida digna, en plenitud, equilibrio y armonía. 

Desde la última década de 1990 el sumak kawsay se desarrolla como una propuesta política que busca "el "bien común" y la responsabilidad social a partir de su relación con la Madre Naturaleza y el freno a la acumulación sin fin, que surge como alternativa al desarrollo tradicional". No obstante, las interrelaciones, el funcionamiento y la composición o estructura de este sector económico no estaban totalmente definidos; de modo que, si bien se conocía en parte, no quedaban claras sus características, lo cual dificultaba la toma de decisiones y las posibles actuaciones que las diferentes instancias del Estado podían realizar sobre el sector. (Páez & Jácome, 2014). Por tanto, éste Buen Vivir y la satisfacción de las necesidades encuentran en la economía popular y solidaria, o socioeconomía solidaria unos posibles instrumentos y herramientas para conseguir sus logros desde la racionalidad sustantiva de

Polanyi, “una relación de intercambio con el entorno físico y social a través de la cual se obtienen los medios para satisfacer las necesidades materiales y simbólicas”. En este sentido, esta economía es social porque produce sociedad y no sólo utilidades económicas, porque genera valores de uso para satisfacer necesidades de los mismos productores o de sus comunidades –generalmente de base territorial, étnica, social o cultural– y no está orientada por la ganancia y la acumulación de capital sin límites. Es social porque vuelve a unir producción y reproducción, al producir para satisfacer de manera más directa y mejor las necesidades acordadas como legítimas por la misma sociedad. (Coraggio, 2013)

En Ecuador, la diversidad étnica y cultural presenta desafíos únicos que deben ser abordados en cualquier análisis social. Comprender las diferencias regionales y étnicas es crucial para desarrollar políticas que respeten la pluralidad de la nación y promuevan la cohesión social. Además, la realidad socioeconómica impacta directamente en cuestiones como la migración interna y externa, la seguridad ciudadana y la participación ciudadana, elementos esenciales para la construcción de una sociedad cohesionada.

Asimismo, desde una perspectiva económica, en Ecuador los grandes antagonismos en la distribución de la riqueza han sido agudizados y definidos por el desarrollo regional y sectorial desigual. Históricamente Quito, Guayaquil y en menor medida Cuenca han sido las ciudades eje del desarrollo, por la conformación del Sistema altamente centralizado y ante ello son los centros de acumulación y concentración de la riqueza.

El país tuvo un desarrollo industrial tardío causado por las restricciones del mercado interno ante el alto nivel de concentración de los ingresos, la persistencia de relaciones precapitalistas, el rentismo de las élites de hacienda y agroexportadora y la falta de aranceles de protección para la industria.

El auge del petróleo permitió que el proceso de formación de ganancias del sector industrial fuera creciendo y haciéndose cada vez más poderoso, pero amplios sectores del empresariado mantienen vínculos muy sólidos con otras ramas de la actividad económica, en especial con el sector financiero y la banca. (Castro, 2007)

1. DESARROLLO

A fines de la década de 1940, el Ecuador inicia una rápida recuperación luego de una profunda crisis económica que había sufrido, por las peculiares características de esa recuperación, es posible afirmar que el Ecuador moderno, al menos en el ámbito económico, se inició en esos años. La producción y exportación del cacao, ubicadas en las tierras bajas y calientes de la Costa, dominaron la economía ecuatoriana hasta comienzos de la tercera década del siglo XX. Las exportaciones de cacao, que en 1820 fueron de 121.000 quintales, ascendieron a un poco más del millón en 1916, año en que se vendió al exterior el mayor volumen del fruto. (Pareja Cucalón, 1992)

No obstante, el Ecuador actualmente es una pequeña economía "dolarizada", bastante abierta y muy dependiente de los ingresos del petróleo (que representan entre el 14 y el 20 por ciento del PIB, más de la mitad de los ingresos procedentes de las exportaciones y entre el 20 y el 30 por ciento de los ingresos públicos). Por tanto, la economía sigue siendo vulnerable frente a las conmociones externas, como la reciente desaceleración económica mundial que empezó en 2008 y ha frenado el crecimiento -en gran medida debido a la fuerte reducción de los precios y los volúmenes de exportación del petróleo-, que se vio agravada por la brusca caída de las remesas de los emigrantes, la segunda fuente más importante de divisas.

Asimismo, las actividades agrícolas en Ecuador contribuyen a la generación de capital que permite movilizar a la industria secundaria, sin embargo, las estructuras agrarias ecuatorianas aún no alcanzan niveles que les consientan transformar sistemas agroindustriales que generen sinergia financiera y comercial. El crecimiento económico se ve influenciado por la productividad que en materia agrícola se desarrolla a nivel estatal vía oferta de producción y exportaciones agrícolas, así, las políticas sectoriales industriales afectan negativamente al sector agrícola, afligiendo de manera importante a los recursos que se movilizan en estas secciones.

Otro de los sectores que soportan el peso de la economía es el de la manufactura. Dicha área productiva en 2013 creció el 3,6%, y contribuyó a la variación anual del Producto Interno Bruto (PIB) en 0,43%. Así, la manufactura estuvo en el cuarto lugar de aportantes al crecimiento de la economía. Un ejemplo es La Fabril, empresa que desarrolla productos de 40 marcas, de las cuales 10 son de exportación y que ha adecuado su línea de producción.

Las cuatro patas de la mesa son la agricultura, el transporte, la enseñanza y, evidentemente, el petróleo y minas. Aunque estos forman la estructura ósea del país, también hay músculos que apalancaron ese crecimiento el año pasado. Es así como el sector de correo y comunicaciones, si bien tiene un peso menor, su mejora fue la segunda después de la construcción. Y solo un poco más atrás, la actividad acuícola también vivió un gran año durante el 2013.

2.1 Plan Nacional Buen vivir

Durante el gobierno de Rafael Correa se impulsó el “Plan Nacional para el Buen Vivir”, el cual fue aprobado en sesión de 05 de noviembre de 2009, mediante Resolución No. CNP-001-2009. (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – SENPLADES, 2009). El plan estaba delineado por seis dimensiones básicas: Diversificación productiva y seguridad económica, acceso universal a bienes superiores, equidad social, participación social, diversidad cultural y sustentabilidad.

Durante este gobierno se prometió reducir la incidencia de la pobreza en la sociedad ecuatoriana por ingresos al 20%, y erradicar la extrema pobreza, constituyó un aspecto importante pues hace 10 años atrás como consecuencia de un modelo centrista de la economía nacional, el aumento de la deuda externa y una débil estructura orgánica potenciando medidas neoliberales provocó una profundización de la pobreza.

Sin embargo, la reducción de la pobreza no sólo constituye una meta, sino que debe incidir en la mejora de la Economía nacional pues se trata de personas sin empleo o con bajos ingresos que incluso llegan a extrema pobreza en un tránsito que sólo se corta con

nuevos puestos de trabajo y una incidencia en la Educación con cambios en este sector que potencien nuevos horizontes al ecuatoriano.

En la gráfica siguiente se muestra entonces la propuesta de reducción en ambos sentidos de la pobreza y pobreza extrema:        

[pic 5]

Fig.1 Incidencia de pobreza y extrema pobreza por ingreso. Fuente Plan Nacional Buen Vivir

La proyección de reducción de la pobreza hasta el año 2017 muestra una reducción de la pobreza a un 20% lo cual constituye un hito en la historia ecuatoriana de igual manera se perfila una reducción de la extrema pobreza hasta un 3,0 %. Así mismo se comparó con los datos del Banco Mundial Ecuador (2017) y se confirma la reducción de la pobreza ya que se estima en el periodo 2004- 2014 por este organismo que paso de 37,6% a 22,5% y el coeficiente de desigualdad de Gini se redujo de 0,54 a 0,47. (Muñoz, 2017)

...