La pobreza, ya que es un fenómeno social que afecta a gran parte de la población y que ha aumentado desde la imposición del modelo neoliberal

[pic 1]

[pic 2]

Introducción

El propósito de este ensayo es hablar sobre la pobreza, ya que es un fenómeno social que afecta a gran parte de la población y que ha aumentado desde la imposición del modelo neoliberal. Afecta a todos sin importar el nivel socioeconómico del país, por lo cual hemos decidido presentar la evolución de esta misma, exponiendo de forma concisa las consecuencias de diversas decisiones como el TLCAN, el despojo de los apoyos al campo, la privatización de algunas paraestatales, la descampesinización, entre otros factores. Desde la década de 1980, cuando se impuso la modalidad neoliberal del capitalismo, la erradicación de la pobreza se ha convertido un reiterado discurso que tiene poco sustento en los hechos. En la lucha contra la intervención del Estado en la economía, que fue apoyada por diversos organismos mundiales, tanto el Banco Mundial (BM), como el Fondo Monetario Internacional (FMI), llevan demasiado tiempo recomendando a las naciones dependientes emprender reformas estructurales de orientación al mercado para dejar la economía a la libre acción de las fuerzas del mercado, impulsar la apertura comercial y financiera, así como disminuir al Estado, camino que se aseguraba era el único posible para generar riqueza. Igualmente, la privatización de las empresas paraestatales que producían bienes y servicios públicos para ofrecerlos a los sectores de la población con menores ingresos condujo al aumento de sus precios y tarifas.

[pic 3]

(Podemos ver esta tabla donde la pobreza con el modelo neoliberal sólo ha ido en aumento desde 1982). Tabla obtenida de: La jornada, julioboltvinik.org

Antecedentes.
Como principal antecesor al modelo neoliberal, tenemos al modelo ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones) que fue implementado a partir de 1940 con el presidente Ávila Camacho, este modelo buscaba que en los países en vías de desarrollo produjeran los productos que importaban.

Aquí, el Estado tomó papel en la economía pues fungía varios papeles, la principal fue de inversionista, por ejemplo tuvo que crear para estatales que cumplan con las necesidades que el sector privado no pudo llenar y constantemente mantener el dinamismo en el mercado para evitar cualquier tipo de crisis.

Al momento de esta etapa donde México comenzó a industrializarse ocurrió una desdicha, y fue la descampesinización; circunstancia donde el campo ya no era lo suficientemente rentable para los campesinos y lo que ganaban muy poco, por lo cual comenzaban a mudarse al sector urbano para buscar trabajar en fábricas, por la migrada masiva de mano de obra nueva los trabajos referentes a este tipo comenzaron a escasear y los salarios comenzaron a ser paupérrimos, beneficiando solo a las empresas para volverse competitivas en el mercado, sin embargo, la misma descampesinización creó una falta de productos del sector primario, creando una dependencia por la importación de alimentos. Además, este modelo solo sirvió para incrementar la brecha entre las clases sociales, pues los ricos se hacían más ricos y los pobres más pobres. Si bien, la corriente expansionista basaba su visión en el petróleo pues impulso a la economía mexicana durante este modelo, al mismo tiempo marcó un punto y aparte, pues comenzó a convertirse en la principal fuente de ingresos para la nación, también llamado “la palanca de desarrollo”. Por otro lado,  el incremento de México se ve detenido por una crisis mundial en el precio del petróleo. Además, una fuga de capital se presentó como ninguna otra en años anteriores, fue tan grande que el banco no pudo controlarla, incluso México tuvo que ocupar dinero de la reserva para tratar de controlarlo, pero de igual forma el daño estaba hecho, México tuvo que retirarse de la banca en 1982, perdiendo el valor fijo que había tenido el peso durante demasiado tiempo y dejando que se controle por las preferencias del mercado y así, el milagro mexicano quedaba en el olvido, dando paso a una nueva etapa donde se buscaba un nuevo modelo que pudiera combatir la crisis, este supuesto modelo sería el neoliberal.

Desarrollo

El liberalismo es una corriente económica que surge en la segundad mitad del siglo XIX, su representante fue Adam Smith autor de La Riqueza de las Naciones, donde presentó sus tres principios fundamentales: a) libertad personal, b) propiedad privada e c) iniciativa y propiedad privada de empresas. Adam Smith decía que cada capitalista al buscar su propio beneficio, buscaba el de los demás, haciendo hincapié en la no intervención del Estado como moderador en la economía, al mismo tiempo decía que las actividades del mismo debían reducirse al mínimo y su política propiciar el laisser faire, laisser passer. El estado ya sólo tenía por funciones las siguientes: a) proteger a cada miembro de la sociedad de la opresión y justicia de otro miembro de la sociedad (administrar la justicia), b) sostener a las instituciones públicas y c) La construcción de infraestructura, que por no ser de lucro ninguna empresa privada le interesa. En 1982 inicia una nueva era, la tecnócrata, la cual distingue a los últimos gobiernos priistas de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León. Las características generales de los gobiernos tecnócratas son: 1) apertura comercial, 2) profesionalización de la administración pública, 3) estrategia basada en un plan nacional de desarrollo. El neoliberalismo es la corriente económica que surge después de la quiebra del modelo ISI, modelo que se vive hoy en día, retomando las características del liberalismo. El neoliberalismo tiene diversos puntos a tratar, pero en esta ocasión vamos a abordar el tema que en estas elecciones presidenciales nos interesa resolver o llegar a una posible solución del problema que atormenta a la mayoría de mexicanos: la pobreza. Si bien desde el modelo ISI se vio este problema y el aumento del mismo, ahora con este nuevo modelo se hacen notar los efectos que ya han causado, desde las reformas estructurales, disminución del gasto público, reforma educativa, crisis en el servicio de salud, desempleo, inseguridad social.  

        Desde ningún punto el modelo puede autonombrarse exitoso si existen más de 60 millones de pobres en México, si bien por los tecnócratas se firmó el TLCAN, es más que evidente que nuestro país es el que está en desventaja ante los dos países con los que firmó el tratado, pues tuvo muchas trabas el contrato, por ejemplo, género que el campo perdiera los subsidios haciendo menos competente los precios de la agricultura, o en algunos casos cuando hay fricción entre países, simplemente se rechazan los productos agrícolas a México por lo cual ya hay una pérdida económicamente grande, incluso los productos agrícolas importados de Estados Unidos llegan a ser más baratos que los mexicanos porque los subsidios al campo aún siguen existiendo ahí. De igual forma al perder el campo los subsidios este sector de la población pierde el apoyo, por lo que poco a poco las personas comienzan a moverse a la ciudad, generando una descampesinización que de la misma manera abarata la producción de fábricas pero disminuye la producción en el campo recurriendo a lo mismo que el modelo ISI quería erradicar, el país se ve en la necesidad de importar productos como verduras, frutas, etc. La migrada masiva del campo a la ciudad provoca que la mano de obra sobre y sea muy barata, pues la mayoría de la población en edad productiva está desempleada y si no está bien instruida podría involucrarse en uno de los poderes fácticos: el narcotráfico, ya que es muy remunerado. Aun si en el país existe inversión extranjera directa (IED) esta será de muy poca ayuda pues las personas contratadas son del país de origen de la empresa o solo se beneficia la empresa porque no existe la tecnología para crecer junto con las empresas extranjeras, lo cual provoca un atraso industrial. Otra opción es que si encuentran trabajo que sea legal comúnmente sea mal pagado, por ese motivo se recurrirán a los sindicatos para exigir aumentos en el sueldo, creando huelgas o paros laborales que en la mayoría de los casos se consigue un progreso o alguna remuneración para los líderes del movimiento. Muchos de las personas en situación de pobreza tienden a recurrir a intentar migrar a E.U para obtener una mejor vida. Entre 2000 y 2005, cerca de 2 millones de mexicanos abandonaron su tierra natal en busca de mejores oportunidades de empleo en Estados Unidos. A la vez, en este lapso México recibió miles de trabajadores inmigrantes de Centroamérica. La condición de trabajadores ilegales fuera de su país de origen los hace sumamente vulnerables a los abusos y violaciones de derechos humanos. Precisamente, la protección de los derechos humanos de dichos migrantes constituye uno de los desafíos importantes más desatendidos de las políticas públicas en América Latina. El presente trabajo tiene como objetivo aportar una perspectiva sustentada en datos para el análisis de este fenómeno, y de las políticas adecuadas para atender este reto. En particular, se examinan las políticas de Estados Unidos enfocadas a los migrantes.  

...