Mensajes ocultos que cambian un mundo

Ensayo

Por: Rodolfo González Castillo

l. Mensajes ocultos que cambian un mundo

Conforme va pasando el tiempo, uno se percata mejor de su alrededor y lo que tiene, una parte de la madurez es preguntarse cómo funciona el mundo y tratamos de adaptar reglas del exterior para vivir nuestro día a día.

La inspiración puede llegar de muchos lugares, por ejemplo elijo la reseña Crítica que hace Anton Ego, personaje de la película “Ratatouille” de Pixar animated, pues aunque parezca que el público al que está dirigido es para niños, en lo personal creo a esta precisa parte de la película, no solo está plasmada una idea muy concreta y me atrevo a decir que muy profunda en muchas ideologías, aunado la brillante redacción, que da un toque realista a la situación, una narración tan profesional que uno agradece esos detalles que nos regala cualquier filme.

El trabajo de reseña crítica que se hace posterior a una cena ,en uno de los restaurantes de Francia, pero no solo considera detalles técnicos del tema, creo que aporta elementos de análisis en ámbitos como la crítica social, pensamientos morales, aportes profesionales, entre otros puntos de vista y su expresión es formal y técnica, propia de la labor de un periodista, que vale la pena aprender lo que se pueda de esta.

Se detallará ciertos fragmentos del texto señalado de forma subjetiva en la totalidad, pues expresaré  lo que me hace sentir y las ideas que son las que me inspiran a buscarle un sentido al discurso.

El modelo que utilizaré es el de Julia Kristeva, Males de Amor: El campo de la metáfora, pues sus niveles de estudio me permitirán encontrar el trasfondo del texto elegido, ya que considero que este expresa un significado que trasciende a su contenido.

ll. La estética de una crítica.

1. Deshaciendo el texto

En el modelo sugiere, que en los aspectos personales, buscando un narcisismo en el escritor, con el fin de desvelar las pasiones creadas en el amor y que desprenda que el texto es único, se considerará metáforas y frases que se refieran a él.

Eescritor, Anton Ego, refiere de su persona como profesional cuando menciona “Si dijera que tanto la comida como su creador echaron por tierra mis prejuicios sobre la buena comida” además de completar su idea de ser una persona con poder en el medio, dice “En el pasado hice público mi desprecio por la famosa frase de Gusteu “Cualquiera puede cocinar”, pero solo ahora comprendo lo que quiso decir” desde el inicio de la reseña, el expresa que uno se puede arrepentir de los abusos cometidos por el sentimiento de molestia y que además es algo que a la gente prefiere leer, entonces no solo se ataca a el mismo, convencido que alguien más a quien odiaba tenía razón, sino que también hace una seña hacia la cultura actual que tiene la sociedad, quienes se guían de cualquiera que los haga reír y además agreda.

Cierra con una despedida reflejando sus sentimientos con su profesión  que además asegura que también adora la comida “Volveré pronto a Gusteau (restaurante), hambriento” su profesión llega a ser más que una rutina, que al encontrar un gusto, y querer regresar se puede decir que le recuerda una comida más cercana, tal vez al hogar y aún sin tener que ser para trabajar, querrá estar ahí.

Como también Umberto Eco señala que bajo los procesos culturales se puede encontrar el sentido al discurso, creo que podrías adaptar su pensamiento acerca de las costumbres creadas a partir de la vivencia en grupos. En el texto podemos ver que a la interpretación que le da Ego a su carta, es reafirmando todo lo que conoce acerca de su profesión y sobre todo, entiende cómo tiene poder para afectar la decisión de la sociedad interesada en el tema y también sobre quienes el escribirá, además que al comentar aspectos que encuentra en el pensamiento colectivo, como el de preferir la crítica divertida, puede que tenga un estudio del público y como se desenvuelve, entonces a través de eso se da la oportunidad para atacar al sistema, invitándolos a considerar otros ideales, los suyos.

B) El periodista de la crítica

La primer frase a analizar es “la labor de un crítico es fácil de muchas maneras, arriesgamos poco, pero tenemos poder sobre quienes someten su trabajo y persona a su juicio”, el autor analiza su profesión de forma objetiva, pues considera que su labor puede tornarse fácil al considerar usar la violencia verbal, en otras palabras marginar a quien le toque como objetivo, pues en la crítica periodística se le considera al autor o crítico con poder absoluto y nadie discutirá a su palabra; aunque también expresa que se arriesga poco, pues se dice que se todos puedes destruir y muy pocos construir, entonces nos hace referencia del poder que tiene un columnista, afirmando que son el cuarto poder del estado y que aún con todo, uno puede perder la cabeza.

La siguiente cita “ Preferimos la crítica negativa que es divertida de leer y escribir” da un discreto golpe a la cultura de muchas personas, aquellos que se dejan llevar en masas, quienes no les gusta la seriedad del tema o leer un contenido extenso y tedioso, habla aquellos a quienes escriben con maldad, con la intención de fastidiar o cobrar, incluso creer que se ganará fama y prestigio al hacer trabajos como estos; el autor trata de hacer que nos demos cuenta de la realidad en que vivimos, que nuestro entorno está manipulado, porque así lo permitimos, porque no queremos hacer algo más.

Con este pensamiento inicia una de sus ideas más fuertes en su redacción, “A final cualquier plato común seguramente tiene más sentido que la crítica que la condena”, aquí el autor propone que la idea más simple, o la persona menos pensada, puede llegar a tener un impacto en el pensamiento social, destacar en algún momento o afectar de mayor manera el pensamiento de alguien o colectivo; estrictamente habla con tecnicismo de cocina, el platillo con menos presentación visual o el cocinero que sirve el plato quien carecería de gracia alguna, uno juzga antes de conocer a fondo un suceso, y quien juzga con todo su poder de argumentar su punto de vista sin que alguien por moral pueda discutir, llega a sorprender en el momento en que uno entiende o comprende todo el contexto, uno no puede ver todo el esfuerzo puesto y es fácil hablar mal, pero aún aunque sea simbólico se debe considerar el trabajo puesto y que al final, el resultado de tantos intentos, se verá para quien de verdad lo ha intentado.

“El mundo suele maltratar al nuevo talento” un hecho histórico, que se sufre cuando uno inicia su carrera, pues aún uno puede poseer mucho tiempo de profesión pero su fama no es grande, entonces perdido entre todo lo ya repetido, no se da cuenta del potencial verdadero y tal confusión llega a rechazar sin razón, al talento que aunque no sea nuevo en tiempo, es destacado y fresco, en el prejuicio de que si fallar, uno como espectador no se aventura a dar la cara por los demás, el tener una idea que sea aceptada, aunque sea la incorrecta, parece que les conviene antes que decir lo que verdaderamente se piensa o lo que la realidad sugeriría que es correcto o bueno.

“Lo nuevo necesita amigos” en el ámbito profesional, considera que el nuevo talento es infravalorado y pocas veces es si quiera notado, entonces el en el afán de empezar a argumentar su reseña, el autor se dirige a los pequeños artistas y los apoya de manera simbólica, invitándoles a seguir su camino.

En el contexto de la cita “Sacudieron los cimientos de mi mundo” el autor se refiere a que lo que él ya había estudiado o lo que creía que eran los métodos estrictos para producir algo, en este caso de la comida, que al apreciarla por primera vez, entiende que hay cosas en las que aún, por muy viejo o estudioso que sea, puede aprender y descubrir ese algo que no había encontrado.

“No todos pueden convertirse en grandes artistas, pero un artista puede venir de cualquier parte”  En esta parte, el autor pasa de lo objetivo del tema y comparte un pensamiento global, sabiendo que todos tenemos capacidades diferentes, pero aun sabiendo que no importa las distinciones humanas, la mente se adapta a las necesidades y a lo que realmente queremos hacer.

C) Influyendo a grandes etapas

Me gusta pensar en la idea, que detrás de una obra superficial para algunos, se puede apreciar el sentimiento que se le ha otorgado a este, pues en un trabajo bien hecho, es fácil interpretar el esfuerzo, el tiempo y los pensamientos plasmados en la obra. En el caso de la crítica de Anton Ego, creo que influye mucho sus experiencias de vida, como Diego Lizarazo nos sugiere que en el proceso de la comunicación las ideas se forman a partir de iconos, figuras e imágenes a partir de la experiencia, el factor que hace que el escrito se vuelva el real, es el manejo preciso y elocuente de la redacción, pues al leerlo, se entiende como el autor sufre al entender el papel que desempeña, la tristeza de ver una sociedad conformista y aún sin decirlo uno capta como se arrepiente de muchas cosas a lo largo de la carta.

En la primer frase a analizar, las separaré en tres partes, iniciando con “La labor de un crítico es fácil de muchas maneras”, el trabajo se puede convertir en algo cotidiano, uno al pasar el tiempo, encuentra las maneras de hacer menos tareas, pero que el resultado sea el pedido o el satisfactorio, tanto que llegamos a decrecer en nuestro rendimiento y por ende, comenzamos a ejercer nuestra labor en medidas que nos facilite el final de este. También, haré hincapié de que todos podemos ser críticos, cuando se trata de juzgar somos expertos y no tomamos mediciones en nuestras descripciones, solemos destruir fácil, lo que con mucho esfuerzo se consiguió. Continuando con “Arriesgamos muy poco”, sin duda unas cuantas palabras nos pueden desenvolver en un pensamiento gigantesco, al confesar que no solo el autor, sino el mundo que él percibe, todos hemos caído en la pereza de no sacrificarse para saber lo que puede lograr. Concluyendo con “pero tenemos poder sobre quienes someten su trabajo y su persona a su juicio” aquí considero que el autor, podría referirse a una sociedad completa, en donde los que tienen poder serían los que tienen una clase social alta, quienes gozan de privilegios que hasta se pueden considerar morales, en donde se les tiene consideración solo por pertenecer a una etnia con capital alto, pero que en medida humana, todos deberíamos considerarnos iguales, hasta que otro atente con nuestra inteligencia y quienes son sometidos, son los renegados, quienes por no poder costear un plato en un lugar reservado solo para los que se consideran conocedores y bien, las manos encargadas de hacer las labores es quien termina por crear aquello que él no alcanza a comprar, entonces si estamos sometidos por quienes se consideran que por tener lo material pueden hacerse de nuestro juicio.

...