PENA DE MUERTE. DESARROLLO DE HABILIDADES

PENA DE MUERTE

Objetivo: Nuestra postura en cuanto al tema de Pena de Muerte es en contra pues nuestros argumentos son los siguientes:

 1.- Nadie tiene derecho de quitar la vida.

2.- En un sistema jurídico, siempre hay ERRORES, y hay muchos inocentes en las cárceles que serían ejecutados. Imagina que tú eres madre o padre de un inocente condenado a muerte.

3.- Se les daría la libertad a los gobernadores (de por sí) de desaparecer de la faz de la Tierra a las personas que les estorban, los matarían "legalmente"

4.- En los países en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, etc. la pena de muerte no asusta a los delincuentes.

5.- En vez de un avance a la ley, sería un completo retroceso a 3000 años antes. Esto es desde Cristo, se aplicaba la ley del talión, ojo por ojo, en México y otros países ya han abolido la pena de muerte porque no ha funcionado, y volver a ponerla seria retroceder.

6.- La pena de muerte más que justicia es una Venganza, ya que el matar a alguien no te recupera a quien tu perdiste, no se puede hablar de defender derechos humanos violando uno mismo derechos humanos.

 

7.- En México, hablar de la pena de muerte es sólo opinión ya que esta fue abolida por la constitución en el periodo de Vicente Fox, además de los Tratados Internacionales firmados por México y otros países en donde ya no pueden volver a insertar la pena de muerte.

8.- Los políticos y demás personajes piensan en la pena de muerte y discuten si es viable o no, sin embargo el problema lo quieren resolver ya cuando se cometieron los delitos, ya cuando está una persona llevando un juicio "si lo matan o no", cuando su obligación es tratar el problema antes de que suceda, ver la mejor manera de prevenir los delitos y no estar discutiendo si matan o no a la gente.

DESARROLLO DE HABILIDADES:

Por importancia según nuestro criterio es la afirmación 1, y el ordenamiento que le dimos fue el siguiente:

1.- La pena de muerte constituye una violación del derecho de la vida.

Identificación de la idea principal.

2.- La pena de muerte es el castigo más cruel, inhumano y degradante.

3.- (pueden ser las siguientes afirmaciones causas o consecuencias de las primeras)

-La pena de muerte es irreversible y entraña el riesgo de que se ejecute a inocentes. No se ha podido demostrar nunca que la pena de muerte tenga mayor efecto disuasorio frente a la delincuencia que a otros castigos.

-Además, cual sea la culpabilidad de una persona, nunca podemos decir que es totalmente culpable y darle una pena total.

Identificación de supuestos.

Elementos no reales:

Identificación de falacias

Afirmación 2.

1.-  Si ejecutamos asesinos y no hubiera ningún efecto de prevención de nuevos crímenes, habríamos eliminada una tira de asesinos. F

2.- Si fallamos en ejecutar asesinos, y de haberlo hecho hubiéramos prevenido otros asesinatos, habríamos permitido el asesinato de muchas víctimas inocentes. Es mejor arriesgarse a lo primero que a lo segundo, la elección es muy sencilla. F

Además, todos pagamos la estadía en prisión de esos asesinos con nuestros impuestos, (V) es mejor matarlos, es más barato. (F).

Metacognición:

 Aprendimos a respetar los diferentes tipos de vista y a entender las diferentes concepciones de pena de muerte según su criterio, además de aprender cosas que no sabíamos.

Lluvia de Ideas (Fluidez, hipotetizando, especulando, visualizando)

1.- Asesino (más comúnmente son las personas a las que se les aplica la pena de muerte.)

2.- Culpa (lo tomó como sentimiento de culpabilidad, a quien aplica la pena de muerte.)

3.-Maltrato  (porque en nuestro país un asesinato empieza con un  maltrato hacia alguien,)

4.- Necesidad (motivos por el cual pudo haber realizado el delito.)

5.- Ejecución         (Así se le denomina a la acción realizada por la aplicación de la pena de muerte.)

6.-Daños (psicológicos hacia los parientes aplicados.)

7.-Castigo (razón por la que se aplica.)

8.- Maldad (porque la maldad impulsa a hacer un actos delictivos.)

9.- Venganza (origen de la sanción de pena  de muerte.)

10.- Ofensa (Denigrar al ser humano.)

Experiencias que sustentan nuestras hipótesis de Pena de Muerte:

1.-Pena de muerte aplicada a mexicanos en países extranjeros.

2.- En México se especula la falta de Estado de Derecho, pero la situación es mucho peor que esto; pues la sociedad en estos tiempos le tiene más respeto a la Mafia que a la seguridad Pública. No se ha implementado ley alguna donde se aplique la pena de muerte, pero la mafia la aplica si la sociedad la aplica, en este caso una vez más se demuestra que el que tiene más poder y el que comete más delitos gana, y que no hay justicia ni equidad, por parte del gobierno ni la sociedad.

...