PRUEBA DERECHO POLÍTICO

PRUEBA DERECHO POLÍTICO

3 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Mario Troncoso

4.75

1.- De acuerdo con la Constitución Política de la República, ¿es posible que se contemplen en la legislación chilena mecanismos de democracia semidirecta?

Respuesta:

No es posible debido a que en primer lugar, la constitución de la república no le otorga a la ciudadanía facultades para presentar proyectos directamente en el congreso, por lo que, la legislación chilena no permite ejercer la iniciativa popular, tampoco otorga a sus ciudadanos la facultad de vetar un proyecto de ley, que anteriormente haya sido aprobado, es decir, la constitución chilena tampoco le da a sus ciudadanos capacidad de veto y por último,   la constitución de la republica tampoco le da la facultad a los ciudadanos para utilizar la posibilidad de dejar sin efecto un mandato, es decir, la revocatoria.

Es por ello por lo que se puede concluir, que, de acuerdo a la actual constitución de la república, la legislación chilena no permite ejercer los mecanismos de democracia directa como lo son la iniciativa popular, el veto o la revocatoria

Plebiscito?.

0

2.- Señale la importancia de la clasificación de las constituciones formulada por el Prof. Loewenstein.

Es de suma importancia clasificar las constituciones en diferentes “grupos”, debido a que gracias a esto es posible “evaluarlas” en cuanto a su legitimidad como es en el caso de la clasificación por su origen o en cuanto a su realidad ^[a]o en cuanto a sus aspectos técnicos como es en el caso de la extensión o incluso su contenido, esto en el caso de que estas constituciones ya han sido redactadas, sin embargo, también pueden servir como base para la creación de una nueva constitución.

 Las clasificaciones que realiza el profesor loewenstein, en primer lugar, ayudan a diferenciar las constituciones de acuerdo a su materialidad, esta puede ser consuetudinaria o escrita, en el primero de los casos estas se encuentran formadas por la evolución de las instituciones del estado y de practicas constantes consagradas por el uso y la tradición histórica que les da la ciudadanía, mientras que en el caso de las escritas, es solo un texto promulgado por la autoridad correspondiente, los elementos de la tradición no son relevantes aquí.

En segundo lugar, se pueden diferenciar por su extensión, teniendo así la existencia de constituciones breves o sumarias y extensas o desarrolladas, las primeras se limitan a establecer lo más elemental, contienen únicamente el esquema fundamental de los órganos y del poder del estado, en el caso de las extensas, no solo se limitan a lo más elemental, sino que también, intentan regular muchas más materias haciendo precisión en reglas y principios no solo del ordenamiento jurídico sino que también del ámbito social del estado.

En tercer lugar, se hace la distinción de acuerdo a su origen, esta clasificación es relevante actualmente debido a que es en este punto donde muchos justifican o niegan la legitimidad que puede o no tener una constitución^[b], existen 3 tipos, las otorgadas; en las cuales es el que detenta el poder ya sea dictadores o monarcas, redacta una constitución limitándose a su propio gobierno, sin participación de oposición o de la misma ciudadanía en su redacción, las pactadas; estas a diferencia de las otras se redactan en base a un acuerdo entre la voluntad del pueblo y la del monarca que en ese tiempo se encuentra en el poder y las democráticas; estas a diferencia de las demás se originan en la soberanía popular, es la ciudadanía que por medio de mecanismos directos o indirectos participa en la redacción de la constitución.

En cuarto lugar, se hace la distinción por su contenido pueden ser ideológicas o utilitarias las primeras tienen en su contenido (ya sea en el preámbulo o en la parte dogmática) los principios ideológicos (valores principios o ideas) que inspiran y guían su accionar, en el caso de las utilitarias estas mantienen neutralidad en el campo de los valores, principio o ideas se limitan a ser estatutos que regulan la gestión gubernamental dejando de lado los derechos fundamentales.

En quinto lugar se hace la distinción en cuanto a su realidad, en este punto lowenstein describe lo que sucede en la práctica de la constitución, específicamente si existe una concordancia entre lo que dice la constitución y lo que se hace, distinguen 3 tipos, las normativas; en estas existe una concordancia entre entre la sociedad(regulada por la constitución) y la constitución misma , las nominales; describen una constitución que es válida desde el punto de vista jurídico pero no en la práctica y las semánticas; que al igual que en la clasificación anterior existe una aplicación jurídica plena de la constitución, sin embargo ,en la práctica no solo no se cumple, sino que solo busca revestir el poder político que tiene el dictador o monarca en el momento^[c]

Y por último en cuanto a los procedimientos de reforma, existen 2 tipos, las constituciones rígidas; para su aprobación o modificación deben realizarse procesos distintos y mas complejos a los de una simple ley y las flexibles; aquellas pueden modificarse mediante una ley ordinaria.

.0.75

Comentarios: En la corrección se menciona que la respuesta correcta debe mencionar que la Importancia de la clasificación de las constituciones formulada por el Prof. Loewenstein es “el criterio de ajuste con la realidad política” y que, además, hay que “definir las tres clases de constituciones” para tener la totalidad del puntaje.

El primer punto “el criterio de ajuste con la realidad política” lo mencione en el inicio de la respuesta, además, posteriormente lo reafirme junto con la explicación de todos los puntos señalados por el profesor Loewenstein, en cuanto al segundo punto “definir las tres clases de constituciones” en la respuesta, la definición se encuentra en el penúltimo párrafo y al igual que todas las demás clasificaciones las realice tomando en cuenta lo visto en clases, es por ello, que creo que en esta pregunta debería tener 1 punto en vez de los 0.75 pt 

...