Proceso De Cristo
yops773 de Abril de 2013
595 Palabras (3 Páginas)596 Visitas
El proceso de Cristo
Violaciones procesadas:
En el libro "El proceso de cristo", podemos observar que hay dos tipos de violaciones, el tipo político y el religioso, analizaremos las dos, comenzando con el político.
La acusación a Cristo por blasfemia en primer lugar no llevaba a la crucifixión de ya que en primer lugar ese castigo solo se les da a los delitos mayores, teniendo nada que ver con la condena a muerta. Ademas que le fueron privados de la mayoría de sus privilegios y derechos, de ese entonces, que Cristo poseía ademas la poca evidencia que tenían en su contra sin contar testigos falsos. A continuación mencionare los principios, que el libro menciona, fueron violados:
Violación al principio de publicidad, al principio de diurnidad, principio de libertad defensiva, principio de rendición estricta de la prueba testimonial y el análisis riguroso de las declaraciones de los testigos, violación al principio de prohibición, violación al principio consistente en que la votación condenatoria no se sujetó a revisión, violación al principio de presentar pruebas de descargo antes de la ejecución de la sentencia condenatoria, violación al principio a os testigos falsos, además de todos estos principios violados, hubo muchos intereses políticos que estuvieron en medio para dar origen a la falla del sistema
Y ahora pasando a las violaciones religiosas, por lo que yo le entendí, esta vez la religión y la política casi van de la mano y bueno, Antes que nada atuendo al "delito religioso" por el que el Sanhedrín condeno a Cristo a la muerte en cruz, fue la blasfemia y porque el exigió la homologación del procurador o gobernador de Judea.
Pero no solo hablamos de violaciones descaradas por parte de lo político si no también de la iglesia como fueron en contra de todos sus principios, creencias y tradiciones solo por que una persona iba en contra de sus leyes y predicciones, y eso para ellos era peligroso ya que mas gente se sumaba a Cristo y se podría decir que se iban "oponiendo" a la iglesia, en pocas palabras, Cristo les había abierto los ojos y eso era un problema y peligro para su integridad. Este fue el motivo por el cual la iglesia se interpuso en el proceso de Cristo
Reflexión:
Y en mi opinión personal, gracias a los conflictos de interés de la iglesia y del imperio, dio origen a que condenaran a muerte a Jesucristo de una forma casi barbara, no le dieron una oportunidad justa de comprobar su inocencia y violaron todos sus principios y derechos, en esa época, causando así una injusticia ética y moral, ademas que correspondía a la acusación que le dieron sinceramente fue un total caos.
En este caso la política y la religión van de la mano, tratándose de religión, Cristo en sus predicciones, iba en "contra" de los ideales de la iglesia. La iglesia Judía al verse amenazada por Cristo fue en contra de todos sus principios para solo así poder callar a un solo hombre. Las predicciones de cristo ocasionaban que mas personas no siguieran a la iglesia si no a el, esto mismo molesto a la la iglesia Judía ya que mas personas se sumaban con el Nazarero y para conveniencia no podían permitir los reclamos o abandono de uno se sus seguidores he así que igual modo dio origen que la iglesia Judía se entrometiera en el proceso de cristo
Para mi esto solo demuestra que como a pesar de todo uno es capaz de ir en contra de lo que cree para así estar a salvo íntegramente sin ningún caos que los perturbe o moleste
...