ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

¿QUÉ CONSECUENCIA HABRIA SI CATALUÑA SE INDEPENDIZA DE ESPAÑA?

Teresa AlmazanTarea10 de Abril de 2018

635 Palabras (3 Páginas)198 Visitas

Página 1 de 3

Teresa Almazán Rodríguez

[pic 1]

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

LIC. OSCAR ANDRÉS VÁZQUEZ CEDILLO

¿QUÉ CONSECUENCIA HABRIA SI CATALUÑA SE INDEPENDIZA DE ESPAÑA?

LO QUE PIERDE CATALUÑA

LO QUE PIERDE ESPAÑA

  • La pertenencia a la Unión Europea, si Cataluña se convierte en un nuevo Estado, deberá solicitar su ingreso a la institución y cumplir las condiciones rigurosas que esta exige. Un proceso que demora años.
  • Perdida de La Eurozona, Cataluña no dejará de utilizar el euro incluso si queda fuera de la Eurozona.
  • Al quedar fuera de la Eurozona, Cataluña perdería la red de seguridad que supone el Banco Central Europeo (BCE), que durante la crisis rescató a varias entidades españolas.
  • Según el gobierno catalán, su región aporta a las arcas españolas más de lo que recibe a cambio.
  • Su región más próspera, tras una grave crisis que se extendió durante casi una década, España aún no se ha recuperado por completo.
  • Innovación y emprendimiento, Cataluña es una región que ha invertido mucho en I+D y ha desarrollado industrias pioneras en España.
  • Infraestructuras, con la salida de Cataluña, España perdería el puerto más importante del Mediterráneo: el puerto de Barcelona. Con 22 kilómetros de muelles y amarres, en 2016 tuvo un tráfico de toneladas superior a los 48 millones.
  • Deuda externa y activos que tendría el nuevo Estado catalán. Los informes del CATN dicen que Cataluña debería asumir la deuda que se encuentra a nombre de la Generalitat, los gobiernos provinciales y los municipales.
  • Patrimonio Cultural y turismo

En conclusión, si Cataluña se independizara de España ambos estados perderían ya que son codependientes tanto por la economía y culturalmente, ademas de que el gran perdedor es en realidad Cataluña. Y no solo por la importante fractura social que esta situación ha generado y que se va a prolongar durante años, o por la fuga de empresas que ante la inseguridad jurídica que supone un desafío de esta envergadura han decido trasladar sus sedes sociales y fiscales a otros puntos de la geografía española

DOCTRINA ESTRADA

¿LA POSTURA DE MÉXICO FUE CONTRARIA A LA DOCTRINA ESTRADA?

No porque la doctrina dice:

El Gobierno de México se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos, y a continuar aceptando, cuando también lo considere procedente, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditados en México, sin calificar, ni precipitadamente ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras” para ello.

¿MÉXICO ESTABA OBLIGADO A OTORGARLE RECONOCIMIENTO AL GOBIERNO DE FRANCO CONFORME AL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO?

El problema del reconocimiento... eso está vinculado... con la Doctrina Estrada: para nosotros... el país que está llamado a pronunciarse cuando ha habido un cambio de gobierno en otro país no debe emitir un juicio valorativo sobre las condiciones internas que privan en otro país, sino que debe meramente ejercer el derecho de legación, es decir, mantener o retirar a su agente diplomático sin la emisión de este juicio valorativo. Ese es el fondo, la esencia, de la Doctrina Estrada y la aplicaremos ciertamente porque creemos que es una práctica muy útil, muy buena y sí nosotros quisiéramos que todos los demás países también la aplicaran.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (152 Kb) docx (51 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com