Reloj del apocalipsis en el siglo xxi

Reloj del Apocalipsis en el siglo XXI:

Con este ensayo se busca analizar y conocer todos los datos necesarios para

obtener resultados relevantes de la investigación, con el fin de especificar

claramente el tipo de información que se necesita emplear para el tema y

las características expresadas en su contenido; empleando cada una de las

pautas previas al tema decidido a ejecutar, Conociendo y analizando muy bien

la información recopilada, seleccionándola y organizándola muy detalladamente,

para así llegar a las causas y efectos del tema propuesto (El reloj del Apocalipsis en

el siglo XXI).

El reloj del Apocalipsis o también llamado doomsday clock, el cual ha sido

considerado tras el último medio siglo como “el símbolo más representativo

de carácter nuclear” este reloj el cual usa una analogía de la especie humana,

la cual permite representar la amenaza de posibles guerras nucleares, pero

desde hace tiempo este también incluye cualquier otro problema que pueda

producir o provocar un daño irremediable.

Este reloj al llegar a las 12 de la media noche, es llegar “al fin del mundo” o llegar

hasta un colapso de una guerra nuclear o de armas masivas. “Reloj del Apocalipsis”

es una metáfora del peligro nuclear, ya que no es precisamente un reloj si no un

mecanismo de indicación de que tan cerca está la tierra a un colapso nuclear, fue

creado por un grupo de científicos de la Universidad de Chicago; un boletín de

científicos atómicos de la Universidad de Chicago el pasado 25 de enero anunció

que dicho reloj está cada vez más próximo a “el fin del mundo”, actualmente

estamos a dos minutos del llamado Apocalipsis lo cual comparado con la predicción

de 1953 cuando también quedaban dos minutos ya que Estados Unidos trataba de

 fructificar la bomba de hidrógeno, este también es un estado alarmante y terrorífico

desde esa época se plantea que es la segunda vez que estamos tan cerca a el “fin

del mundo”, podría llamarse reloj de la desesperación; ya que es una presión para

muchos saber que estamos a poco tiempo de llegar a un colapso. Este tema

podemos relacionarlo con las profecías que se han planteado desde: (a.c y d.c),

estas nos permiten plantear los acontecimientos próximos o alejados y el

responsable de tal inspiración es Dios, de tales profecías hemos pasado por un

sinfín de ellas las cuales nos llevan a los sucesos ocurridos y los que están por

ocurrir “Apocalipsis”, profecías en las que muchos ya no creen como la segunda

venida de Jesucristo a la tierra, o el nacimiento de un Anticristo; o muchas otras

profecías que aparecen citadas en la Biblia. ¿Pero será cierto que habrá una

segunda venida de Jesucristo a la tierra? O ¿será cierto que nacerá un Anticristo?

O ¿quizá en verdad se acabará el mundo? Pero también podríamos plantear la

revelación de ciertas cosas que nos dicen estas profecías; la diferencia entre dichas

profecías y el reloj, es que las profecías son solo suposiciones religiosas que se

dicen que ocurrirán en cierto tiempo mientras que en el reloj se basan en

investigaciones Científicas que están comprobando, el cual puede ir midiendo e

indicándonos un cierto acercamiento ha dicho Apocalipsis.

 ¿Pero se podría decir que actualmente la situación es tan mala como la situación

de 1953? Pues, dice Bronson, que esta comparación es difícil, pero en realidad Hoy

día hay más armas nucleares que en la década de 1950 cuando tanto Estados

Unidos como Rusia fructificaron y explotaron bombas termonucleares; el

físico Lawrence Krauss de la Universidad Estatal de Arizona en Tempe agregó lo

siguiente: “hicimos la declaración Clara de que sentimos que el mundo se está

volviendo cada vez más peligroso… presentamos el reloj no tanto como apocalíptico

y Asunto de destrucción, si no como una oportunidad para lograr que el Gobierno y

el pueblo discutan los asuntos importantes”. Se dice que la única manera de no caer

a un abismo es decir que se retroceda el reloj requiere que las personas “obliguen

a sus líderes a que respeten nuevamente a los científicos, que presten más atención

a los hechos y que tomen decisiones racionales las cuales nos alejará de tal

precipicio”, pero si nos damos cuenta hay un vínculo entre los eventos actuales y

las profecías bíblicas. Esto lo podemos ejemplificar con el actual ataque que sufrió

Siria por parte de Estados Unidos y otros aliados, el día 14 de abril del 2018; el cual

dejó veintenas de personas muertas a causa de 59 misiles enviados por el Gobierno

de Estados Unidos, y quizá la profecía escrita en el antiguo Testamento del libro de

Isaías versículo 3 de capítulo 17 “todo reinó de Siria dejará de existir, al igual que la

ciudad de Damasco; además, las ciudades Del Norte, que son el orgullo de Israel,

se quedarán sin murallas” puede que estén relacionadas, pero las Profecías poseen

un carácter metafísico y en este sentido se puede decir que el conflicto político de

Siria adquiere un carácter religioso, es decir, que lo escrito en el libro de Isaías se

trata de una coincidencia. Ya que en ciertas ocasiones no sólo se Lee, si no que

también se debe tener un estudio meticuloso de la Biblia para poder dar cierta

interpretación de lo que esta trata de inferir. Pero, ahora bien, ¿nos alcanzará el

Apocalipsis en este 2018? el astrólogo ruso, Pavel glova comenta como será el año;

“en general, el 2018 no es un año militar, ni revolucionario, no habrá Apocalipsis ni

terribles impactos” lo que parece ser un pronóstico muy optimista. ¿Entonces si no

habrá Apocalipsis ni terribles impactos que es lo que sucederá en si? como se dice

que es un pronóstico, entonces puede que suceda como puede que no. El Kremlin

sugiere no vincular el desarme nuclear con los temas de las sanciones, ahora bien,

como no vincularlo si se supone que la disuasión nuclear “es fundamental para una

estabilidad y seguridad global” pero el representante del Kremlin añade que

“vincular las sanciones y la reducción de armas nucleares a juicio de expertos,

difícilmente será posible en un futuro” esto quiere decir que las sanciones y la

reducción de armas nucleares estarán en decisiones de expertos, que se encarguen

de un mejor manejo de estas; claro está no va a ser fácil.

 Muchas personas creen que el reloj ha perdido su significado apocalíptico, desde

la guerra Fría. Los movimientos de las manecillas pueden parecer ambiguas, pero

el movimiento, adelante o atrás sigue reflejando la percepción del Peligro de los

sucesos catastróficos.

Variaciones de la cuenta desde 1947:

• 1947-23: 50:  Se inicia el conteo del reloj

• 1949-23: 57: la Unión Soviética ensaya el primer dispositivo nuclear, del presidente Harry Truman, hecho que fue negado por la Unión Soviética es decir que no lo aprobaron. Es aquí donde comienza la carrera armamentista.

• 1953-23: 58: los Estados Unidos deciden fructificar la bomba de hidrógeno, después de un fuerte debate.  Y en octubre de 1952, los Estados Unidos ensaya su primer dispositivo termonuclear, desterrando del mapa a un islote del océano Pacífico llamado Eniwetok. Y nueve meses después, la Unión Soviética fructifica y ensaya su propia bomba de hidrógeno.

• 1963-23:48: después de un tiempo de pruebas nucleares interrumpidas, Estados Unidos y la Unión Soviética llega a un acuerdo en el que se prohíben los ensayos nucleares, el cual interrumpen toda prueba al aire libre, pero sin embargo no implica pruebas subterráneas. Y también se dará la colaboración por parte de las dos potencias para prevenir una aniquilación Nuclear.

• 1968-23:53:  se intensifica la guerra de Vietnam, se da el conflicto entre India y Pakistán desde 1965, también se da el conflicto de Israel con sus vecinos árabes en 1967, China y Francia desarrollan armas nucleares para posicionarse como potencias globales.

• 1960-23:50: La mayoría de los países acuerdan firmar el contrato de la no proliferación nuclear y los únicos que toman resistencia a firmarlo es Israel, India y Pakistán.

• 1972-23: 50: los Estados Unidos y la Unión Soviética lentifican su carrera armamentista firmando el “Tratado de limitaciones de armas estratégicas” (SALT) y el “Tratado de misiles antibalísticos” (ABM). La SALT plantea un número de lanzamientos de misiles balísticos que cada país puede poseer y el Tratado ABM lentifica la carrera del desarrollo de armamentos de Defensa.

• 1974-23: 51:  la India ensaya su primer artefacto nuclear fructificado, mientras que los Estados Unidos y la a Unión Soviética actualizan fuerza nuclear y las dos grandes potencias logran recargar sus misiles balísticos intercontinentales gracias a que se dio el desarrollo armamentista.

• 1980-23: 53: la Unión Soviética y Estados Unidos 35años después del comienzo de la era nuclear, seguían pensando que las armas nucleares eran fundamentales para su protección nacional.

• 1981-23: 56: la invasión Soviética de Afganistán fortalece la postura de Estados Unidos; y Estados Unidos boicotea los Juegos Olímpicos de 1980 de Moscú.

• 1984-23: 57: el mundo toma una aceleración bastante alta en la carrera armamentista, las dos grandes potencias (Estados Unidos y la Unión Soviética) llegan a su punto más bajo de todas las décadas y se interrumpe el diálogo entre estas dos grandes potencias.

• 1988-23:54: La Unión Soviética y los Estados Unidos firmaran el acuerdo de la no reproducción de armas nucleares, y se da un buen entendimiento entre Ronald Reagan y Mijaíl carbachou.  

• 1991-23: 43 tras el fin de la guerra Fría, la Unión Soviética y los Estados Unidos se comprometen a mostrar gran parte de su armamento nuclear.

• 1995-23:47: intranquilidad por parte de Estados Unidos tras el desmantelamiento de la Unión Soviética, se presentan problemas en varias de las repúblicas de la Unión Soviética; se da la existencia de un armamento de 40.000 Cabezas nucleares; y hay mucho material nuclear descontrolado en la antigua Unión Soviética.

• 1998-23: 51:  la India y Pakistán llevan a cabo ensayos con armas nucleares convirtiéndolas en muy seguidas demostraciones de poder y de aviso entré ellos. Mientras que Estados Unidos y Rusia tienen problemas para seguir demostrando sus armamentos Nucleares.

• 2002-23: 53:  se consiguen pequeños progresos en el desarme nuclear global. Y Estados Unidos rechaza tratados de control de armas y anuncia su intención de retirarse de todo manejo de armas o misiles balísticos, en el cual existe una preocupación por la posibilidad de un ataque terrorista nuclear por la cantidad de armas su descontrol y con paraderos desconocidos en todo el mundo.

• 2007-23: 55:  Corea del Norte prueba su armamento nuclear. Y Estados Unidos revive su entusiasmo por el uso militar de armas nucleares, en Estados Unidos y Rusia existe cerca de 26.000 armas nucleares.

• 2010-23: 54: se da la cooperación mundial Para reducir el Arsenal nuclear y las promesas para limitar las emisiones de gases del cambio climático.

• 2012-23: 55: habrán más de 2.500 armas nucleares en el planeta.

• 2014-23: 55:  llega a la modernización de las armas nucleares y el aumento de estas en Naciones del Oriente y Oriente Medio representan innegable amenaza a la existencia de la humanidad.

• 2018-23: 58: actualmente se está a dos minutos del llamado fin del mundo, se dan terribles catástrofes como el ataque a Siria por parte de Estados Unidos, también podemos involucrar los cambios climáticos y otros desastres.

Ahora bien, se podría decir que todo este tiempo de sucesos han puesto en nosotros

gran presión, ya que tenemos este mecanismo de indicación, el cual a nuestra

...