Reseña de La Formación del poder político en México
Enviado por Cayes19 • 3 de Enero de 2021 • Reseñas • 2.703 Palabras (11 Páginas) • 153 Visitas
La Formación del Poder Político en México escrito por Arnaldo Córdoba es una lectura de breve extensión ya que cuenta con apenas 100 páginas, sin embargo es muy rico y extenso en cuanto a su contenido ya que de forma analítica y precisa logra plasmar la forma de desarrollo que ha tenido el poder político en nuestra nación mediante la elaboración de un estudio global de la sociedad mexicana y forma de interpretar los cambios a través de los años.
El autor coloca a la modernización capitalista mundial como un factor determinante en el
desarrollo del Estado mexicano. Así mismo, Córdova señala con claridad que la
modernización del Estado cuenta con una lógica histórica interna.
El contenido se divide en cinco temas que separan los distintos aspectos que evaluó el
tan brillante pensador. La primer parte es titulada “La constitución de un gobierno fuerte”
en la cual habla acerca de forma analítica sobre uno de los periodos de la historia
mexicana más intensos que abarca de 1876 a 1910, es decir, el Porfiriato.
En esta sección se plantea que durante este periodo se condicionan los avances
posteriores de la nación y los cimientos de un gobierno fuerte. Desde su ascenso al poder
en 1876 demostró una evidente preferencia por los grupos sociales de mayor posición
económica, es decir, su pensamiento tenía como base el interés económico.
Córdoba plantea que durante la dictadura del General Porfirio Díaz existieron dos hechos
que marcarían la vida política futura de la nación mexicana, siendo el primero el
fortalecimiento del poder nacional mediante la transformación de poder personal que
consistió en una política llena de privilegios, estímulos y concesiones especiales; el
segundo acto fue la concepción del desarrollo convertida en política económica la cual
buscaba la colaboración de nacionales y extranjeros, ya que al intercambiar inversiones
no se obtendría más que el engrandecimiento económico de la nación, siendo que este
pensamiento fue muy acertado de su parte trayendo consigo un crecimiento del 2.7% en
la producción.
Así también el aumento del ingreso, la orientación de la agricultura hacia el mercado, la
formación de un proletariado agrícola e industrial y la más estrecha vinculación interna
con el exterior, hecho que permitió la creación del mercado interno y externo.
Debido a tan inteligentes acciones el mandato de Díaz introdujo la extensión de
ferrocarriles que ayudarían a hacer más eficiente el traslado de productos a lo largo y
ancho de la nación, el aumento y refuerzo de la industria minera, y el fortalecimiento del
comercio.
Arnaldo Córdoba cita a Leopoldo Solís “quienes analizan el desarrollo de México, suelen
por lo general, concretarse al periodo iniciado en 1940… Sin embargo, los
acontecimientos del México actual y del desarrollo económico del país se remontan a
finales del siglo pasado”.
El gran ritmo económico que Porfirio Díaz había conseguido para 1910 había sido
sensacional y nunca antes visto en la historia mexicana consiguiendo la creación de una
infraestructura moderna, sin embargo este proceso se vio suspendido tiempo antes del
inicio de la revolución mexicana y gran parte del capital mexicano fue destruido.
Este desplome económico fue ocasionado porque la fuerza de trabajo concentrada en el
comercio se destinó a las luchas armadas, también en muchas ocasiones lo que sucedió
fue que al no querer combatir muchos optaban por la alternativa de migrar del país.
El México posrevolucionario se encontraba dañado, sin embargo cuando empezaba a
lograr superar los efectos ocasionados por la lucha armada recibió un golpe por parte de
la gran depresión de 1929 a 1933, aunque no con un daño significativo.
Durante la década de los treinta México atravesó por significantes cambios en la
infraestructura económica, aunque desde una perspectiva social y política no ocurrieron
cambios notables. Sin embargo posterior a la revolución mexicana la nación no pudo
volverse autónoma y siguió dependiendo económicamente de la inversión extranjera.
La segunda sección de la lectura es titulada “¿Revolución o reforma?” En esta parte
Córdoba define a la Revolución Mexicana como un enfrentamiento democrático liberal
debido a que buscaba terminar con el Porfiriato en busca de libertades ciudadanas y la
participación efectiva del pueblo, así también lo definió como un movimiento agrario,
popular y antimperialista, ya que él consideraba que la movilización del pueblo para luchar
contra el orden establecido y reclamaba las condiciones de total sometimiento del pueblo
campesino y citadino, así también luchaba en contra del imperio establecido por el rescate
de los bienes.
Con todo lo anterior de por medio la Revolución Mexicana dejó como resultado la creación
de la propiedad privada, de manera predominante en el sector del campo; a diferencia con
una revolución política clásica esta
...