Tig KPI
Enviado por Kbzadradio • 14 de Abril de 2022 • Tareas • 1.388 Palabras (6 Páginas) • 52 Visitas
- La liquidez corriente al 31 de diciembre de 2020 alcanzó 1,34 veces, presentando un aumento de 10,7% respecto a diciembre de 2019. Este aumento se debe principalmente a una disminución de (i) las cuentas por pagar a entidades relacionadas corrientes y de (ii) las cuentas por pagar comerciales y otras cuentas por pagar corrientes.
- La razón ácida al 31 de diciembre de 2020, alcanzo 1,30 veces, presentando un aumento de 13,0% con respecto al 31 de diciembre de 2019. Este aumento se debe principalmente a (i) una disminución de las cuentas por pagar a entidades relacionadas corrientes, (ii) una disminución de las cuentas por pagar comerciales y otras cuentas por pagar corrientes y (iii) a un menor stock de inventarios.
- El capital de trabajo al 31 de diciembre de 2020 fue de Ch$ 117.913 millones, presentando una variación positiva de Ch$ 15.012 millones respecto a diciembre de 2019, principalmente por (i) una disminución de las cuentas por pagar a entidades relacionadas corrientes y (ii) de las cuentas por pagar comerciales y otras cuentas por pagar corrientes. 330 7 8 9 Otra Información Corporativa Regulatoria Declaración de Responsabilidad Anexos
- La razón de endeudamiento se sitúa en 0,78 veces, lo que indica que Enel Generación Chile tiene un grado de compromiso de su patrimonio de 0,78 veces para el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2020.
- La cobertura de costos financieros al 31 de diciembre de 2020 fue de 9,35 veces, lo que indica la capacidad de cubrir los gastos financieros con el margen de EBITDA generado en el período 2020. Este índice presentó una disminución de un 5,4% que se explica por un menor EBITDA del ejercicio 2020 respecto al 2019.
- El índice de rentabilidad es medido en términos del resultado de explotación sobre los ingresos de explotación, el cual disminuyó con respecto a igual período del año anterior, alcanzando un 15,9% negativo al 31 de diciembre de 2020, producto del EBIT negativo obtenido en el presente ejercicio. Aislando el efecto extraordinario del deterioro de Bocamina II, este índice habría alcanzado un 32,6% positivo en diciembre de 2020. Para el año anterior, aislando los efectos generados por el ingreso extraordinario de Anglo American Sur y las pérdidas por deterioro de las Centrales Tarapacá y Bocamina I, este índice habría alcanzado un 29,0% positivo en diciembre de 2019.
- La rentabilidad del patrimonio de los propietarios de la controladora fue de un 8,4% negativo por el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2020. Aislando el efecto extraordinario del deterioro de Bocamina II, este índice habría alcanzado un 17,7% positivo en diciembre de 2020. Para el año anterior, aislando los efectos generados por el ingreso extraordinario de Anglo American Sur y las pérdidas por deterioro de las Centrales Tarapacá y Bocamina I, este índice habría alcanzado un 15,7% positivo en diciembre de 2019.
- La rentabilidad de los activos fue de un 4,5% negativo por el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2020. Aislando el efecto extraordinario del deterioro de Bocamina II, este índice habría alcanzado un 10,4% positivo en diciembre de 2020. Para el año anterior, aislando los efectos generados por el ingreso extraordinario de Anglo American Sur y las pérdidas por deterioro de las Centrales Tarapacá y Bocamina I, este índice habría alcanzado un 8,7% positivo en diciembre de 201
[pic 1]
[pic 2]
[pic 3]
Datos importantes calculo KPI
[pic 4]
Cálculos KPI Año 2019 2020
[pic 5]
Diagnostico año 2020 segun rango de acptacion | |||||
KPI de Liquidez |
| ||||
Relacion de liquidez (Veces) |
| Cumple rango de aceptacion por encontrarse en un 1,34 veces. | |||
|
| ||||
|
|
| |||
Prueba Acida (Veces) |
| Efectivamente cumple rango, aunque tiene un aumento de un13% con el año anterior | |||
|
| ||||
|
|
| |||
KPI de Endeudamiento o Solvencia |
|
|
|
| |
Leverage (Veces) |
| Levereage acetable y diminuye positivamente en el 2020 (menor riesgo) | |||
|
| ||||
|
|
|
| ||
Cobertura de gastos financieros (Veces) | Cobertura de gasto fuera de rango el año 2020, por resultado operacional negativo | ||||
|
| ||||
|
|
|
| ||
Estructura de Deuda (%) |
| Disminuye un 20% su deuda con terceros al ser comparado con su patrimoni, segun año anterior | |||
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
KPI de Actividad o productividad |
|
|
|
| |
Dias de Existencias (Dias) |
| Dias de existencias bajo segun rango de aceptacion, disminuye un 59% en dias comparados al 2019 | |||
|
| ||||
|
|
|
| ||
Periodo Medio de Cobro (Dias) |
| Dias de cobro fuera de rango de 13 dias ademas aumento en un 45% comparados al año anterior | |||
|
| ||||
|
|
|
| ||
Periodo Medio de Pago (Dias) |
| Supera los 30 dias segun normativa, aunque disminuye en 30 dias promedio comparado con2019 | |||
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
KPI de Rentabilidad |
|
|
|
| |
ROA (%) |
| ROA muy fuera de rango y entregando resultados negativos | |||
|
| ||||
|
|
|
| ||
ROE (%) |
| El 2019 al limite de lo exigido segun rango, 2020 muy bajo y negativo | |||
|
| ||||
|
|
|
| ||
Margen Bruto (%) |
| Disminuye un 13% | |||
|
|
|
| ||
Margen Operacional (%) |
| Cae en un 186% segun año anterior |
...