ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO DE SATISFACCIÓN LABORAL

Thisia Ra MosApuntes18 de Septiembre de 2021

1.447 Palabras (6 Páginas)151 Visitas

Página 1 de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD, ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE ENFERMERIA, SEGUNDA ESPECIALIDAD PROFESIONAL EN EPIDEMIOLOGÍA.

[pic 1]

TRABAJO

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO DE SATISFACCIÓN LABORAL.

Autoras:

  • Palacios Cárdenas, Julia Mercedes
  • Ramos Apaza, Cynthia Rosa

Profesora:

Consuelo Nora Casimiro Urcos

Asignatura:

 BIOESTADÍSTICA

Callao – Perú

2021


SATISFACCIÓN LABORAL

El término de satisfacción laboral difiere de acuerdo a las perspectivas o factores que intervienen en el concepto, de acuerdo con Neco (2016) lo define como un factor que permite cierto grado de conformidad experimentado con su entorno laboral y de ello se desprenden ciertos factores intrínsecos o extrínsecos, los cuales fomentan el bienestar a la persona (1).

La satisfacción laboral representa la tendencia positiva o negativa de la persona hacia el trabajo y este se puede ver afectado por las condiciones laborales y la seguridad laboral, se puede decir que es un concepto global, o un concepto general de una serie de dimensiones en las que una persona reacciona de acuerdo al entorno laboral. La percepción de apoyo organizacional conduce a una mayor satisfacción laboral y una menor tasa de renuncias (2).

Todo trabajador pasa como mínimo 6 a 12 horas trabajando por ende se considera que el trabajo es el segundo lugar donde la persona pasa su vida por ello la importancia de la satisfacción laboral, ya que esta beneficia el estado físico y mental del trabajador además mejora la productividad, disminuye el ausentismo y/o renuncia laboral. (3)

Para efectos de la investigación, se define la satisfacción laboral a los hábitos generados frente al trabajo, basada en valores y creencias positivas. Tomando las dimensiones como la significación de la tarea, condiciones laborales, reconocimiento personal/social y beneficios económicos, cuya variable se sustenta en el enfoque de Frederick Herzberg (1959) que consideró la teoría bifactorial de la satisfacción que consiste en la existencia de dos géneros de agentes laborales: los extrínsecos y los intrínsecos. Los primeros se refieren a las condiciones de trabajo que incluyen aspectos como: el salario, las políticas de la organización y la seguridad en el trabajo. Los agentes intrínsecos se refieren a los factores que representan la esencia misma de la actividad laboral e incluyen elementos como: el contenido del trabajo, la responsabilidad y el logro. En otras palabras, la satisfacción sólo será el producto de los factores intrínsecos mientras que la insatisfacción estaría determinada por factores extrínsecos, desfavorables para el sujeto (3).

Significación de la tarea, es el sentimiento a su propio trabajo, en función a su logro; condiciones de trabajo, son disposiciones normativas que evalúa y regulan las actividades y/o funciones existentes en el trabajo; reconocimiento personal y/o social, son reconocimiento para el trabajador, previa evaluación del logro alcanzado lo que conlleva a mejorar el compromiso laboral; y beneficios económicos, es un indicador de valor hacia nuestros trabajadores mediante las remuneraciones (4).

SATISFACCIÓN LABORAL

Nombre y apellido: ……………………………………………………………………….[pic 2][pic 3]

Edad: ………………..                                                    Sexo:    M                 F

A continuación se presenta una serie de preguntas elaboradas con la finalidad de determinar si se encuentra conforme en cuanto a satisfacción laboral se refiere, para ello se le pide el favor de responder a todas las preguntas con sinceridad.

Lea cuidadosamente cada pregunta y seleccione la alternativa que usted considere va acorde a su situación, marcando para cada respuesta un número cuya equivalencia es:

SIEMPRE

A VECES

NUNCA

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

TRABAJO Actual

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13]

[pic 14]

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS SOBRE SATISFACCIÓN LABORAL

INSTRUMENTO

TRABAJO ACTUAL (T.A.) – 08 PREG.

SALARIO ACTUAL (S.A.) – 03 PREG.

OPORTUNIDADES DE TRABAJO (O.T.) – 04 PREG.

COMPAÑEROS DE TRABAJO (C.T.) – 04 PREG.

MUESTRA : 33 ENCUESTADOS.

DESARROLLO:

CONFIABILIDAD

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach

N de elementos

0,807

19

Resumen de procesamiento de casos

N

%

Casos

Válido

33

100,0

Excluidoa

0

,0

Total

33

100,0

a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento.

INTERPRETACIÓN: La prueba de confiabilidad, con alfa de cronbach es de 0,807 considerándose el instrumento FUERTE CONFIABILIDAD.

VALIDEZ

A.1. VALIDEZ DE DIMENSION TRABAJO ACTUAL (T.A.) – 08 PREG.

Prueba de KMO y Bartlett

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo

0,424

Prueba de esfericidad de Bartlett

Aprox. Chi-cuadrado

63,410

gl

28

Sig.

,000

INTERPRETACION: El KMO es de 0.424 y la significancia de 0.0 considerandose el instrumento NO se adecua al tamaño de la muestra.

Comunalidades

Inicial

Extracción

TA1

1,000

,586

TA2

1,000

,634

TA3

1,000

,739

TA4

1,000

,871

TA5

1,000

,870

TA6

1,000

,872

TA7

1,000

,858

TA8

1,000

,842

Método de extracción: análisis de componentes principales.

INTERPRETACION: los valores de la comunalidad son de 0.586 al 0.872, siendo mayor al valor 0.4, donde se considera que existe relación entre ITEMS en la primera dimensión T.A.

Varianza total explicada

Componente

Autovalores iniciales

Sumas de cargas al cuadrado de la extracción

Total

% de varianza

% acumulado

Total

% de varianza

1

2,056

25,698

25,698

2,056

25,698

2

1,710

21,375

47,073

1,710

21,375

3

1,373

17,159

64,232

1,373

17,159

4

1,134

14,169

78,401

1,134

14,169

5

,770

9,629

88,030

6

,504

6,305

94,334

7

,249

3,114

97,448

8

,204

2,552

100,000

Varianza total explicada

Componente

Sumas de cargas al cuadrado de la extracción

% acumulado

1

25,698

2

47,073

3

64,232

4

78,401

5

6

7

8

Método de extracción: análisis de componentes principales.

INTERPRETACION: El valor de la primera componente es de 25.698% , se considera validez en la dimensión T.A.

A.2. VALIDEZ DE DIMENSION SALARIO ATUAL (S.A.) – 03 PREG.

Prueba de KMO y Bartlett

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo

0,650

Prueba de esfericidad de Bartlett

Aprox. Chi-cuadrado

10,948

gl

3

Sig.

0,012

INTERPRETACION: El KMO es de 0.650 y la significancia de 0.012 considerándose el instrumento SI se adecua al tamaño de la muestra.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (13 Kb) pdf (325 Kb) docx (107 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com