ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ministerio Publico En Los Juicios Adversariales


Enviado por   •  5 de Diciembre de 2013  •  2.625 Palabras (11 Páginas)  •  299 Visitas

Página 1 de 11

TEMA:

La importancia del Ministerio Publico en los juicios adversariales

DELIMITACION

Esta investigación se va hacer solamente en una zona determinada en nuestro tema seria solamente un solo Ministerio Publico Cuauhtémoc 2 fiscalía desconcentrada que está ubicada en la calle de Zaragoza y Mina, que sería todo el área de la delegación Cuauhtémoc.

Con forme a los artículos 19 y 20 solamente el ministerio publico solo podrá solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado este siendo procesado o haya sido sentenciado previamente, por la comisión de un delito doloso.

Ya que el juez ordenara la prisión preventiva, oficiosamente en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, delitos cometidos contra con medios violentos como armas o explosivos, así como los delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud. (Delitos graves).

El proceso penal acusatorio y oral se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad.

ESQUEMA DE TRABAJO

La importancia del Ministerio Publico en los juicios adversariales

INTRODUCCION

CAPITULO I MINISTERIO PUBLICO

1.1 Ministerio Publico

1.2 Generalidades

1.2.1Definicion

1.2.2 Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal

1.2.3 constitución

1.3 CLASIFICACION

1.3.1 Principios Procesales

CAPITULO II

2.1 ANTECEDENTES

2.1.1 En México

2.1.2 En América

2.1.3 En Europa

2.2 Concepto de Ministerio Publico según diferentes Autores

2.2.1 concepto de ministerio publico según Jakobs Gunther

2.2.2 Con Base al Artículo 20 constitucional

CAPITULO III OBLIGACIONES QUE SE VA TENER EN EL SISTEMA ADVERSARIAL

3.1 Adecuación del tipo Penal

3.2 Etapas Procesales

3.3 Carpeta de Investigación

CAPITULO IV ELEMENTOS DE TIPO O DE FONFO

4.1 Elementos de fondo que va tener el juez

4.2 Cuando comienza el sistema acusatorio conforme al artículo 19 constitucional

4.3 Procedimiento abreviado

4.4 Datos de prueba del Ministerio Publico

CAPITULO V FUNCION DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ADVERSARIA

5.1 Comparación con otros estados

5.1.1 Estado de México

5.1.2 Estado de chihuahua

5.2 Consecuencia que se va tener en el Ministerio Publico en el Distrito Federal

5.3 Disposición aplicable

5.4 Disposiciones a Modificarse en la ley orgánica de la PGJDF

CONCLUSION

FUENTES DE INFORMACION

OBJETIVOS

*Generales

Demostrar el avance o determinar las consecuencias que se va a generar en el sistema adversarial en el ministerio público y la determinación del hecho ilícito

*Particulares

1.-Analizar las consecuencias sociales que podrían derivar el sistema adversarial en torno a la sociedad y al derecho

2.-analaizar las variables y ver el resultado en otros estados

3.-faciliatr que todo se desahogue en una sola audiencia

4.-Determinar que leyes se deben modificarse para el mejoramiento y entre en vigor de los juicios adversariales

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la actualidad ha surgido la forma de sistema adversarial en algunos estados quizás, este proceso se empiece de forma bien hasta el 2016, generando la actualización de sus leyes, y cambio que se va dar ante la sociedad.

En el sistema adversarial se ha observados varios estados para ver como se trabaja en el cual ha obtenido el avance de que se desahogue en una sola audiencia así mismo acreditando el ministerio publico su probable responsabilidad

La problemática tiene que el sistema adverssarial se debe de contemplar todos los principios fundamentales del derecho, y llevar adecuado proceso.

¿En este momento la figura del ministerio publico qué función tendrá en la única audiencia?

¿Qué leyes se van a modificar?

¿Qué porcentaje hay de mejoría con el nuevo sistema adversarial?

HIPOTESIS Y VARIABLES

Hipótesis: Conforme se desarrollan los juicios orales orientadas en el Distrito Federal, au¬mentan las expresiones verbales dé discusión y exploración de planes futuros personales, mientras que disminuyen las expresiones verbales de discusión y exploración de hechos pasados.

Qué importancia va tener el ministerio público en el distrito federal y que problemática va

Variables: Cuanto menor sea el tiempo para mayor sea el tiempo de los juicios orales, menor sea el tiempo no se estudia correctamente el estudio del hecho.

JUSTIFICACION

A través de las normas penales actuación forma parte de su naturaleza institucional y debe ser el parámetro que oriente el ejercicio de sus facultades. Aquella función y a este principio responde la necesidad se va determinar cuál va ser la consecuencia que se le va dar al Ministerio Publico y qué función va ser a la que se le va determinar.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (18.3 Kb)  
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com