Contestacion C

Que por medio del presente escrito y dentro del termino legal de nueve días señalados por los artículos 210, 213 y 218 en relación con los numerales 92 y 94 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Veracruz, vengo a dar CONTESTACION A LA INFUNDADA DEMANDA, que se instaura en mi contra por la C. FABIOLA ARELI ORTEGA MILLAN, lo cual realizo de la siguiente manera:

Para los efectos de la demanda de la que se me emplazo opongo en principio las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

A).- PLUS PETITIO.- Por parte del actor para demandarme las prestación marcada con el inciso A), toda vez que resulta inequitativo y fuera de toda lógica que el hecho de que la actora pretenda que el 70% de mi sueldo sea proporcionado para su manutención y la de mis menores hijos, toda vez que la actora olvida mencionar maliciosamente el hecho de que el suscrito me encuentro cumpliendo en gran medida con mi carga alimentaria con el hecho de proporcionarle un techo, un lugar donde vivir, lo anterior toda vez que como quedara demostrado en el momento procesa oportuno el suscrito soy el propietario de la casa donde habita la actora y mis menores hijos, cuyos descuentos por el INFONAVIT son directamente a mi sueldo, mientras que de ese mismo sueldo tengo que correr con todos los gastos inherentes a mi subsistencia como lo son la vivienda, la comida, vestido, transporte, servicios, etc. Pues cabe mencionar que el suscrito desde hace mas de un año no habito en el mismo domicilio que la actora por diferencias irreconciliables e incompatibilidad de caracteres, por lo que tales descuentos que vendo padeciendo me dejan en total estado de insolvencia e indefensión.

B).- IMPROCEDENCIA DE LA ACCION INTENTADA.- Pues como quedara debidamente demostrado la actora no acredita fehacientemente con el material probatorio que agrega a su demanda, que mis menores hijos tengan la “necesidad” de recibir el 70% de mi suelto y demás prestaciones, asi mismo el suscrito siempre he sido un padre responsable y me encuentro cubriendo las necesidades de mis menores hijos tal y como demostrare en el momento procesal oportuno, por lo que en su oportunidad su señoría deberá absolverme de las prestaciones marcadas con las letras b) y c) de la demanda que se contesta

C).- TODAS LAS DEMAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE RESULTEN DE LA RELACION DE LOS HECHOS DE ESTA CONTESTACION

Una vez expresado lo anterior procedo a dar debida:

CONTESTACION A LOS HECHOS DE LA DEMANDA.

1. Por cuanto hace a lo manifestado en el punto numero 1, del escrito de demanda se afirma por ser un hecho cierto. Por lo que deberá quedar fuera de la littis en el presente asunto

2. Por cuanto hace a lo manifestado en el punto numero 2, del escrito de demanda en parte se NIEGA por ser FALSO que el suscrito me haya desatentido de mis obligaciones como padre para con mis menores hijos, lo anterior toda vez que pase a la diferencia que he tenido con la actora y que me obligaron a separarme de ella el día 10 de mayo de 2012, abandonando el suscrito el hogar conyugal pensando en que las constantes discusiones con la madre de mis hijos pudiese causarles un daño a ellos, es por ello que tome tal dolorosa decisión, sin embargo el inmueble en el que habitan

...