DIRECCION BIOLOGICA

DIRECCION BIOLOGICA DE LA CRIMINOLOGIA

A lo largo de la historia la criminología se ha preocupado por estudiar las conductas antisociales de los seres humanos y las causas que las provocan. La Criminología nace con el estudio de las causas de la criminalidad, primero comienza con el biologismo que le atribuyeron Darwin y Lombroso, posición que permaneció fuerte durante más de cinco décadas.

RELACION ENTRE BIOLOGÍA Y CONDUCTA CRIMINAL

Históricamente esta relación ha sido muy destacada a nivel criminológico, pero su conexión directa y efectiva con la criminalidad social es escasa. Quizás el peso biologista y el enfoque medico que subyace ha impedido analizar los componentes psicológicos implícitos en el acto criminal como conducta humana. Veamos a continuación los principales avances científicos en esta relación.

FAMILIAS CRIMINALES

LA FORMACIÓN DE FAMILIAS DELICTIVAS O LA HERENCIA DE PATRONES CONDUCTUALES QUE FOMENTAN O IMPULSAN CARACTERÍSTICAS DETERMINANTES EN LOS CRIMINALES” DELIMITACIÓN DEL ESPACIO DE TIEMPO Y EL TIEMPO DE LA COYUNTURA Hay que partir de una selección de los acontecimientos que se consideran importantes, porque afectan de manera significativa la realidad actual: El primer estudio de familias criminales sobre el que se tenga noción data de la década de los 50,cuando en Francia, Galy, desarrolló una encuesta sobre 150 hombres y 123 mujeres, las cuales se publicaron en 1951. En ellas se constató el alcoholismo del padre en 18 de las mujeres y en 18 de los hombres, alcoholismo de la madre en 6 de las

mujeres y en 11 de los hombres, tuberculosis de la madre en 10 de las mujeres y en 5 de los hombres, y otras afecciones del sistema nervioso en 6 delas mujeres y 28 de los hombres. Un ejemplo clásico es la familia Juke, seguida durante 200 años por Dug dale, en que se probó que el fundador de esta familia, un malviviente alcohólico, tuvo 709 descendientes, de los cuales 77delincuentes, 202 prostitutas y 142 vagos y malvivientes. Estabrook amplió las investigaciones, hasta localizar 3,000 descendientes, de los cuales la mitad son deficientes mentales, y un tercio vagos, mendigos, prostitutas y delincuentes. Hurwitz hace ver cómo el número de delincuentes va decreciendo con el tiempo. Otros ejemplos son los de las familias Zero, Victoria, Marcus y Kallikak, esta última investigada por Goddard, que encuentra dos ramas, una "buena" y otra "mala", ya que el iniciador tuvo dos mujeres, una normal y una deficiente mental, siendo una "familia normal" y la otra "antisocial.

Respecto de la influencia del factor hereditario en la criminalidad puede, pues, enunciarse a manera de conclusiones:

a) La disposición constituye un factor determinante de la personalidad del hombre;

b) La conducta humana refleja en gran medida la personalidad de su autor;

c) El delito, en cuanto conducta humana, es, en cierta medida, una proyección del biosiquismo, y resulta, por lo mismo, influido por factores disposicionales,

d) La herencia no determina por sí sola la naturaleza del comportamiento humano; es la interacción entre ella y el mundo circundante la

que crea el fenotipo y la que influye en el quehacer lícito o antisocial del hombre.

Familias sin normas, cuna de potenciales criminales

La falta de la figura paterna es crucial

En la génesis del delito y la violencia, dicen las psicólogas, está la historia familiar y social de los individuos.

La familia, ese escenario donde se construyen las relaciones e intercambios básicos que condicionan en buena parte el futuro de cada persona, es el espacio que primero (y más) influye en el riesgo de que alguien se convierta en un delincuente.

Varias investigaciones psicológicas que buscan responder acerca de los factores que predispondrían a la conducta antisocial y el delito destacan la ausencia real o simbólica de la figura paterna (que representa la norma, la autoridad y la ley en el hogar) como el factor que más incide en el problema, que también depende enormemente de la figura de la madre.

FACTORES DE RIESGO Y DE PROTECCIÓN

EN CONTRA

• Ausencia, abandono o muerte de los padres (uno o ambos) y falta de adultos que orienten y guíen.

• Falta de cuidados y atención, familias frías, violentas y conflictivas, sin valores sociales o morales.

• Deserción, ausencia o pobre rendimiento escolar.

• Hurtos, mentiras, agresiones, asociación con pares similares.

• Delincuencia, consumo de drogas en miembros de la familia.

EN FAVOR

• Lazos afectivos familiares que proporcionen atención, afecto y apoyo emocional.

• Pautas de crianza sólida, clara y competente. Buena comunicación.

• Sistema de apoyo externo a la familia (profesores,

amigos, vecinos)

• Buena salud, autonomía, sociabilidad, integración.

• Motivación, responsabilidad y buen rendimiento escolar.

ARTICULACIÓN ENTRE ESTRUCTURA Y COYUNTURA La coyuntura actual que tienen las familias criminales o delictivas, implica, que dicha conceptualización no se debe a que éstas se encuentren constituidas por miembros que necesariamente delinquen. Tampoco radica en la desafortunada herencia de los rasgos delictivos degeneración en generación. Más bien trasciende hacia la manera en que se educa a los miembros de ellas, recibiendo mensajes donde se valida, la ira, el arrebato, hostigamiento, venganza, la violencia como formas usuales de expresarse; se permite a sus miembros permanecer dentro de la sociedad ala deriva, sin expectativas de vida, sin elaborar proyectos a futuro; se le permite a sus miembros conducirse con mentiras, dejarse llevar por el ambiente, inmiscuirse en vicios y problemas, incumplir con sus deberes y obligaciones. Finalmente cuando uno de sus miembros comienza a realizar conductas antisociales frecuentemente culpan al sistema gubernamental, considerándose víctimas de la sociedad, y el delincuente en cuestión es acogido en su seno como la más vulnerable de las víctimas de una sociedad y “gobierno”, -común expresión entre ellos- que consideran cruel e injusta, pero sobre todo incapaz de satisfacer sus demandas. Como hemos visto, todo ello es el reflejo de los vicios personales que hemos ido adquiriendo, verbigracia: Frecuentemente, actuamos de forma tan simplista como si en una disputa o en

una diferencia de criterios, solo deba o pueda prevalecer una de las partes en el conflicto, o sea, el ganador del argumento. No dejamos espacio para una victoria compartida. Nuestros mismos deportes reflejan esta actitud, no recuerdo uno solo donde el énfasis de la competencia ceda el paso y enfatice la cooperación entre los bandos participantes. Nuestra sociedad no ha sido condicionada para eso, el éxito no ha sido definido en tales términos. Preferimos definir la suerte del "perdedor" como la del eliminado del espacio de participación que antes ambos ocupaban. Esta práctica que sirve de válvula de escape a la energía de nuestros instintos básicos y que es muy visible en los deportes, una vez introducida en nuestra vida cotidiana, no conduce a una sociedad cada vez más abierta o participativa, al tener ésta, como parte del premio, la eliminación de uno o más de sus participantes. Hemos favorecido a la violencia como instrumento para resolver nuestras diferencias y muy especialmente en materias políticas. Al extremo de argumentar con vehemencia que "la razón" nos dicta ese camino. Tendemos a sostener posiciones absolutas y propias que automáticamente excluyen a nuestro enemigo, opositoras y aún peor, a nuestros propios hermanos.

ESTUDIOS DE GEMELOS

Los estudios con niños monocigoticos o dicigoticos pretenden evaluar las diferencias 0 similitudes entre ellos. Numerosos estudios se han realizado en esta área desde la década de los 30. En los primeros de ellos aparecían diferencias que hacían pensar en la influencia de la

genética en el comportamiento criminal, por ejemplo se reportaban tasas de criminalidad del 77% en monocigoticos y tan solo del 12% en dicigoticos (Lange, 1931). En la actualidad los resultados no están tan claros como podría deducirse del estudio anterior, así ambos grupos presentan similitudes en niveles intelectuales, actitudes sociales, personalidad e intereses.

En cuanto a los gemelos establece una diferencia sobre la mayor o menor carga genética (gemelos univitelinos o gemelos bivitelinos). Los univitelinos o unicigóticos: tienen mayores índices de concordancia criminal. Asimismo, se han comprobado índices muy superiores de concordancia criminal en delitos sexuales que en delitos contra el patrimonio.

GEMELOS MONOCIGÓTICOS

Es el caso en que un embrión originado en una fecundación típica, a partir de un único óvulo y un único espermatozoide, se divide accidentalmente en dos durante las primeras fases de su desarrollo, en un proceso que debe biológicamente considerarse de multiplicación asexual. El resultado puede llegar a consistir en dos embriones viables, llamados gemelos monocigóticos o gemelos univitelinos,4por derivar de un solo cigoto, o gemelos idénticos, porque coinciden en todos sus rasgos.

La bipartición del embrión se produce acompañando a la proliferación celular, en la que sólo está implicada la mitosis, un proceso de reparto de material hereditario que distribuye copias idénticas de la dotación genética. Como consecuencia, los gemelos monocigóticos comparten inicialmente, de manera absoluta, el 100%

de sus genes, aunque pequeñas variaciones genómicas que acompañan

...