Dictamen Grafoscopia

DEPENDENCIA COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

NUMERO 2014-0012

EXPEDIENTE AV. PREV. 01/OAX/2014

ASUNTO SE EMITE DICTAMEN

Oaxaca de Juárez a 15 de enero del 2015.

L.C.C.T.P: JESÚS LARA CISNEROS.

AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO

P R E S E N T E.

El que suscribe, Guzmán Santiago Edher, con domicilio hidalgo número 110, colonia centro, san juan Guichicovi, Oaxaca, Perito en GRAFOSCOPIA autorizado por la parte demandada, designado para intervenir en el expediente citado en el rubro, comparece y manifiesta en tiempo y forma el siguiente:

D I CT A M E N E N G R A F O S C O P I A

A N T E C E D E N T E S

Con fecha 19 de Diciembre del año 2014 en el Colegio Libre de Estudios Universitarios , ubicada en esquina Constitución y Libres centro en la Ciudad de Oaxaca de Juárez, Oaxaca a las 9:00 horas de la mañana nos presentamos ante el LCCTP. Jesús Lara Cisneros con el fin de analizar las muestras caligráficas de la C. Andrea Zarate López

, así mismo hacernos del discernimiento del cargo y con esto se presentó el estudio y análisis del documento.

PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA

Que el perito determine, si el contenido y firma del documento “pagare” de fecha 27 de enero del 2014 corresponde por ejecución y autoría a la C. Andrea Zarate López.

1. Qué diga el perito que metodología utilizó para su estudio.

2. Qué diga el perito cuáles son las características morfológicas de las firmas dubitadas e indubitadas.

3. Qué diga el perito si la firma indubitada tienen características morfológicas similares a la firma dubitada.

4. Qué diga el perito si existen alteraciones en la firma dubitada.

5. Qué emita el perito sus conclusiones de acuerdo a la metodología utilizada.

6. Qué explique el perito cuáles fueron los resultados del análisis de las firmas.

M E T O D O L O G Í A A P L I C A D A

El método, en general, parte de la observación y se aplica a ella los procedimientos de lógica, comparación formal, analítica, comparativa y deductiva para inferir conclusiones, constatando la realidad del fenómeno observado.

MÉTODO ANALÍTICO: Es aquel método de investigación que consiste en la desmembración de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos.

MÉTODO DESCRIPTIVO: Consiste en evaluar ciertas características de una situación, fenómeno o proceso.

MÉTODO COMPARATIVO: Es un procedimiento de búsqueda sistemática de similares léxicas con el objeto de estudiar su parentesco y eventualmente reconstruir el procedimiento.

MÉTODO INDUCTIVO: Obtiene conclusiones generales a partir de premisas particulares.

MÉTODO DEDUCTIVO: En este método se desciende de lo general a lo particular, de forma que partiendo de enunciados de carácter universal y utilizando instrumentos científicos, se infieren enunciados particulares, pudiendo ser axiomático-deductivo cuando las premisas de partida la constituyen axiomas (proposiciones no demostrables), o hipotético-deductivo si las premisas de partida son hipótesis contrastables.

MÉTODO CIENTÍFICO: Es un proceso destinado a explicar fenómenos, establecer relaciones entre los hechos y enunciar leyes que expliquen los fenómenos físicos del mundo y permitan obtener, con estos conocimientos, aplicaciones útiles al hombre.

M A R C O T E O R I C O.

La palabra perito se aplica a la persona que tiene experiencia, práctica o habilidad en determinada ciencia o arte.

GRAFOSCOPIA: Es un neologismo, compuesto de dos vocablos de origen griego: grafos que significa escritura y scopia que significa estudio o examen. Etimológicamente quiere decir, estudio o examen de la escritura. La Grafoscopia es la disciplina de la criminalística que estudia la escritura manuscrita impresa, generalmente en algún documento, a fin de determinar la autenticidad o falsedad de la escritura respecto de la atr4ibucion que de la misma se hace una persona determinada.

DOCUMENTOSCOPÍA: Es la especialidad, que se encarga de estudiar, todas y cada una de las características particulares y específicas de los documentos en general, tales como documentos contenidos en machotes, como documentos realizados de dicho documento, como los elementos gráficos , contenidos en el mismo.

FIRMA: Citando a Rodríguez Martínez Sabino “Es nuestro propio sello muy personal es nuestra tarjeta de presentación en todos nuestros actos jurídicos, psíquicos, sociales y culturales; es una clara manifestación de nuestra personalidad y sobretodo una marca inconfundible que utilizamos en el transcurso de nuestra vida para identificarnos y hacernos presentes en todos nuestros actos.”

La autenticidad es la condición esencial, y dependerá exclusivamente de la identidad. Se establece la autenticidad, esencialmente cuando los documentos son ofrecidos por la autoridad judicial, escribanos, o cualquier otro oficial público; o en los estados judiciales, o documentos ejecutados por el causante, como el cuerpo de escritura. En este aspecto y todos los casos el perito debe requerir al Juez que en audiencia establecida a tal efecto el causante realice el cuerpo de escritura, sirve para establecer las características graficas que serán relevantes para el estudio de las mismas.

El documento dubitado (dudoso, cuestionado, de examen, etc.), es el objeto de pericia, para el análisis intrínseco, extrínseco y cotejo, para establecer la autenticidad o falsedad de este documento. Este documento es, en general, el iniciante de la causa judicial.

Fundamentalmente hay que exigir trabajar con elementos originales, en casos excepcionales y por no poder contar con elementos originales, se puede trabajar con copias carbónicas, fotocopias, etc.

El documento

...