ESPECIALIZACION EN PEDAGOGIA Y DESARROLLO HUMANO ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
Alejandro36oEnsayo7 de Agosto de 2018
688 Palabras (3 Páginas)148 Visitas
ENSAYO PROYECTO SER
ALEJANDRO CASALLAS GONZÁLEZ
ENSAYO
DIEGO FARID ARIAS SALAS
LICENCIADO EN CIENCIAS SOCIALES
ESPECIALIZACION EN PEDAGOGIA Y DESARROLLO HUMANO ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
INEM FELIPE PEREZ
PEREIRA RISARALDA
PROYECTO SER
2018
UNA GOBERNANZA MUNDIAL HOMOGENIZADA
Para mi es una decisión poco estratégica el equilibrio internacional a la gobernanza mundial por la simple razón de que no se puede pretender una “gobernanza mundial” ya que es muy duro homogenizar el gobierno y la manera de organizar el estado en los países del mundo y no podríamos hablar de una gobernanza mundial porque todos los países, estados y/o potencias no son iguales, cada uno de estos tiene una historia diferente, unas necesidades diferentes además de ello están ubicados en una zona geológicamente diferente, tienen una economía, unas costumbres y una idiosincrasia totalmente diferentes; entonces si es difícil imponer una gobernanza en un territorio de un país no se puede intentar imponer una gobernanza homogenizada para el mundo
Me parece muy ignorante Colombia que trajo una constitución política, códigos penales y civiles basada en la de Chile porque nuestro país debe tener ideales, leyes diferentes además de que las historias no son las mismas, es un error porque nosotros tenemos una diferencia cultural, social e idiosincrática y esto sucita muchos conflictos a cuanto hacer valer normas y leyes entonces es difícil hablar de una gobernanza mundial. Con esto llegamos a la competencia que nos da el colegio que nos habla los legados socioculturales
Para mi tiene que ver mucho las guerras conflictos y discusiones que buscamos como distracción para llegar a una “PAZ”, una paz que no hay por el simple hecho de que generamos más guerras y eso no es estar en paz.
La unión europea ha intentado pero no ha podido crear una misma constitución para ella misma, no se ha podido por el hecho de que siendo países tan cercanos siendo países donde si las personas tienen nacionalidad pueden pasar de un país a otro libremente tienen diferencias muy grandes uno no puede intentar organizar a los alemanes de la misma manera que a los franceses eso es imposible y no se da además de que tiene unos gobernantes con distintos ideales para su país no se puede intentar gobernar de una misma manera es más ni siquiera se puede utilizar una misma moneda porque han intentado colocar el euro como moneda europea y países como Inglaterra no han querido y se han quedado con la libra esterlina entonces como pretenden crear una gobernanza mundial, el mundo no se puede reducir a quererla gobernar de una misma manera porque es totalmente diferente desde legados socioculturales, geopolíticos y/o geográficos son muy profundos
Hay que hacer una revisión para llegar al fin de pensar de que la única manera de llegar a una gobernanza mundial homogenizada es volviendo a todos los seres humanos iguales y esto es imposible.
El agotamiento de los modelos filosóficos
La anarquía hobbesiana sigue predominando con un sistema internacional hibrido con el cual los Estados siguen teniendo un papel prepoderante, en donde l poder y la influencia que estos ejercen de manera individual y a veces colectiva, determinan las relaciones del momento y en el cual la guerra sigue un instrumento de la política (Afganistán, Ira, cercano oriente)
La ONU (organización de las naciones unidas) gano un lugar pero no llega a imponerse, la democracia creció cuantativamente, imponiéndose como único modelo de la organización política
La caída de la unión soviética en 1991 marco el fin de un largo periodo histórico llamado “equilibrio de potencias” que es una situación política internacional en la que cada estado o cada potencia intenta mantener el denominado statu quo o al menos una situación aproximada al equilibrio en sus relaciones con otros estados o potencias, a efectos de prevenir el ejercicio en exclusiva del poder por alguno de ellos en particular y la ruptura o el incumplimiento de dicho equilibrio daría una situación de predominio, dominación o hegemonía; desde el momento de la caída de la unión soviética el mundo está atravesando una época de ruptura geoestratégica
...