“ESTUDIO ESTRUCTURAL DE LA CONSTRUCCION DE UN GALPON INDUSTRIAL PARA EL SR. ”

PROYECTO ESTRUCTURAL

“ESTUDIO ESTRUCTURAL  DE LA CONSTRUCCION DE UN GALPON INDUSTRIAL PARA EL SR. ”

CONTENIDO

* INFORME TECNICO
* MEMORIA TECNICA
* GRAFICOS DE MODELOS


INFORME TÉCNICO

PROYECTO:

Se proyecta la construcción de un Galpón Industrial, ubicado en el km. 3 ½ de la vía Quito margen Derecho a pocos pasos de la Tercer Gasolinera, en Lago Agrio- Provincia de Sucumbíos, el mismo que estará conformado por la siguiente característica;

* Edificio de paredes y columnas de hormigón armado de una sola planta la cual incluye una oficina para la administración con cubierta de estructura metálica.

1.- ANTECEDENTES:

A petición del Sr…………………, propietario de un Lote de Terreno ubicado en la Via a Quito Km 3 ½, margen derecho a pocos pasos de la Tercera Gasolinera, en la que se construirá un Galpón Industrial, en la que mediante Estudios de Suelos se determinará la capacidad portante misma que servirá para el diseño estructural del Galpón.

Los ensayos de laboratorio se llevaron a cabo en el Laboratorio de Materiales y Mecánica de Suelos del Ministerio de Transporte y Obras Públicas. Los resultados de los mismos se adjunta a este informe.

2.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA.

En  general el proyecto comprende, la construcción de un Galpón Industrial, la misma que servirá para almacenar bebidas y aguas de mayor consumo.  En el siguiente cuadro se presenta el lote motivo de estudio.

[pic 2]

3.- METODOLOGIA DE ESTUDIO:

Para la realización de este trabajo se han excavado 2 calicatas utilizando retroexcavadora, la calicatas tienen dimensiones alrededor de 0.80 metros de largo por 0.80 metros de ancho, y profundidades entre los  1.20 metros.  De todas las perforaciones se obtuvieron muestras para clasificación, peso específico y compresión simple.

4.- COLUMNA ESTRATIGRÁFICA.

Con la ejecución de los pozos de perforación, se pudo observar las estratigrafías predominantes en  el terreno motivo de este estudio:

La primera calicata realizada en el terreno motivo de este reporte, tiene una profundidad de 1.90 metros, la misma que en adelante se denominará PCA01, está ubicada en el centro de la infraestructura principal, su estratigrafía está compuesta por materiales angulares de hasta 6 centímetros de diámetro con matriz variable de tipo arcilloso y por momentos friccionante que  alcanzan una profundidad de 0.90 metros, de ahí en adelante hasta los 1.00 metros, se observan materiales arcillosos de color rojizo, de consistencia dura y con una humedad bastante alta. Finalmente, hasta los 1.20 metros encontramos materiales limosos de color gris de consistencia media, el nivel freático lo encontramos a 1.90 metros de profundidad desde la superficie.

El PCA02, está ubicado hacia el costado izquierdo del lote, en el mismo se alcanzó una profundidad de 1.90 metros, está compuesto por una intercalación de materiales angulares y arcillosos semejantes a los encontrados en el PCA01, esto hasta 1.20 metros, de ahí en adelante afloran materiales de relleno arcillosos de color café de consistencia media, el nivel freático se reporta a 1.90 metros de profundidad.

5.- PRUEBAS DE LABORATORIOS.

Se obtuvieron seis muestras de material que se analizaron en el laboratorio.  Las muestras se obtuvieron por cuarteo en el campo y se volvieron a cuartear en el laboratorio para que sean representativas del material encontrado en el campo. Las muestras fueron sometidas a pruebas de clasificación obteniéndose los siguientes resultados:

Muestra Nº 1 – PCA 01 – Profundidad 1.90 m

                Clasificación SUCS: CH (Arcilla de alta plasticidad)

                Clasificación AASHTO: A-7-5

                Gradación:        Arena        3%

                                Finos        95%

                Límite Líquido        81%

                Límite Plástico         70%

                Índice Plástico        12%

Muestra Nº 2 – PCA 01 – Profundidad 1.90 m

                Clasificación SUCS: MH (Limos de alta plasticidad)

                Clasificación AASHTO: A-7-5

                Gradación:        Finos        100%

                Límite Líquido        77%

                Límite Plástico         60%

                Índice Plástico        12%

Muestra Nº 1 – PCA 02 – Profundidad 1.90 m

                Clasificación SUCS: MH (Limos de alta plasticidad)

                Clasificación AASHTO: A-7-5

                Gradación:        Arena        3%

                                Finos        98%

                Límite Líquido        83%

                Límite Plástico 70%

                Índice Plástico        12%

Muestra Nº 2 – PCA 02 – Profundidad 1.90 m

                Clasificación SUCS: MH (Limos arenosos de alta plasticidad)

                Clasificación AASHTO: A-7-5

                Gradación:        Arena        3%

                                Finos        79%

                Límite Líquido         79%

                Límite Plástico         60%

                Índice Plástico        12%

En base a una revisión minuciosa realizada a los resultados de laboratorio, para saber si los materiales presentan propiedades expansivas, se hizo una serie de análisis y cálculos los mismos que arrojan que no tienen problemas de expansividad.

En la tabla siguiente, se encuentra un resumen de los ensayos y cálculos realizados en las muestras extraídas con la finalidad de que el lector pueda mirar de manera general el tipo de materiales presentes en la zona en estudio.

[pic 3]

Obsérvese, los valores del Índice de Liquidez los mismos que son negativos e indican que los materiales no se comportan como plásticos sino como sólidos.

A continuación, se presenta un resumen de los ensayos de peso específico y compresión simple realizados en cada uno de los pozos de exploración:

[pic 4]

6.- DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO DE CIMENTACIÓN.

A continuación se presentan los cálculos para la capacidad admisible del suelo de cimentación, los parámetros geotécnicos del suelo que se han considerado han sido fijados considerando que se trata de un suelo puramente cohesivo, por lo tanto, para los parámetros de resistencia al corte se presentan parámetros para condiciones no drenadas y condiciones drenadas para comportamiento a largo plazo; no se considera nivel freático dado que según lo observado en los pozos de perforación este se reporta a 1.90 metros desde la superficie en su punto más alto. Así mismo se ha comprobado para tres profundidades de cimentación correspondientes a 0.50, 1.00 y 1.50 metros.

Parámetros geotécnicos asumidos:

PCA 1

• Peso específico del material de cimentación                1550 kg/m3
• Peso específico del hormigón simple                        2400 kg/m3
• Profundidad de desplante Df                                0.5 – 1.0 – 1.5 m
• Cohesión del material (condiciones no drenadas)        1.8 kg/cm2
• Angulo de fricción interna (condiciones no drenadas)        0º
• Cohesión del material (condiciones drenadas)                0.0 kg/cm2
• Angulo de fricción interna (condiciones drenadas)        18º

PCA 2

• Peso específico del material de cimentación                1700 kg/m3
• Peso específico del hormigón simple                        2400 kg/m3
• Profundidad de desplante Df                                0.5 – 1.0 – 1.5 m
• Cohesión del material (condiciones no drenadas)        5 kg/cm2
• Angulo de fricción interna (condiciones no drenadas)        0º
• Cohesión del material (condiciones drenadas)                0.0 kg/cm2
• Angulo de fricción interna (condiciones drenadas)        25º

La capacidad portante admisible neta del suelo está definida por la siguiente fórmula dada por Brinch-Hansen y siguiendo la misma hipótesis de la teoría de Terzaghi pero con la inclusión de factores de corrección adicionales por forma, profundidad e inclinación de la zapata.

[pic 5]

Donde:

        q’u: Capacidad neta última

                c: Cohesión del material

                σ’D: Esfuerzo efectivo en la base de la zapata

                γ: Peso específico del material por debajo del nivel de cimentación

...