EVALUACIÓN FINAL 2016-I ASIGNATURA: Informática para la Gestión
Enviado por Miritzae08 • 21 de Junio de 2018 • Apuntes • 1.099 Palabras (5 Páginas) • 211 Visitas
EVALUACIÓN FINAL 2016-I
ASIGNATURA: Informática para la Gestión.
Docente : Guillermo Jaramillo Cabrera Sección : GI1001 Fecha : 25-JUN-2016
Estudiante : …………………………………………..………………..
Resultados de aprendizaje: Aplica métodos sistemáticos, disciplinarios y cuantificables para el desarrollo, operación y mantenimiento de los sistemas informáticos utilizados en la gestión moderna de los negocios, demostrando habilidad, táctica, previsión y responsabilidad en vista a obtener una gestión transparente, optimizada y de calidad.
Escala de valoración[pic 2] Criterios | |||||
(0) | (1) | (2) | (3) | (4) | |
Implementación del Front Page del ERP. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El ERP presenta un Front Page desarrollado de manera incipiente. Sólo se ha cambiado los textos. No presenta imágenes. No presenta hipervínculos. ( ) | El ERP presenta un Front Page desarrollado de manera media. Presenta colores y otra tipografía. Presenta imágenes o hipervínculos. ( ) | El ERP presenta un Front Page desarrollado de manera avanzada. Los textos ayudan a describir la empresa. Presenta colores y otra tipografía. Presenta imágenes e hipervínculos. ( ) | El ERP presenta un Front Page desarrollado de manera muy avanzada. Los textos describen la empresa. Presenta colores y otra tipografía. Presenta mas de una imagen y varios hipervínculos a sitios externos. ( ) |
Implementación del módulo de Recursos Humanos. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El módulo contiene un número de colaboradores no adecuado para el correcto funcionamiento de la empresa ni su cadena de producción. ( ) | El módulo contiene un número insuficiente de colaboradores o para el correcto funcionamiento de la empresa y para su cadena de producción. ( ) | El módulo contiene un número insuficiente de colaboradores o para el correcto funcionamiento de la empresa o para su cadena de producción. ( ) | La estructura organizacional es correcta y coincide con los requerimientos de la empres y su cadena de producción. ( ) |
Implementación del sistema de seguridad. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El módulo presenta una implementación incipiente de los cuatro niveles de seguridad. ( ) | El módulo presenta una implementación en los cuatro niveles de seguridad, y se cumple un criterio: a) Se ha personalizado por lo menos un nivel. b) Existe un usuario administrador. c) Se ha conservado el usuario admin original. ( ) | El módulo presenta una implementación en los cuatro niveles de seguridad, y se cumplen dos de los criterios: a) Se ha personalizado por lo menos un nivel. b) Existe un usuario administrador. c) Se ha conservado el usuario admin original. ( ) | El módulo presenta una correcta implementación en los cuatro niveles de seguridad, se ha personalizado por lo menos un nivel, existe un usuario administrador y se ha conservado el usuario admin original. ( ) |
Desarrollo del módulo maestro de partes. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El módulo presenta una estructura incipiente de piezas o no se ha desarrollado las partes para las listas de materiales. ( ) | El módulo presenta una estructura consistente de un número suficiente de piezas, no se ha desarrollado las partes para las listas de materiales. ( ) | El módulo presenta una estructura consistente de un número suficiente de piezas, no se ha desarrollado las partes para las listas de materiales en cantidad suficiente. ( ) | El módulo presenta una estructura consistente de un número suficiente de piezas y partes para las listas de materiales. ( ) |
Desarrollo del módulo de lista de materiales. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El módulo presenta una estructura incipiente de partes para las listas de materiales. ( ) | El módulo presenta una estructura con una media de diez listas de materiales. ( ) | El módulo presenta una estructura con una media de más quince listas de materiales. No se evidencian sub ensambles. ( ) | El módulo presenta una estructura con una media de más de quince listas de materiales y contemplan sub ensambles. ( ) |
Desarrollo del módulo de cartera de proveedores y clientes. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El módulo provee de una mínima cantidad de clientes y proveedores, con una media menor que diez. No se ha creado ensambladores de productos. ( ) | El módulo provee de una ajustada cantidad de clientes y proveedores, con una media menor que veinte. No se ha creado ensambladores de productos. ( ) | El módulo provee de una suficiente cantidad de clientes y proveedores, con una media de veinte. No se ha creado ensambladores de productos. ( ) | El módulo provee de una suficiente cantidad de clientes y proveedores, con una media de veinte y además se ha creado algunos ensambladores de productos. ( ) |
Desarrollo del módulo de órdenes de venta. | El ERP no presenta este criterio desarrollado. ( ) | El módulo provee de una mínima cantidad de órdenes de venta, con una media menor que diez. ( ) | El módulo provee de una ajustada cantidad de ordenes de venta, con una media menor que veinte. ( ) | El módulo provee de una suficiente cantidad de órdenes de venta, con una media de veinte. ( ) | El módulo provee de una suficiente cantidad de órdenes de venta, con una media de veinte y además cada orden contempla varios ítems. ( ) |
Subtotal | |||||
Total | |||||
Nota vigesimal |
...