El Crátilo o del Lenguaje

El Crátilo o del Lenguaje

Resumen

El siguiente texto es un resumen del dialogo titulado “El Crátilo” escrito por el filósofo griego Platón aproximadamente en el año 360 a. C.

Todo comienza cuando Hermógenes consulta a Crátilo si Sócrates puede ser partícipe de la conversación que estos llevan a cabo, después de admitir a este en la discusión Hermógenes presenta a Sócrates el origen de la contienda donde Cratilo manifiesta que la naturaleza se encarga de poner lo nombres a cada cosa, idea que es rechazada por Hermógenes ya que el cree que los nombres solo son el resultado de una asamblea, en la cual se concreta cual será el nombre de determinado objeto. Sócrates al escuchar las dos versiones se compromete a con ambas partes a llegar a una conclusión atreves de la investigación. El primer punto de partida de Sócrates es la afirmación de Hermógenes el cual de dice que le puede cambiar el nombre alas cosas cuando quiera, luego Hermógenes afirma que hay algo a lo que podemos llamar verdadero y algo al que podemos llamar falso, también plantea que existe un discurso verdadero y uno falso donde el verdaderos es fiel en su totalidad y el falso es erróneo en su totalidad, por otro lado afirma que en el discurso verdadero todos sus elementos son verdaderos y en el falso todos sus elementos son falsos. En base alas afirmaciones de Hermógenes, Sócrates cita a Protágoras el cual dice “El hombre es la medida de todas las cosas” con el fin de reprochar las supuestas afirmaciones hechas anteriormente, luego de esto Sócrates se dedica a demostrar atreves de varias afirmaciones de que los nombres tienen su propia naturaleza y esto lo realiza a través de ejemplos donde demuestra que las cosas deben ser tratadas según su naturaleza y no como se quiere que sean tratadas, de esta manera demuestra que las cosas también deben ser nombradas según su naturaleza, por otra parte Sócrates recalca que las acciones que se ejercen en las cosas deben hacerse según su naturaleza y que de dichas acciones deben ser ejecutadas por personas especializadas, de la misma manera el nombre debe ser puesto por personas especializadas en esto los cuales saben cual es la esencia de las cosas”legisladores”.

Hermógenes a pesar de los argumentos sustentados por Sócrates no queda muy convencido, y este decide retomar nuevos argumentos donde empieza explicando que como se menciono anterior mente cualquiera no podía asignar nombres si no que tenía que ser un hombre con técnica en estas cosas, luego de esto toma un ejemplo de el famoso escritor Homero, donde Sócrates muestra cómo el nombre de Héctor tiene el significado de rey lo mismo que el nombre Ánax, otro ejemplo que utiliza Sócrates para dar fundamento a su afirmación es que los médicos no se fijaban en el color de las medicinas si no en el contenido de estas,

...