Eutanasia Activa

Desarrollo

Antes de empezar debemos conocer los conceptos acerca de la eutanasia la Real Academia de la Lengua Española define la eutanasia como "acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte, con su consentimiento o sin él "; o, como "muerte sin sufrimiento físico". Etimológicamente su significado viene del griego eu que sígnica “bueno” y “thanatos” que significa “muerte” lo que nos da a entender que eutanasia significa muerte buena. (1 )

Para entender mejor debemos conocer ciertos conceptos relacionados tales como: Eutanasia Activa: cuando la muerte se provoca por medio de una acción, como pudiera ser la administración de dosis mortales de estupefacientes o de una substancia letal". (1 ) Eutanasia activa indirecta: consiste en la aplicación de técnicas o la administración de medicamentos a una persona con una enfermedad incurable y dolorosa, con el fin primordial de paliar sus padecimientos, y que provoca como efecto secundario un acortamiento de su vida. (2 )

Eutanasia activa directa: en la que hay una actuación directa encaminada a acortar la vida del paciente. (2 )

Eutanasia Pasiva: cuando la muerte es consecuencia de la omisión, o de la interrupción, de intervenciones cuyo objetivo es simplemente el de ofrecer a la vida su soporte indispensable (nutrición, hidratación, etc.). (2 )

El suicidio medicamente asistido se podría definir como “la ayuda que da un médico a un paciente, en respuesta a su solicitud, proporcionándole los medios para suicidarse y es el paciente quien realiza la acción que causa la muerte” (3 )

Muerte Digna u Ortotanasia: es el derecho de un paciente, con una enfermedad irreversible, progresiva e incurable en estado terminal, de rechazar todo procedimiento terapéutico, ya sea farmacológico, quirúrgico, reanimación e incluyendo lo que se conoce como Soporte Vital de Vida, por considerar que todos ellos resultan extraordinarios y desproporcionados con relación a la perspectiva de mejora e incluso generarle al paciente más dolores y padecimientos. (4 )

Existen muchos tipos de vista y opiniones acerca de este tema, de igual forma existen principios éticos que podrían estar a favor o en contra de la eutanasia como por ejemplo, el principio de autonomía que simple y llanamente consiste en el derecho que tienen las personas a decidir sobre su propio cuerpo incluida la decisión de cómo y cuándo morir, que se encuentra en contradicción con la visión paternalista de la medicina tradicional que, bajo una interpretación parcial del principio de beneficencia, considera que el médico es el único que debe decidir sobre los tratamientos que más convienen a sus pacientes de igual manera el juramento hipocrático menciona que “jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura” y tenemos el punto de vista de la religión Wolfang Huber, representante de la iglesia evangélica que expresó que “el ser humano no puede disponer arbitrariamente de la vida, ni al comienzo ni al final. La vida es un don divino. Por ello nos negamos a la eutanasia…” (5 )

Si tomamos el punto de vista religioso y el juramento hipocrático podríamos ver la eutanasia como un mal acto, sin embargo, se debe tomar en cuenta la opinión, voluntad y emociones del enfermo terminal ya que esta es la persona que sufre de dolor teniendo el conocimiento de que no habrá mejora para su salud y solo le queda esperar la muerte. En este caso debemos de usar nuestra capacidad para empatizar, ponernos en el lugar del paciente y sus familiares, para ello veremos diferentes casos en donde la eutanasia pudo haber sido la mejor opción para el paciente.

Caso 1: femenina de 24 años con diagnóstico de epilepsia desde los 2 años, se interviene quirúrgicamente, pero la operación se complicó y la paciente entra en estado vegetativo dependiendo de un respirador durante 8 años, su madre solicita eutanasia, ya que no soportaba ver que su hija tenga complicaciones que le causaban bastante dolor, y aunque su hija no podía hablar vivía con su rostro lleno de lágrimas. La paciente murió antes de que se aplicara la eutanasia ya que diferentes fundaciones no quisieron aprobarla, menciona que debido a esto la familia sufrió demasiado e innecesariamente. (6 )

Caso 2: masculino con tumor en la boca esto lo hizo adelgazar, perder sus dientes, alimentarse de solo líquidos y desmayarse frecuentemente, a pesar de probar varios tratamientos no encontró mejora y era medicado con morfina. Duro 5 años con cáncer hasta que decidió que se le aplicara la eutanasia sin embargo varias instituciones se oponían a esto, lo que hizo que se alargaran los tramites, al final se le aplico la eutanasia. (6)

Caso 3: Tony Nicklinson sufrió durante 7 años, a partir de un accidente vascular, el síndrome de enclaustramiento o “locked-in”, con todos los movimientos voluntarios paralizados a excepción del movimiento ocular, de cabeza y de párpados. No estaban afectados su conciencia ni los ciclos de vigilia-sueño normales. Para comunicarse, debía formular palabras a través de equipamiento altamente especializado. Al respecto, Tony calificó en diversas entrevistas su existencia como una “pesadilla permanente en vida”. A esta persona se le negó la eutanasia, debido a esto evito cualquier medicamento que le ayude mantenerse vivo e igual dejo de alimentarse, Tony murió diez días después en su casa, acompañado de su familia. (7 )

En

...