Guia De Audiencia

Audiencia De Recepción De Pruebas

GUÍA DEL DEBATE

Es una directriz, respecto del orden en que se deben desarrollar los actos del debate.

I. INTRODUCCIÓN:

Secretario del Tribunal: “Se solicita a las personas presentes ponerse de pié, los miembros del Tribunal harán su ingreso a esta sala. (Fundamento legal la costumbre)

Juez Presidente: “Se procede a verificar la presencia de los sujetos procesales:

1. El Ministerio Público;

2. El acusado o los acusados, su defensor o sus defensores(según sea el caso);

3. La víctima o agraviado;

4. Las demás partes que hubieren sido admitidas;

5. Los testigos;

6. Peritos;

7. Interpretes.”(Arto. 368 CPP)

II. APERTURA DEL DEBATE:: “esta fecha y horas se ha fijado la audiencia para la realización del debate oral y público para conocer sobre la inocencia o culpabilidad del acusado pedro Danilo chuc, (Arto. 368 CPP.) ..

Se advierte a los comparecientes que por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, se puede disponer el alejamiento de personas cuya presencia fuere innecesaria. Los asistentes deberán permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estén autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que se les formulen. No podrán tener cámaras fotográficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u ofender, ni adoptar comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos”.(Arto. 358 CPP).

Juez Presidente: “Se declara abierto el debate” advirtiendo al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder y la atención que deber prestar en la audiencia (Arto. 368CPP).

Juez presidente: “Se invita a los peritos y testigos salir de la sala de debate y pasar a la antesala en espera de su oportunidad para rendir su informe o declaración y ser interrogados. Señor Secretario conduzca a los testigos, peritos y demás personas a la sala del Tribunal para esperar el momento que serán llamados a declarar”.

III. ALEGATOS DE APERTURA:

Juez Presidente: “Se concede la palabra al Ministerio publico para que presente sus alegatos”

Ministerio Público: “El ministerio Público, con las pruebas presentadas en su oportunidad y su ratificación en el desarrollo del debate, probará que existen elementos suficientes para demostrar que el procesado <…> participó directamente en la ejecución del ilícito del que se le acusa como autor material e intelectual, por lo que este ente investigador ratifica la acusación en poder del honorable Tribunal y cree racionalmente en la culpabilidad del señor: Pedro Danilo chuc, por lo tanto solicita la pena privativa de libertad de10 años contra el acusado….”

Juez Presidente: “Se concede la palabra a la defensa para que presente sus alegatos”

Abogado defensor: “ La defensa técnica, considera que las pruebas presentadas en su oportunidad por el ente investigador carecen de valor probatorio y no constituyen prueba fehaciente de la participación de mi patrocinado en ilícito alguno, e insisto en la inocencia de mi patrocinado, por lo que en el desarrollo del debate, este Tribunal verificará que no existen elementos suficientes para demostrar que mi defendido participó directa o indirectamente en la ejecución del ilícito del que se le acusa como autor material o intelectual, por lo que ratifica la mención de inocencia respecto de la acusación presentada por el Ministerio Público, documento en poder del honorable Tribunal y afirmo con convencimiento la no culpabilidad del señor: <…> mi defendido, por lo que solicito la absolución inmediata de mi patrocinado ….etc..”

IV. CUESTIONES INCIDENTALES:

Juez Presidente: “Pregunto al Ministerio Público ¿tiene algún incidente que plantear?”:

Agente Fiscal: “Si señor Presidente” y lo plantea. O “no señor Presidente”.

Juez Presidente: “pregunto al Abogado defensor, si ¿tiene incidente que plantear?”

Abogado defensor: Si señor Presidente” y lo plantea. O no señor Presidente”. (Arto. 369 CPP)

Nota: Si hubiesen incidentes, el Tribunal puede admitirlos o rechazarlos.

V. DECLARACIÓN DEL ACUSADO O ACUSADOS:

Juez Presidente: “Ruego al acusado pasar al estrado del Tribunal.

Juez Presidente: “Señor acusado a usted se le acusa del siguiente hecho: Que el 21 de julio siendo las 10 horas, en la 4ta. Calle y 29 avenida de al zona 3 de esta ciudad de Quetzaltenango usted, intento robarle a la señora Elvira maría Ajquí Chacom, utilizando arma de fuego punzocortante tipo cuchillo y amenazándola de muerte si ella gritaba, sin embargo no logrando su objetivo se dio a la fuga cuando observo la presencia de los agentes de la policía nacional civil dejando tirado el cuchillo.

Juez Presidente: explica el hecho imputado y pregunta al acusado en forma individual, continua hablando el Juez Presidente “¿comprende usted el hecho del cual se le acusa?” “puede declarar si lo desea, si decide no hacerlo, eso no podrá ser usado en su contra; y el debate continuará.

Juez Presidente: “pregunto al imputado: ¿desea declarar?”

Sindicado: “Me abstengo de declarar”

Si el imputado decide declarar, entonces...

Juez Presidente: “Señor acusado: lo amonesto para que se conduzca con la verdad, ya que esto ayudara a que su situación jurídica sea resuelta en una forma más favorable y justa, además se le hace saber que constitucionalmente usted, no está obligado a declarar, ni a declarar en contra de sí mismo. A continuación se le preguntara por sus datos de identificación.”

Juez Presidente:

1. “¿Cuál es su nombre?”

2. “¿Tiene usted algún sobrenombre o apodo?”

3. “¿Cuál es su edad?”

4.

...