Interpretacion Jurídica
B4RTH229 de Abril de 2015
715 Palabras (3 Páginas)467 Visitas
1) Interpretación: Explicar el sentido o significado de una cosa.
Integración: Constitución de un todo ò incorporación o inclusión.
Interpretación
• • La realiza el jurista
• • Consiste en descubrir el sentido que encierra la ley.
• • Interpretar es busca el derecho aplicable a los casos concretos.
• • Elimina una Norma Jurídica para hacer otra mejor y más justa.
INTEGRACIÓN
Labor creadora y aplicativa, al mismo tiempo.
Existen lagunas no previstas por el legislador.
El Juez debe colmarlas con la Norma Jurídica adecuada.
Es aplicable a todas las ramas jurídicas, excepto en materia penal y fiscal.
2)• Los medios de que se valen los intérpretes para colmar las lagunas de la ley y realizar el fenómeno de integración, puede reducirse a los siguientes:
A CONTRARIO SENSU.
A PARI.
A MAJORI AD MINUS.
A MINORI AD MAJUS.
PAPEL DE LA COSTUMBRE Y LA EQUIDAD.
ANALOGÍA.
3)
• Significa “en sentido contrario”.
• Es de frecuente empleo para la interpretación de textos legales.
• Se utiliza para deducir una consecuencia por oposición con algo expuesto anteriormente.
• Respecto a contrario sensu, a pari, a majori ad minus, son excelentes medios para resolver por interpretación e integración.
• Algunos autores exponen, al respecto.
4)Significa “a la pari”.
• La integración se realiza porque existe igualdad o paridad de motivos.
• Dónde existe la misma Razón Jurídica, debe existir la misma disposición.
5) EXPLICA LA INTERPRETACIÓN AD MAJORI AD MINUS
Significa “de mayor a menor”.
• La integración se practica, porque hay una menor razón de la prevista en la Norma Jurídica.
• El que puede lo más, puede lo menos.
6 ) EXPLICA LA INTERPRETACIÓN ATRAVES DE LA COSTUMBRE Y A TRAVES DE LA EQUIDAD.
COSTUMBRE
Históricamente, la costumbre es anterior al Derecho y Norma Jurídica Legislada.
• Es la fuente natural del Derecho y de la Norma Jurídica.
• A veces la Costumbre está en contradicción de un grupo a otro.
• La costumbre en relación con la Ley Jurídica, se entrelaza con la siguiente relación Lógica Jurídica:
• COSTIMBRE * LEY JURÍDICA+ CONTRA LEGEM
EQUIDAD.
• Del Latín aequitas-atis “Igualdad de ánimo”
. • Jurídicamente es la balanza de la Justicia.
• Es la Justicia aplicable al caso concreto.
• Es la armonía en la decisión del Juez en la cuestión litigiosa.
• Es la decisión de la conciencia mental aplicable a lo Jurídico.
• A falta de norma expresa, de norma análoga y de jurisprudencia, las lagunas de la ley deben colmarse por la costumbre y la equidad.
• Respecto al papel de la Costumbre y la Equidad, la primera debe aplicarse, sólo cuando la Ley Jurídica, así lo establezca.
7) Analogía. • Del Griego: Ana: Conforme a, Logos: Patrón, medida, universo, tratado, de conformidad con 2 razones. Significa: Relación, semejanza entre dos cosas distintas.
• Constituye uno de los métodos para Integrar la Norma Jurídica.
• Se aplica por el Juez en el caso concreto, no previsible Legalmente.
• Constituye una relación Lógico-Jurídica, de casos parecidos o semejantes, entre el caso previsto legalmente y el no previsto, y es en este último, dónde deberá seleccionarse la integración Jurídica de la Analogía.184
• En México, el intérprete mejor de las leyes es el Poder Judicial de la Federación. Es la jurisprudencia a la que debe acudirse a falta de norma
...