Investigación de los delitos

INTRODUCCION

Quienes hemos participado en la investigación de los delitos sabemos de la gran responsabilidad que ello implica, pues la experiencia nos ha enseñado que hoy casos fáciles de resolver y que existen, en cambio, alguno de muy difícil solución, mas no imposible poniendo a prueba la capacidad de observación, análisis y deducción del investigador.

Ciertamente hay una gran diversidad de delitos y cada uno de ellos exige una muy particular forma de investigarlos, ya que plantean problemáticas diferentes, sin embargo siempre ha de respetarse la metodología general de la criminalística en el curso de toda indagación.

La averiguación previa es la primera etapa en el procedimiento penal, en ella el ministerio público confirma la existencia del tipo delictivo y de la probable responsabilidad de su autor. Aquí el Ministerio publico realiza la averiguación inicial o previa antes de la consignación a los tribunales, establece las diligencias legalmente necesarias para resolver si ejercita o no la acción penal. Guillermo Colín Sánchez la define como “etapa procedimental en la que el estado por conducto del procurador y de los agentes del ministerio público, en ejercicio de la facultad de policía judicial practica las diligencias necesarias que le permitan estar en aptitud de ejercitar, en su caso, la acción penal para cuyos fines deben estar acreditados a los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad.

Nuestro alto tribunal ha sostenido respecto de la Averiguación previa como primera etapa procedimental:

Ministerio público, citatorio para que comparezca una persona ante el con requerimiento para que exhiba documentación relativa a un litigio civil en trámite para la integración de una averiguación previa. No viola garantía.

No viola garantías individuales, por que tales diligencias encuentran apoyos en el artículo 21 constitucional, pues siendo la averiguación previa la primera etapa del procedimiento penal, por ser de orden público no puede entorpecerse.

La criminalística y la medicina forense son dos disciplinas inseparables, que aportan valiosa información en los casos de muertes violentas y,

Consecuentemente, permiten su cabal esclarecimiento. Esta relación es

Tan íntima que, según dijera Alfonso Quiroz Cuarón, maestro de criminalistas y médicos forenses, la primera, es decir, la criminalística, debía considerarse hija predilecta de la segunda, a saber, la medicina forense.

La tarea principal de la criminalística consiste en la lucha directa contra el crimen, mediante la verificación científica del delito y del delincuente. Por ello, su historia se encuentra estrecha e indisolublemente ligada a la de la medicina forense y a la de la criminología. De ahí, también,

Que a médicos y abogados, principalmente los primeros, se deban, en

Nuestro país, las páginas más luminosas de su historia, pudiendo afirmarse que el escalpelo tomó preeminencia sobre el mallete, así como la bata

Blanca resplandeció más que la toga, no obstante que el padre de la criminalística haya sido el famoso juez de instrucción de Graz, el doctor Hanns Gross

Es importante establecer que debe existir una permanente comunicación entre los expertos en criminalística y los policías judiciales, no se diga con el agente Investigador del Ministerio Público, quien finalmente se encargará de ‘‘evaluar’’ la información proporcionada por ambos cuerpos auxiliares.

Lo anterior quiere decir que el agente investigador del Ministerio Público no ha de ser un simple receptor de información,

...