La investigación preliminar del delito: Robo a mano armada

Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal

Subprocuraduria de Averiguaciones Previas Centrales

Fiscalia Central de Investigación

Tercer Turno

Averiguación Previa

Delito: Robo

Consignación con Detenido.

C. JUEZ PENAL CORRESPONDIENTE

DEL FUERO COMUN EN EL DISTRITO

FEDERAL CON SEDE EN EL RECLUSORIO

ORIENTE.

Se adjunta las constantes de las 89 fojas las cuales dan utilidad evidente en el caso y Mediante la entrega de pruebas que refutan las acciones cometidas por el presente detenido así como con la investigación necesaria y sus resultados todo esto para ejercitar acción penal en contra de:

• Felipe Bustamante Turbe.

Como probable responsable del delito de:

Robo

El cual se encuentra descrito en los artículos 220 Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena. Articulo 222 Al que se apodere de una cosa ajena sin consentimiento del dueño o legitimo poseedor y acredite que dicho apoderamiento se ha realizado con ánimo de uso y no de dominio. Y con su sanción descrita en los mismos artículos.

Los artículos antes mencionados se encuentran en el Código Penal para el Distrito Federal.

CONSIDERANDO

Conforme a lo dispuesto por el artículo 122 y 124 del Código de Procedimientos Penales fue acreditado el cuerpo del delito conforme al anterior artículo.

Cuerpo del delito, este fue acreditado mediante los hechos en los que se encontraba el detenido y la situación que se presento dentro de la escena del crimen en donde se pudo recopilar las pruebas necesarias para dar la acreditación al cuerpo del delito los cuales fueron:

1. Se en contra un arma con la descripción de ser un revolver calibre 12 el cual estaba en posesión del presente detenido ya antes mencionado.

2. la declaración efectuada por Roberto Ordóñez guardia de seguridad del establecimiento en donde se cometieron los altercados.

3. la declaración de Elena Ramos cliente del local en donde se cometió el altercado.

4. la declaración de Raúl Ramos cliente del local donde se cometió el altercado.

5. la declaración de Héctor Rodríguez cliente del local donde se cometió el altercado.

6. la declaración de Rodrigo Álvarez cliente del local donde se cometió el altercado.

7. la identificación de cada uno de los clientes y denunciantes ya antes mencionados.

8. Con la inspección ocular Ministerial en el lugar de los hechos.

9. Con los discos en donde se encontraban las grabaciones del lugar de los hechos.

10. Con los discos en donde se encontraban las grabaciones de los lugares aledaños del lugar de los hechos.

11. Con la declaración de dos trabajadores del lugar de los hechos Héctor Antonio y Gustavo Mendosa.

12. la declaración de los oficiales de policía que se encontraban cerca de la zona de los hechos los cuales eran: Armando Toledo, Cristina Bárrete, Claudia Olamendi, Pedro Barcenas, Mario Maldonado.

13. Con la declaración ministerial del presunto responsable, de nombre Felipe Bustamante Turbe.

14. FE DE DICTAMEN MEDICOANTES DEL PRESUNTO RESPONSABLE ANTES DE DELARAR.

Enseguida y en la misma fecha, el personal que

...