La Influencia del Xilitol

La Influencia del Xilitol

La influencia de xilitol en el control de factores de riesgo y la prevención de la caries dental ya ha sido evaluados en varios estudios. Los resultados de esta estrategia parecen depender de la detección de mínimos niveles salivales de poliol que a lo largo del tiempo. Sin embargo, la rápida eliminación de xilitol a partir de la cavidad oral puede explicar el aumento de corta duración de las concentraciones salivales de xilitol después del uso de vehículos tales como caramelos, chicles, dentífricos y soluciones.

Altas frecuencias de la ingesta de xilitol se han empleado en la mayoría de los estudios de modo que sus efectos anticaries podrían ser observadas en ensayos clínicos. Sin embargo, estos protocolos podrían causar incomodidad al paciente y fuertemente dependen de cumplimiento en el que se vuelve difícil el xilitol uso en la práctica clínica diaria. Por lo tanto, la necesidad de vehículos que podrían permitir la liberación sostenida a lo largo de xilitol tiempo ha sido reconocido.

Fluoruro, clorhexidina, cobre y hierro se ha demostrado que se consigue entregar cuando se incorporan en barnices dentales debido a su adhesión a la superficie de los dientes conduce a una mayor mantenimiento de estos diferentes agentes en la cavidad oral. Sin embargo, hasta donde sabemos, no se trató de incluir xilitol en una formulación de barniz hasta ahora. Por lo tanto, el presente estudio in vitro destinado a analizar las concentraciones de xilitol en saliva artificial a lo largo de tiempo después de la aplicación de los barnices que contienen 10% y 20% de xilitol.

MATERIAL Y MÉTODOS

Preparación de muestras de esmalte bovino

Especímenes de esmalte se obtuvieron de los incisivos inferiores bovinos. Después de la inspección visual, se tiñeron y / o los dientes agrietados fueron excluidos. Además, los tejidos blandos fueron retirados de la coronal y superficies de las raíces con la ayuda de una cureta periodontal (Duflex, SSWhite, Rio de Janeiro, RJ, Brasil).

Quince muestras de esmalte (8x4 mm) se obtuvieron después de dos secciones dobles de la porción más ancha de las coronas dentales, como se describe por Magalhaes, etal.19 (2008). Posteriormente, las muestras fueron contados y asignados al azar a tres grupos diferentes (n = 5/grupo), según el tipo de barniz que se aplica: (1) 10% de xilitol (MGF / Dentscare, Joinville, SC, Brasil); (2) 20% de xilitol (MGF / Dentscare) y (3) no xilitol (control; MGF / Dentscare).

Aplicación de barniz

Tres diferentes barnices (control, que contiene 10% y 20% de xilitol) fueron fabricados especialmente por la MGF / Dentscare para la presente investigación. Las concentraciones de xilitol se determina por la máxima incorporación de dicho poliol en el barniz que no conducen a la precipitación. Los barnices utilizados contienen resina colofonia, sintético, espesantes polímeros, la esencia y el etanol en su composición (informado por el fabricante). El xilitol fue suministrado por Danisco (XylitabR 300, Danisco Brasil Ltda, Cotia, SP, Brasil). Barnices xilitol y el control no contenía fluoruro o cualquier otro agente antimicrobiano.

Especímenes de esmalte se pesaron antes y después de la aplicación de barniz para estandarizar la cantidad utilizado. Después de un estudio piloto, 4 mg de la respectiva barniz se aplica sobre un esmalte bovino seco muestra con un micro. Fue la cantidad máxima que podría ser aplicado considerando la superficie de los especímenes. Después de 10 min, cada muestra se inserta en un tubo de microcentrífuga que contiene 500 mmol / L Na2HPO4.2H2O; 150 mmol / L de KCl; 0,1 mol / L H2NC (CH2OH) 3 (TRIS); 0,05.

Los tiempos de inmersión en saliva artificial

Tamaño de la muestra y los tiempos de inmersión de las muestras en saliva artificial se eligieron basándose en los resultados de un estudio piloto (datos no mostrados). Después de 1, 8, 12, 16, 24, 48, y 72 h de la primera inmersión, cada muestra se separó, se lavó con agua desionizada y se coloca en otro tubo de microcentrífuga que contiene 500 l de saliva artificial fresco a temperatura ambiente. Las muestras de saliva fueron congeladas hasta el análisis colorimétrico.

Análisis de xilitol en saliva artificial

El análisis de las concentraciones de xilitol en saliva artificial fue realizada por un método colorimétrico, usando un espectrofotómetro (Ultrospec 2000 UV / Visible Espectrofotómetro, Pharmacia Biotech, Cambridge, EE.UU.) y un enzimática D-Sorbitol/Xylitol kit (Boehringer Mannheim, R-Biopharm, Darmstadt, Alemania). Una curva estándar se obtuvo por triplicado usando cinco diferentes cantidades de xilitol (0,5, 2,0, 5,0, 8,0 y g 10). La absorbancia se leyó a 492 nm. Un matemático ecuación determinada por el fabricante del kit enzimático se usó para convertir los valores de absorbancia en concentración de xilitol (mg / L). Todas las muestras se analizaron por duplicado y la repetibilidad media de las lecturas fue del 98,6%.

El análisis estadístico

Graph Pad INSTAT versión 3.0 para Windows y Graph Pad Prism versión 4.0 para Windows(Graph Pad Software Inc., San Diego, EE.UU.) se utilizaron. Puesto que los datos presentan una distribución normal (Kolmogorov-Smirnov) y homogeneidad (prueba de Bartlett), fueron analizadas por dos vías de medidas repetidas ANOVA seguido de post hoc de Bonferroni para las comparaciones de pruebas individuales.

RESULTADOS

Independientemente del tiempo de inmersión, el xilitol no se pudo detectar en muestras de saliva artificial del grupo de control. Por consiguiente, los datos obtenidos sólo después de la aplicación de barnices que contienen xilitol se presentan.

La media de las concentraciones de xilitol en saliva artificial osciló entre 63,4 2,7 mg / L (1 h) y 32,7 0,9 mg / L (72 h) después de la aplicación de 10% barniz xilitol y entre 169,0??} 1,5 mg / L (1 h) y 12,7??} 0,4 mg / l (72 h) después de la aplicación de 20% barniz xilitol. Se observaron diferencias significativas para las variables de barnices (F = 33, p = 0,0004) y los tiempos de inmersión en saliva (F = 2.466, p <0,0001), así como una interacción significativa entre estos criterios (F = 1.486, p <0,0001).

En general, una reducción de la concentración

...