Resolución de caso Wells y Asociados
Enviado por ALEGUIA • 23 de Octubre de 2015 • Tareas • 1.203 Palabras (5 Páginas) • 984 Visitas
UNIVERSIDAD ESAN
[pic 1]
MAESTRÍA EN ADMINISTRACION
A TIEMPO PARCIAL 59
Grupo 1
ASIGNATURA: | Análisis de datos para la gerencia. |
PROFESOR: | Tomas Minauro. |
TÍTULO TRABAJO: | Resolución de caso Wells y Asociados. |
El presente trabajo ha sido realizado de acuerdo a los reglamentos
de la Universidad ESAN por:
1200575 | Leguía Gutièrrez, Arturo | |
1510718 | Medina Campaña, Ronald | |
1511869 | Preciado Pardo, Fernando | |
1507268 | Ruiz Alvarez, Nadya |
Casillero # 816.
Surco, 14 de octubre de 2015
CASO WELLS y ASOCIADOS
- RESUMEN EJECUTIVO
El presente documento resume el análisis de las principales variables de las prácticas de contratación de personas con adiestramiento financiero de WELLS y Asociados. Para el análisis se seleccionó al azar 100 fichas de los 297 candidatos que han sido contratados hace dos años y aún sigue trabajando en la compañía.
La tabla adjunta muestra la distribución de las principales variables de análisis asismismo nos sirvió como base para la elaboración del perfil del personal.
Característica (Variable) | N° personas | Frecuencia relativa | Frecuencia acumulada | Frecuencia acumulada inversa |
1. Género. |
|
|
|
|
Masculino | 72 | 72% | 72% | 100% |
Femenino | 28 | 28% | 100% | 28% |
2. Edad al contratarse (años). |
|
|
|
|
De 22 a 26 | 92 | 92% | 92% | 100% |
De 27 a 31 | 7 | 7% | 99% | 8% |
De 32 a 36 | 1 | 1% | 100% | 1% |
3. Promedio de notas universitarias. |
|
|
|
|
16 a 17 | 16 | 16% | 16% | 100% |
15 a < 16 | 20 | 20% | 36% | 84% |
14 a < 15 | 21 | 21% | 57% | 64% |
13 a < 14 | 23 | 23% | 80% | 43% |
12 a < 13 | 20 | 20% | 100% | 20% |
4. Calidad de universidad de procedencia. |
|
|
|
|
Excelente | 14 | 14% | 14% | 100% |
Muy Buena | 33 | 33% | 47% | 86% |
Buena | 36 | 36% | 83% | 53% |
Regular | 17 | 17% | 100% | 17% |
5. Nota de la prueba de aptitudes. |
|
|
|
|
De 90 a 99 | 14 | 14% | 14% | 100% |
De 80 a 89 | 32 | 32% | 46% | 86% |
De 70 a 79 | 19 | 19% | 65% | 54% |
De 60 a 69 | 21 | 21% | 86% | 35% |
De 50 a 59 | 14 | 14% | 100% | 14% |
6. Evaluación del rendimiento al final del 2do año. |
|
|
|
|
Excelente (>=90 ptos.) | 28 | 28% | 28% | 100% |
Sobre promedio (70 a 89 ptos.) | 52 | 52% | 80% | 72% |
Satisfactorio (50 a 69 ptos.) | 18 | 18% | 98% | 20% |
Insatisfactorio (<=50 ptos.) | 2 | 2% | 100% | 2% |
...