Docenario deontologico del abogado. Pelicula: El engaño

DOCENARIO DEONTOLOGICO DEL ABOGADO

ALFONSO Ma. DE LIGUORI

1. No hay que aceptar jamás causas injustas, porque son perniciosas para la conciencia y la reputación.
2. No se debe defender una causa con medios ilícitos e injustos.
3. No se debe gravar al cliente con gastos superfluos; de otro modo queda el abogado la obligación de restituir.
4. Las causas del cliente se deben tratar con aquel cuidado con que se tratan las causas propias.
5. Es necesario el estudio de los procesos para deducir de ellos los argumentos válidos en la defensa de la causa.
6. La dilación y negligencia en los abogados, con frecuencia, perjudican al cliente, y se deben reparar los daños, de otra suerte, hay injusticia.
7. El abogado debe implorar la ayuda de Dios en la defensa, porque Dios es el primer protector de la justicia.
8. No es laudable el abogado que acepta causas superiores a sus talentos, a sus fuerzas y al tiempo que con frecuencia le faltara para preparar la defensa.
9. La justicia y la probidad no deben separarse jamás de los abogados católicos, por lo que hay que cuidarlas como a la niña de los ojos.
10. Un abogado que pierde una causa por su negligencia incurre en la obligación de reparar todos los daños hechos a su cliente.
11. En la defensa de una causa hay que decir la verdad y ser sincero, respetuoso y razonable.
12. Finalmente, los requisitos de un abogado son la ciencia, la diligencia, la verdad, la fidelidad y la justicia.

PELICULA: EL ENGAÑO

Instrucciones: Usted, deberá ver la película y analizarla de conformidad con nuestro ordenamiento jurídico (Código Orgánico Procesal Penal, Código de Procedimiento Civil, Código de Ética del Abogado Venezolano, entre otras que usted considere pertinentes). Asimismo, deberá responder las siguientes interrogantes.

El mensaje de la película nos permite reflexionar acerca de nuestro futuro en la práctica de la abogacía, demuestra como la ambición personal de funcionarios está por encima de lo que necesita la sociedad tal como actuó el Juez al final de la película y la actitud del Fiscal para hacer nombre sin importar la forma llevo a cabo su papel en cuanto a la titularidad de la acción penal.

El Código Civil Venezolano dicta que los abogados deben actuar ante sus mandantes como un buen padre de familia, es decir, deben los representantes judiciales dar lo mejor en el juicio para cumplir con las necesidades que requiera el mandatario, claro está siempre y cuando esas necesidades no perturben la moral y conciencia de quien los representa. La dominación, la falsificación de pruebas y la baja moral son parte de la trama y la misma permite observar la triste realidad que se vive en el mundo del litigio ya que ese drama de ficción no se aleja de los que se vive en los juzgados.

Para una justicia eficaz se necesita de la ayuda de los diferentes órganos del Estado, en nuestro caso el Ministerio Publico, el Poder Judicial a través de los Tribunales de la República y los diferentes entes policiales.

A modo de reflexión las pruebas son tan importantes y delicadas que el encubrimiento, perdida u omisión de una de ellas podría arruinar por completo la vida de un inocente o dañar la moral y el honor de una familia que pide justicia por la victima.

Fecha de entrega: 16 de Julio de 2022

Puntuación:

Cinco (5) puntos el análisis de la pregunta.

        Un (1) punto cada una de las respuestas dadas a las interrogantes formuladas.

1. ¿Cómo considera usted, que fue manejada la evidencia?

Es evidente que hubo faltas graves en el manejo de la evidencia, es por ello que el Juez que conoció el caso le dio la razón a quien no la tenía debido a que el actuó dando razón a que los medios probatorios fueron manejados de forma errónea e inaceptable.

1. ¿Esta de acuerdo con todos los alegatos esgrimidos por los abogados?

Los alegatos de los abogados fueron acordes a lo que necesitaba el juicio, sin embargo al final de la película, las falsas acusaciones que se pretendían implementar ante un inocente fueron contrarios a lo que dicta la ética del abogado.

1. Considera usted, ¿que esto pasa en los juicios o simplemente es una trama de la película?

Si, esto puede pasar en los juicios, muchas veces los alegatos de la defensa concatenados con lo que dicta la ley y su respaldo en cuanto a las pruebas y los hechos pueden hacer que un culpable sea declarado inocente o viceversa.

1. ¿Según nuestro Código Orgánico Procesal Penal, es válida la defensa?

Si, en cuanto a la defensa la abogada kate realizo las diligencias correspondientes cumpliendo con la norma adjetiva penal venezolana.

1. ¿En la trama está inmersa la moral, el derecho, los valores, los principios que debe tener un abogado?

Si, el abogado debe actuar siempre consciente de que su trabajo es por la justicia por la moral y las buenas costumbres, además de que su imagen debe ser intachable y respetada, manejando siempre de que lo correcto es trabajar respecto a lo que establece la norma.

1. ¿Querer ganar siempre debe ser el objetivo del abogado, aun cuando en su conciencia sabe que no es lo correcto?

El objetivo del abogado no debe ser solo ganar siempre, sino dar lo mejor de si actuando conforme a la norma, doctrina y jurisprudencia para que sus mandantes o representados para que estos se encuentren satisfechos o sean lo menos afectados posibles en los procesos jurídicos.

1. ¿Cree usted que la familia es importante para la vida del abogado?

Si, la familia representa el honor y la doctrina filosófica de una persona, por tanto para el abogado es necesario actuar conforme a los principios éticos para dar asi un buen ejemplo a la sociedad y en específico a su familia.

...