ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Peliculas El juez, el exorcismo, y el abogado del diablo


Enviado por   •  1 de Marzo de 2016  •  Trabajos  •  1.899 Palabras (8 Páginas)  •  426 Visitas

Página 1 de 8

Anais Diliz Vega

Introducción al Estudio del Derecho

12/ Noviembre /2015

Ensayos:

1.- Ensayo: Película El Juez

Este ensayo parte de la película titulada “El juez” que trata sobre Hank Palmer, quien es un importante abogado que defiende a personas culpables, con un matrimonio en crisis,  regresa a su hogar después de varios años por la muerte de su madre. Su padre Joseph Palmer, quien es el juez del tribunal del pueblo, de quien está distanciado, desde hace años, el juez Palmer es acusado de homicidio en primer grado de un joven hombre el cual el juez Palmer condeno años atrás, su hijo decide descubrir la verdad, durante el proceso vuelve a encontrarse con la familia que había dejado.

Durante los primeros minutos de la película se puede ver un juicio en el cual participa una madre como demandante y un padre como demandado, la madre está exigiendo la manutención, pero el joven ex esposo de la mujer argumenta que en ese momento no están contratando y que no es fácil conseguir comida, y que por esa razón no tiene como pagar la manutención a lo que el juez le pregunta por el automóvil nuevo que tiene afuera, y le ordena endosarlo para la mujer y de ahí poder obtener dinero, en esta situación se observa un deber jurídico que lo define Jaime Cárdenas Gracia(2009) quien es un abogado, político y académico mexicano, que se refiere a que: “Una persona está obligada porque existe, una norma o conjunto de normas jurídicas que así lo prescriben, independientemente de los hechos psicológicos, sociológicos o de la sanción que pueda establecer la norma en caso de incumplimiento de la gente”

Otra situación que se muestra en la película es el momento en que el juez Palmer responde preguntas del otro abogado, donde asegura ciertas cosas, pero lo niega todo y cuando el interrogatorio termina el juez dice: “Ese no es mi testimonio”, de cierta forma, el solo se delata diciendo: “Si lo golpee, no lo recuerdo” con una pregunta mas del abogado: “¿Juez Palmer, usted cree que lo asesino con toda la intención?” con una breve respuesta: “Si” que se relaciona con el termino responsabilidad como capacidad y estado mental que lo define Hebert Hart (2009) quien fue uno de los filósofos más importantes del derecho.

Que tiene relación con la escena en que su hijo Hank Palmer, le hace unas preguntas acerca de su estado de salud, la pregunta es: ¿Seguía algún tratamiento médico?” y su respuesta es: “Quimioterapia” y el estado de su cáncer es avanzado, esto se puede relacionar con el termino norma jurídica que dice que: “No puede ser interpretada prescindiendo de los hechos sociales y valores que condicionan su aparición ni tampoco de los valores sobrevinientes así como del ordenamiento del que forma parte. A esto REALE le llama elasticidad normativa y semántica” que podría manejarse como atenuante que significa según la enciclopedia jurídica (2014) dice que: “Se consideran atenuantes: la circunstancia de obrar el delincuente por causas o estímulos tan poderosos… y la de haber procedido el culpable… por impulso de arrepentimiento espontáneo, a reparar o disminuir los efectos del delito, a dar satisfacción al ofendido o a confesar a las autoridades la infracción.”, después de todo el juez Palmer fue declarado culpable por lo que había hecho.

2.- Ensayo: Película El Abogado del Diablo

Este ensayo parte de la película titulada  “El Abogado del Diablo” que trata sobre un abogado exitoso, Kevin Lomax, tiene un matrimonio que va muy bien, con todos los casos que ha atendido ganados, y recibe una invitación para trabajar en una firma de abogados en New York, con personas muy importantes, para defender personas culpables que es a lo que él se dedicaba, a cambio de mucho dinero, ahora tiene poco tiempo para su vida personal y comienza a tener problemas con su esposa, el mundo en el que ahora viven es de perdición, su vida se comienza a derrumba después de haber atendido un caso de un hombre asesino el cual gano, él es el hijo del diablo.

En los primero minutos de la película se observa como el abogado es exitoso, como gana un caso y va a festeja con unos amigos y su esposa, durante la noche se acerca un hombre a él y le ofrece un trabajo muy bueno, en New York, a cambio de mucho dinero, como él no lo creía hasta piensa que es una broma, pero no todo era verdad, después ayudar en un caso habla con el jefe de la empresa (el diablo) y él le ofrece vivir en unos departamentos muy grandes y muy lujosos, donde solo viven las personas más importantes de la compañía, cuando el acepta ese trabajo podemos observar una relación jurídica que según Jaime Cárdenas (2009) dice que: “La relación jurídica es un concepto fundamental, en tanto que en la vida de las personas en sociedad consiste en un cumulo de relaciones sociales. Aquí conviene advertir que no todas las relaciones sociales son relaciones jurídicas, porque se encuentran previstas y están reguladas en las normas jurídicas.”, ya que el abogado Kevin y Milton pactan una relación de trabajo, por esto se relaciona.

La siguiente situación se puede observar un hombre haitiano, que realizaba actos insalubres con ovejas, los miraba como sacrificios, comenzaron a investigarlo por la situación en la que lo encontraron, para poder ganar el caso, busca tener un jurado fácil de manejar, así como se presenta en la película del “El juez”, tratando de encontrar a las personas que para el serían más fáciles de convencer, el abogado (hijo del diablo) es quien tiene que seleccionarlo, lo llevan con ellos para escoger a las personas que les pueda servir más de ayuda, se puede ver en la película la técnica que usa, esto se puede relacionar con los modelos de argumentación pues según Jaime Cárdenas (2009) dice que “Un modelo de ciencia jurídica basado en la argumentación que sustituye la interpretación literal de las normas, exige el abandono de silogismo formal en la interpretación y se aproxima a los antiquísimos (antiguo) métodos de la interpretación retorica basada en la ponderación y en la razonabilidad”, por otro lado, se ve en el juicio que ellos argumentan que lo que el señor haitiano hace con las ovejas es parte de sus creencias religiosas y por eso lo hacer, esto se relaciona con el derecho consuetudinario que según la enciclopedia jurídica quiere decir: “La norma consuetudinaria o costumbre jurídica se encuentra en los usos o prácticas sociales; cuando la comunidad considera que el incumplimiento de un uso hace peligrar el orden convivencia, se transforma el uso en norma consuetudinaria” es por eso que las autoridades estaban tratando de detener a este hombre, pero como siempre el aboga Kevin pudo detener eso y el quedo libre.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.4 Kb)   pdf (82.2 Kb)   docx (12.5 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com