Teoría general del delito

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

[pic 1]

FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA DE DERECHO

FILIAL HUARAZ

CURSO        : DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL). PROFESOR        : Dr. Julio César MATOS QUESADA. CICLO        :        II

TURNO        : Mañana. SEM. ACADÉMICO: 2022 – II.

TRABAJO        : Resumen textual

TEMA        : “TEORÍA GENERAL DEL DELITO - Francisco

                                      Muñoz Conde”

FECHA        : 12 de diciembre 2022.                                                                                   ESTUDIANTE        : QUIÑONES ALBINO, Rosamaría Anamile.

Huaraz – Perú 2022

Resumen de la Teoría General del Delito – Francisco Muñoz Conde

Para Jakobs la imputación es necesaria para que permita determinar la responsabilidad del suceso en el delito, la primera norma promulgada fue en el inicio del tiempo con nuestro padre Adán según Genesis esta norma fue quebrantada, por Eva al comer del fruto prohibido. Se ven implicadas 2 personas un autor y una víctima, Se trata de la panorámica de posibilidades, la imputación como forma se reduce a los inicios de la humanidad. Relaciones causales que producen una defraudación, se define como riesgo determinante que comete uno o varios. Jurídico-penal se vinculan con el destinatario de la imputación, la acusación resulta insuficiente para la imputación.

El riesgo permitido tiene como concepto la normativa del riesgo separada de las probabilidades de la confusión. El riesgo permitido es el estado normal de interacciones, los fallos de otros sujetos que intervienen en esta actividad podemos confiar en la ley jurídica de la responsabilidad de los otros sujetos.  

Accesoria y la prohibición del regreso, la responsabilidad jurídica-penal prioridad decaimiento de un rol, los roles especiales la persona tiene que formar un conjunto de un mundo común, el rol común no se puede lesionar y dejar vivir en paz a los demás, la organización defectuosa por una conducta se llega a la posibilidad de formar un participación con otros, quebrantar su rol no retiene objetos peligrosos y cuando se hace la entrega mucho menos, tampoco la planificación criminal de otro persona. La evitabilidad es un elemento necesario para el mundo porque no se condena ni se sanciona el destino, si entre el autor y la otra persona existe una relación y si el autor comete un delito la otra persona no puede negar una relación con el autor y tiene que hablar del autor. La responsabilidad existe con el fin de intervenir en la participación del comportamiento de la persona que cometió el crimen y del sujeto que lleva a cabo la ejecución.

La participación viene hacer neutral, esto se plasma cuando se interviene en el estadio ejecutivo, las intenciones y conocimientos que aportan se convierte en una participación es una posibilidad de salvamento o de malas intenciones, el comportamiento se define con la que se enmarca de una mamera delictiva repercuta.  

Los comportamientos carecen del sentido de una prolongación delictiva, la accesoriedad no tiene que ver con la colaboración con hechos dolosos con otros tipos. La confusión de accesoriedad y acuerdo es un hecho de psicologizar enseñada normativamente por un motivo comprensible se establece para un motivo de competencia por la ejecución, el derecho penal alemán solo hay un autor esto se debe a que existe responsabilidad del parte del sujeto que realiza los actos, la participación dolosa es imprudente siempre se trata por el derecho penal alemán con autoridad al sujeto que actúa dolosamente.

...