El ecodesarrollo como concepto precursor del desarrollo sustentable y su influencia en América Latina

[pic 1]

Documento “EL ECODESARROLLO COMO CONCEPTO PRECURSOR DEL DESARROLLO SUSTENTABLE Y SU INFLUENCIA EN AMERICA LATINA”

Profesor:

Jesús Alberto Henao Rodríguez

Presentado por:

Jean Carlos Berona Muñoz

Marlon Yesid Mena Álvarez

María Camila Cardona Carvajal

Pedro Andrés Barba David

Gestión Ambiental Empresarial

Universidad de Antioquia

Facultad de Ciencias Económicas

2023

INTRODUCCIÓN

Abordando un tema que ha tomado cada vez más relevancia como es el deterioro del medio ambiente, en esta ocasión nos apropiamos del documento “El Ecodesarrollo como concepto precursor del desarrollo sustentable y su influencia en América Latina”, donde tras la lectura y análisis de este, nos encontramos con algunas problemáticas que van desde puntos focales como intereses o énfasis individuales, esto presente a la consecuencia de la degradación del territorio global, donde uno de los principales temas mencionados o causales es el crecimiento y desarrollo, de modo que para cierto extremo debe ser interrumpido ya que este promueve un mayor consumo de los recursos que ya se encuentran en el límite y la otra parte, se ve envuelta en un sub desarrollo de modo que es algo inimaginable, ya que se vería inmerso en una crisis insostenible. Así mismo estas controversias se ven sujetas a los pensamientos de ciertos personajes que están más inmersamente relacionados con estrategias, proyectos, estudios y/o opiniones frente a este caso. De modo que se puede destacar conceptos como lo son el denominado Ecodesarrollo el esta inclinado hacia un equilibrio entre factores ecológicos y económicos, de modo que se pueda crear o plantear estrategias no basadas en planteamientos generales sino más bien, en acciones específicas para cada territorio esto debido a sus diferentes características y por cual de este modo se pueda solventar las necesidades presentes, y a su vez que se garantice recursos suficientes para las futuras generaciones.

Partiendo sobre el tema del medio ambiente se instaura una discusión sobre su estado y cuales serían las causales de su deterioro, de modo que se inicia o parte a raíz de la denominada “Civilización industrial”, donde a causa del desarrollo se generan daños en al ancho y vasto territorio del planeta, de modo que está en el foco de temas prioritarios. Pero a quien o quienes se le atribuyen este deterioro, aquí es donde entra en escena diferentes declaraciones donde se mencionan el crecimiento demográfico, el gasto energético, la urbanización, etc. De modo que debido a esto los países del mundo están siendo sometidos a diseñar y aplicar políticas enfocadas en mitigar la degradación del ambiente.

Hasta este momento el punto focal es disminuir esta problemática (Crisis Ambiental Global), sin embargo, es en la exposición de alternativas en la Conferencia de Estocolmo donde se presenta otro tipo de conflicto, más enfrascado en el tema de intereses, donde por parte de los países denominados altamente desarrollados o industrializados, manifiestan que la causal de esta crisis está relacionada con el proceso de desarrollo y crecimiento económico, donde ellos fueron partidarios de aquello y con la que se apropiaron del estatus que poseen actualmente, donde precisamente se causó gran daño al ambiente y a los ecosistemas, de modo que estos enfatizan en estas variables de contaminación y polución industrial, que a su vez se le agrega el crecimiento demográfico del Tercer mundo, de modo que esto conllevaría al desgaste los recursos del planeta, provocando temor a causa de la intención de industrialización del Tercer mundo y con lo cual “terminara por deteriorar definitivamente los ecosistemas naturales que aún quedaban en el globo”.

Énfasis con los cuales no se sentían relacionados los países en desarrollo ya que se estaban presentando aspectos diferentes a una problemática general, por lo que se representaba en “los ricos se preocupan del humo que sale de sus autos; a nosotros nos preocupa el hambre” (Guimaraes, 1992: 87 – 88). De modo que esta situación genero una conducta de desconfianza entre los bandos, ya que esto desencadeno una polémica por estas problemáticas del desarrollo.

La Iniciativa del Boicot del Tercer Mundo y el informe de Founex

Esta desconfianza de los representantes de los países en vías de desarrollo respecto de la forma cómo el mundo desarrollado enfocaba el problema ambiental hizo crisis a inicios de 1971.cuando los representantes de Sur comenzaron a conversar la posibilidad de boicotear el evento.

Strong, que había sido puesto al tanto de esta situación por el embajador de Yugoslavia, debió realizar un intenso lobby con los representantes del Tercer Mundo para evitar que todos sus esfuerzos por realizar una conferencia exitosa fracasaran estrepitosamente. Entre las distintas acciones que realizó, fue clave la convocatoria a una reunión ad hoc, en el pueblito suizo de Founex, a un selecto grupo de 27 personalidades de renombre mundial, principalmente representantes del Sur y expertos en temas del desarrollo, a fin de alcanzar un acuerdo y consensuar un punto de vista que recogiera los intereses del Tercer Mundo, referidos a superar el subdesarrollo, miseria y pobreza y unirlos al tema de la crisis ambiental (Tamames,1979; Engfeldt, 2009; Sánchez, 2011).

Así, entre el 4 y 12 de junio de 1971, se reunieron expertos en temas del desarrollo, economía y relaciones internacionales, vinculados a la Conferencia de las Naciones Unidas Sobre el Comercio y Desarrollo (UNCTAD), al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y a la FAO, entre otras agencias, y emitieron el Informe de Founex en el cual, por primera vez, se unían dos ideas que hasta ese momento aparecían como contradictorias: la idea de proteger el medio ambiente y la idea de alcanzar el pleno desarrollo.

Este Informe de Founex, donde se unían las ideas de medio ambiente y desarrollo, fue incorporado como documento base a la Conferencia de Estocolmo y permitió que esta siguiera su curso pre establecido.

IGNACY SACH Y EL ECODESARROLLO

El concepto de ecodesarrollo fue utilizado por primera vez por Maurice Strong que, inspirado en el informe de Founex, lo planteó en la primera reunión del Consejo Consultivo del PNUMA llevada a cabo en Ginebra en junio de 1973, para graficar “una forma de desarrollo económico y social en cuya planificación debe considerarse la variable medio ambiente” (Sánchez et al., 1978: 12).

Lo que realmente estaba en juego era “la gestión racional de los recursos con el objeto de mejorar el hábitat global del hombre y asegurar una calidad de vida mejor de todos los seres humanos. Una vez más, es el concepto de desarrollo el que, de esta manera se amplía y se hace más realista...” (Strong, citado en Herzer; 1977: 214). Sin embargo, quien desarrolló en profundidad este concepto fue el economista polaco, naturalizado francés y posteriormente brasileño, Ignacy Sachs, en 1974, aparecieron publicados sus planteamientos en el artículo “Ambientes y estilos de desarrollo”, donde se señalaba que era posible un desarrollo social continuo en armonía con el medio ambiente, pero para esto era necesario entender que el ambiente era una dimensión del desarrollo y por esto debía ser asimilado en todos los niveles de decisión, lo que obligaba a replantearse las definiciones de desarrollo hasta ese momento dominantes y entender que podían existir múltiples formas del mismo y, por lo tanto, no cabía proponer una sola forma. Particularmente pensando en el desarrollo del Tercer Mundo y los ecosistemas tropicales (si bien no únicamente ellos), Sachs propuso que el ecodesarrollo era una forma de desarrollo adaptado a las realidades ecosistémicas de cada región o eco-región.

Ecodesarrollo como respuesta a la tesis del Club de Roma y el Crecimiento cero

Los planteamientos de Sachs se inscribían dentro de la intensa polémica que desató el primer informe del Club de Roma, Los Límites del Crecimiento, y sus postulados de crecimiento cero.

Dennis Meadows y su equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), había concluido con su célebre pronóstico que predecía el fin de la civilización si no se revertía la gravedad del problema de la contaminación industrial y si no se estabilizaba el crecimiento económico y de la población mundial, en un punto igual a cero (crecimiento cero), Es posible alterar estas tendencias y establecer una condición de estabilidad ecológica y económica que sea sostenible largamente en el futuro. El estado de equilibrio global puede ser diseñado de tal forma que las necesidades básicas de cada persona en la tierra sean satisfechas y cada persona tenga una oportunidad igual de realizar su potencial humano individual (Meadows et al., 1972: 23, 24).

Por el contrario, para Sachs, no se trataba de detener el desarrollo, sino que de reorientarlo en una perspectiva ecológica y sana ambientalmente. En este sentido, el ecodesarrollo buscaba un proceso de desarrollo humanista consciente de su interdependencia con la naturaleza y, para lo cual postulaba colocar el avance científico-técnico al servicio de la protección de los ecosistemas, o eco técnica. Esto significaba que había que reorientar la técnica y la ciencia en apoyo al ecodesarrollo en vez de ponerlas al servicio de una lógica de acumulación capitalista creciente, que no sólo alienaba al propio ser humano, sino que, también, destruía la naturaleza y envenenaba el ambiente.

...