PROYEDC: “Las mujeres de París”
Enviado por STEHFANY • 12 de Abril de 2023 • Apuntes • 611 Palabras (3 Páginas) • 49 Visitas
[pic 1]
Fichaje de resumen
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)
Tema del PROYEDC: “Las mujeres de París”
Sección: A9 Equipo: N
III. Marco teórico / Subtemas | Subtemas menores | Apellidos y nombres de los responsables | Registro de las fuentes, según APA (Solo artículo de investigación, tesis o libro) Adjuntar imágenes de la portada de la fuente y del texto seleccionado de acuerdo al subtema. |
3.1 Aspectos biográficos de Vallejo | |||
3.2 Emprendimiento cultural | |||
3.3 Naturaleza del producto: el documental | |||
3.4 Sobre el tema designado: “Las mujeres de París” | |||
* Los valores se trabajan en forma transversal.
[pic 2]
https://www.youtube.com/watch?v=EtjGNxaA3kU
FICHA 1: ASPECTOS BIOGRÁFICOS DE VALLEJO
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)
Responsables:
Subtema:
Subtema menor:
Captura de la portada de la fuente seleccionada (Artículo de investigación, tesis o libro)
Referencia:
Captura de los párrafos seleccionados, correspondientes al subtema.
Rúbrica para la validación de la fuente del fichaje de resumen sobre la vida y obra de César Vallejo sobre el PROYEDC (INF)
CRITERIO | IMPORTANTE: Si la fuente no es confiable, se anulará los demás criterios de evaluación. | ||||
INDICADORES | PUNTAJE | ||||
CONFIABILIDAD DE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN | Todas las referencias bibliográficas corresponden a las fuentes confiables registradas: artículo de investigación, tesis o libro y son de los últimos cinco años. (4 puntos)[1] | Las referencias bibliográficas corresponden a las fuentes confiables registradas: artículo de investigación, tesis o libro, pero hasta dos no son de los últimos cinco años. (2 puntos) | Las referencias bibliográficas corresponden a las fuentes confiables registradas: artículo de investigación, tesis o libro, pero la mayoría no son de los últimos cinco años. (1 punto) | Las referencias bibliográficas pertenecen a fuentes de dudosa confiabilidad. (0 punto) [2] | |
ESTRUCTURA | La estructura de la referencia bibliográfica presenta sus elementos completos, según APA versión 7. (5 puntos) | La estructura de la referencia bibliográfica omite uno de sus elementos, según APA versión 7. (4 puntos) | La estructura de la referencia bibliográfica omite dos de sus elementos, según APA versión 7. (2 puntos) | La estructura de la referencia bibliográfica omite tres a más de sus elementos, según APA versión 7. (1 punto) | |
CONTENIDO | La referencia bibliográfica se relaciona directamente con el subtema elegido (imágenes de la portada de la fuente y del texto seleccionado de acuerdo al subtema). (4 puntos) | Solo algunas referencias bibliográficas se relacionan directamente con el subtema elegido (imágenes de la portada de la fuente y del texto seleccionado de acuerdo al subtema. (2 puntos) | La mayoría de las referencias bibliográficas se relacionan directamente con el subtema elegido (imágenes de la portada de la fuente y del texto seleccionado de acuerdo al subtema. (1 punto) | Ninguna referencia bibliográfica se relaciona directamente con el subtema elegido. (0 punto) | |
CORRECCIÓN IDIOMÁTICA | El formato del equipo presenta pleno cuidado del idioma. (4 puntos) | El formato del equipo presenta hasta dos errores en el uso del idioma. (3 puntos) | El formato del equipo presenta hasta cinco errores en el uso del idioma. (2 puntos) | El formato del equipo presenta más de cinco errores en el uso del idioma. (1 punto) | |
PUNTUALIDAD Y PRESENTACIÓN | El equipo entrega su evidencia de aprendizaje en el tiempo previsto y con el formato establecido. (3 puntos) | El equipo entrega su evidencia de aprendizaje con un poco de retraso, pero con el formato establecido (2 puntos) | El equipo entrega su evidencia de aprendizaje fuera del tiempo previsto, pero con el formato establecido (1 punto) | El equipo entrega su evidencia de aprendizaje fuera del tiempo previsto y sin el formato establecido (0 punto) |
[1]. El docente aplicará este criterio de evaluación dependiendo la naturaleza del subtema.
[2]. La referencia con el enlace de dudosa confiabilidad queda automáticamente descartada, por falta a la ética.
...