Critica Literaria "Nada" Jener Teller

Critica Literaria

"Nada" de Janne Teller

por : Fernando Díaz F.

Liceo Bicentenario de excelencia San Pedro.

Nada” es una obra estilo filosófico, ya que pone a prueba múltiples creencias antropocentristas, un buen ejemplo de la ideas filosóficas de la obra literaria “Nada” es como sus personajes buscan el sentido de la vida y sus reacciones al no encontrarlo.

Janne Teller nacida 1964, novelista Danesa, publico “Nada” el año 2000, sufriendo censura de su obra en Noruega y Suecia, debido al contenido considerado no adecuado, abriendo un gran debate y controversia en todo el mundo ya que iba dirigido a los adolescentes, después fue incluido como lectura obligatoria en los colegios con una gran resistencia de los padres.

“Nada” (2000), revolucionó la novela para la juventud, y se convirtió en un éxito mundial.

Todo inicia cuando Pierre Anthon pierde el sentido de la vida, y deja el colegio y se sube arriba de un ciruelo argumentando que la vida no vale nada, sus compañeros de curso 7°A, tratan de consolarlo, recolectando cosas importantes para ellos, tratando de hacer que cambie de opinión, pero descubrirán que las cosas se valoran cuando se pierden.

El narrador fácilmente puede ser calificado como testigo:

” Pierre Anthon dejó la escuela el día que descubrió que no merecía la pena hacer nada puesto que nada tenía sentido.

Los demás nos quedamos.”

Pierre Anthon (protagonista), a pesar de ser criado en una granja, posee múltiples conocimientos culturales y pensamientos filosóficos de la vida, con total desapego de sus padres, este personaje es muy derrotista pero a la vez su ingenio y razonamiento son tan increíbles que podría ser comparado con un escritor humanista, lo que más me sorprende de este personaje, es que a pesar de los pocos recursos y la poca presencia y ayuda emocional de sus padres, logra valerse por sí solo.

Agnes (narrador), este personaje representa la esperanza, y los sueños, porque es una de los pocos personajes que trata de disuadir al protagonista de su postura con argumentos, mencionando que es el único personaje que habla de sus ambiciones para el futuro, tratando de demostrar a Pierre Anthon cuanto puede llegar a valer una persona, se podría decir que es el único personaje con una familia y vida normal, siendo su sueño ser diseñadora, con este personaje se puede sentir uno identificado ya que sueña en grande para el futuro y trae equilibrio a la historia.

Los personajes (compañero de curso de Pierre Anthon): tienen múltiples trastornos psicológicos, causados por diversos traumas personales, algunos marginados (Kai, Henryk), otros malcriados (Ole), otros se muestran buenos hasta que llega la oportunidad de abusar de otros (Frederik, Hans).

El ambiente es abierto en un barrio llamado Taering en una provincia de Dinamarca, desarrollándose en las calles de este barrio, y destacando el árbol de ciruelo donde Pierre Anthon decide encaramarse para vivir, dando la sensación de ser un barrio viejo, donde las mayorías adultas y niñas se muestran individualistas. Esta historia se podría desarrolla en esta época, tiendo a pensar que fue en el año 2000 o posterior, por toda la crisis existencialistas de los personajes.

El estilo es narrativo, lo encuentro entretenida la forma en que el narrador deja su pensamiento e ideas como un simple comentario, centrándose principalmente en las facetas y comportamientos de los otros personajes.

Los pasajes más llamativos de que yo citaría de esta obra, seria porque ambas citas representan un pensamiento derrotista, que debería impedir el avance de la historia, pero por el contrario hacen que avance más rápido, estos pasajes serían los siguientes:

-“Aunque aprendas algo, siempre

...