Derecho Civil

Pregunta 1-

Compare las condiciones que debería reunir la Sociología para ser ciencia, según los modelos naturalista de Comte y crítico de Habermas.

Desarrollo:

1. Los Positivistas sostienen que el derecho puede generar cambios sociales porque es coactivo, independiente y autónomo de la sociedad y está compuesto por normas que emanan del Estado. Según Habermas, el peligro es la ruptura entre la teoría y la práctica social, pues la teoría científica tradicional no provee bases racionales para criticar esa realidad dada. Las consecuencias en la actualidad según Habermas son:

• La manipulación de los individuaos por parte de los centros de poder, a través del poder tecnocrático y a la contribución que la ciencia hace a él.

En definitiva, el punto crítico es que las ciencias se han tornado ideológicas y lejos de proveer a la liberación del ser humano, se han tornado instrumentos de dominación y manipulación. Según Habermas el peligro del postulado positivista reside en que se ha producido un abandono por parte de estas ciencias al concepto griego de teoría. La Teoría griega comprendía conocimientos que permitían al ser humano liberarse de la esclavitud que les imponía la opinión (Doxa), ya que a través de ella el individuo podía acceder a la sabiduría, proceso por medio del cual el ser humano obtenía autonomía. Habermas denuncia que esto ya no existe, debido a las prescripciones metodológicas que muestran la neutralidad valorativa. Según Habermas la concepción positivista de ciencia reduce toda práctica social y política a práctica tecnológica. Todo problema de la acción social es percibido y definido científicamente como un problema técnico, alejándose la toma de decisiones a los verdaderos protagonistas del problema en sí, de quienes participan en este y aun son afectados por él. La solución del problema se extiende a los expertos, los verdaderos involucrados pierden su poder decisorio. Por lo tanto aquí se puede señalar una desactivación del actor social, o sea este pierde carácter político en la población, es así como la ciencia se torna ideológica; lo cual comprueba la neutralidad científica ajena a valoraciones. Con esto se aleja la toma de decisiones de quienes están involucrados en el problema en sí. Hay una traslación de lo político a lo técnico, una desactivación del actor social, quien pierde poder decisorio.

...