POLITICA CRIMINAL

FUNDAMENTO TEORICO DE LA POLITICA CRIMINAL1.1. Desarrollo Histórico de la Política Criminal1.1.1. Antecedentes Históricos

En la doctrina no existe un acuerdo unánime en relación a quien utilizó por primeravez el término política criminal. Un amplio sector de la doctrina atribuyen a Feuerbachla génesis del término, ya que este en 1801 expreso que la

Kriminalpolitik,

a suentender era

la sabiduría legisladora del Estado

. Iniciando de esta manera un estudiocientífico de políticas estatales para disminuir la criminalidad.Otro sector de la doctrina atribuyen el término a Von Liszt quien en su famoso

Programa de Marburgo (1888)

1

,

manifestó: “apelemos a una ciencia nueva

-que puedeser llamada Política Criminal-, la cual investigue de un modo científico las causas delos delitos(aprovechando los ricos materiales y los excelentes medios de conocer queproporcionan hoy la Antropología y la Estadística), observe los efectos de la pena(paracomprobar si esta consigue realizar de hecho sus fines) y emprenda una lucha activacontra el crimen, valiéndose de armas adecuadas al objeto perseguido; armas quepueden consistir, tanto en las penas útiles, como en otros medios afines con ellas(las

medidas de seguridad)”. Debido a este programa tomo el nombre la escuela

sociológica alemana o escuela de Marburgo, que analizaremos mas adelante.Una minoría de autores como Langle

2

y Saldaña, opinan que quien utilizó porprimera vez el término Política Criminal fue Kleinsrod, quien en el Prologo de la

Adiciones al Tratado de Von Liszt

(1793) quien dispuso en ese libro el termino

Política del Derecho Criminal

(

Polítik des Criminalrechts

), como se definió inicialmente y queposteriormente evoluciono y llego a ser la

Kriminalpolitik

.Creemos que el término Política Criminal es tan antiguo como el mismo sistema decritica y reforma de las leyes penales, esto sin disminuir el trabajo sintetizador quelogro Von Liszt y Feuerbach en sus respectivos trabajos, pero no es viable hablar tanto

1

López-Rey y Arrojo, Manuel, Compendio de Criminología y Política Criminal, Editorial Tecnos, España, 1985

2

Langle, Emilio, La Teoría de la Política Criminal, Editorial Reus, España, 1927

3

de nueva ciencia, sino mas bien de nueva doctrina, esto como lo explicaremos acontinuación.Según apunta Langle existen una larga serie de antecedentes que atestiguan laexistencia-no cohesionada-de términos o conceptos que tiene similitudes con laconcepción moderna de Política Criminal, así tenemos que Tomas de Aquino en sulibro

Summa contra los gentiles,

aboga por principios sobre el fin y el papel de larepresión en el combate a la criminalidad. Autores germanos de mitad del s. XVI yXVII, atestiguan la existencia de una ciencia que tiene por objeto la critica al derechovigente y cómo éste debe ser reformado, llamándola

gesetgebungkunde

(ciencia de lalegislación). Cesar Beccaria en su

Tratado de los delitos y las penas,

abogó porotorgar un sentido racional al derecho penal, convirtiéndose con ello en el critico masaudaz de la legislación penal y en propuestas para su reforma, elementos que formanparte de la Política Criminal. En este mismo orden de ideas, otro clásico comoFilangieri habla de la

sciencia della legislazione

(ciencia de la legislación). FinalmenteFerri ya conocía estos antecedentes y hablo en del

arte de formular prácticamente en las leyes las reglas abstractas de la teoría criminal.

Estos antecedentes fueron necesarios para que en 1801 Feuerbach hablara de

la sabiduría legisladora del estado,

pero no se puede atribuir mas que a Von Liszt lagénesis de

...