Preguntas

En un juicio civil de usucapión al dictar sentencia el juez declara improcedente la acción pero la sentencia no contiene ningún fundamento legal al respecto de la negativa, solo las consideraciones del juez para declarar improcedente la acción. Contra la sentencia el actor apela y la resolución confirma la sentencia de primera instancia, por lo que se interpone juicio de amparo directo.

a) Determina si es procedente el juicio de amparo, explicando las razones y fundamenten su respuesta.

R= El juicio de amparo directo si procede ya que de acuerdo al articulo 170 de la Ley de Amparo el juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas, ya sea que la violación se cometa en ellos o durante el procedimiento.

b) Explique que principios procesales de amparo se tendrían que aplicar para el caso de que fuere procedente el amparo; o en caso de que considere que es improcedente con base en que principios.

R= PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO: De acuerdo al articulo 5 de la Ley de Amparo Fracción I este principio se aplica ya que el agravio recae sobre una persona física y la afectación es real, no subjetiva, ni eventual; ya que también el articulo 107 Constitucional nos dice que el juicio de amparo solo se seguirá a instancia de la parte agraviada, teniendo el carácter de titular de un derecho o de un interés legitimo individual o colectivo.

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO: Con base en el articulo 76 de la Ley de Amparo este principio procede ya que el órgano jurisdiccional deberá corregir los errores u omisiones que advierta en la cita de los principios constitucionales y legales que se emiten violados; y con este principio el juzgador del juicio de amparo no tiene que limitarse a valorar la inconstitucionalidad del acto reclamado de los conceptos de violación.

2.- María le reclama a Juan Alimentos para sus menores hijos, sin embargo María siempre se ha dedicado a las labores del hogar desde que contrajo matrimonio con Juan, es el caso que al instaurarse el juicio y llevarse por todas sus fases, la sentencia condena a Juan el pago de alimentos para sus menores hijos, inconforme con la resolución, María apela, en tanto que la sentencia no la considero en los alimentos y la sala confirma la sentencia de primera instancia. Por lo que se ve en necesidad de promover amparo en el que reclama alimentos para ella.

a) Que principio procesal u excepción pudiere invocar María, y que principio debe aplicar

...