Rae Documento Sub Comandante Marcos

AUTOR:

Subcomandante marcos

PALABRAS CLAVE:

Globalización

Neoliberalismo

Segunda guerra mundial

Socialismo

Comunismo

Guerras-23 millones de muertos

Dolorosa América latina

Asesinato del che Guevara

Guerra fría

Telecomunicaciones

Capitalización

Bomba financiera

Hipermercado mundial

Unión europea

Tratado de libre comercio

Soberanía

Inútiles

Orden mundial

Guerra del golfo pérsico

TESIS CENTRAL:

¿Qué es una guerra? ¿Cómo catalogar el alcance y el impacto de una guerra? Preguntas las cuales nos ayudan a evidenciar que una guerra no tiene que necesariamente que ser generalizada por la cantidad de armamento y numero de víctimas (hablando de vidas humanas), una guerra es aquella que involucra la rivalidad entre dos o más posiciones en la cual se disputa la soberanía, encontramos y denominamos la cuarta guerra mundial donde el arma más poderosa es la bomba financiera una arma inteligente que no solo destruye una estructura social y económica si no que reagrupa a su beneficio y los bandos son el neoliberalismo contra toda la humanidad, una guerra la cual más que predecible es por hecho que el neoliberalismo acabara con la humanidad, las victimas muchas, los que se beneficiaran solo uno el neoliberalismo dejando miseria victimas y lo más preocupante la muerte de la sociedad.

ARGUMENTOS DEL LECTOR:

La globalización ha hecho que las fronteras se abran y no es la de los países al decir fronteras hablamos de las económicas que son las que en verdad se mueven libremente mundialmente pues su objetivo optimizar ganancias y el cómo hacerlo simplemente abriendo esas fronteras y teniendo facilidad de movimiento y eh aquí un punto vulnerable donde afectar la sociedad, el mal el neoliberalismo , el cual es una respuesta a un proceso de evolución del capitalismo el cual no tiene 5 o 6 años este proceso viene dándose desde el feudalismo.

La globalización moderna, el neoliberalismo como sistema mundial, debe entenderse como una nueva guerra de conquista de territorios. El fin de la III Guerra Mundial o "Guerra Fría" no significa que el mundo haya superado la bipolaridad y se encuentre estable bajo la hegemonía del triunfador. Al terminar esta guerra hubo, sin lugar a dudas, un vencido (el campo socialista), pero es difícil decir quién fue el vencedor. De todas las potencias alguna se beneficio o acaso se beneficiaron todas una pregunta que es importante plantearla para poder dimensionar los alcanzes de esta guerra. El caso es que la derrota del "imperio del mal" (Reagan y Thatcher dixit) dio apertura a nuevos mercados los cuales no cambiaron de dueño alguno, ninguno de estos grande oligopolios del mercado cambiaron de dueño pero necesariamente pedían pista para un proceso de cambio. Acá lo que importaba era como adueñarse de estos emporios los cuales sin lugar a duda era donde habían dejado el poder el neoliberalismo todo ese poder lo deposito en el mercado.

Esto sin lugar a duda nos muestra como el neoliberalismo puede ser capaz de tomar a su antojo una organización socioeconómica y ponerla a su disposición desbaratando la sociedad a su antojo y volviéndola a reorganizar a su beneficio distribuyendo el poder en esos nuevos mercados los cuales en ellos están intrínsecamente el poder, ¿y por que el poder? Y es bastante sencillo pues el neoliberalismo cuenta con el armas más letal de todas la bomba financiera la cual solo ataca lo que pretende destruir dejando lo que puede tomar sin afectarlo después de su estallido, y al final ella sabe que para que su ataque sea fulmínate tiene que distribuir el poder de esa nueva organización de tal forma que no repare los daños hechos y como lo hace, sencillo dejando el poder en los nuevos mercados.

“No sólo eso, el fin de la "Guerra Fría" trajo consigo un nuevo marco de relaciones internacionales en el que la lucha nueva por esos nuevos mercados y territorios produjo una nueva guerra mundial, la IV. Esto obligó, como en todas las guerras, a una redefinición de los Estados Nacionales. Y más allá de la redefinición de los Estados Nacionales, el orden mundial volvió a las viejas épocas de las conquistas de América, África y Oceanía”. El subcomandante marcos nos muestra como denominamos modernidad a un retroceso de la evolución de procesos económicos y sociales haciendo mas grande la brecha de la desigualdad y la pobreza, con el fin del siglo XX lo único que quedo atrás no podría ser un avance para un buen mañana si no le puso incógnita al despertar del mundo pues además de preparar una fulminante caída de la humanidad le tapaba los ojos l mundo de el futuro que les espera. “En el mundo de la Posguerra Fría vastos territorios, riquezas y, sobre todo, Fuerza de trabajo calificada, esperaban un nuevo amo.”

Con esta frase el subcomandante marcos nos muestra su preocupación y tristeza de ver que el mundo se está viniendo abajo y aun como el mundo ve que su futuro no es nada prometedor y nos augurio un futuro en el cual la posguerra solo deja el poder en pocos y las necesidades en la mayoría y que no importara lo tan calificado que uno este para un trabajo, también tendrá que mendigar el trabajo.

“Pero uno es el puesto de dueño del mundo, y varios son los aspirantes a serlo. Y para lograrlo se desata otra guerra, pero ahora entre aquellos que se autodenominaron el "imperio del bien". Si la III Guerra Mundial fue entre el capitalismo y el socialismo (liderados por los Estados Unidos y la URSS respectivamente), con escenarios alternos y diferentes grados de intensidad; la IV Guerra Mundial se realiza ahora entre los grandes centros financieros, con escenarios totales y con una intensidad aguda y constante.”

Ahora ese poder es el que dará paso a la corrupción del ser humano al buscar como llegar a ese poder el cual esta hay esperando que millones se maten por obtener eso que al ser humano lo hace sentir por encima de otros y es por eso que muchos lo quieren y muchos mueren por buscarlo

...