Contestacion demanda pension alimenticia.

_______________________________

VS

________________________________

CONTROVERSIA DEL DERECHO FAMILIAR.

JUICIO: PENSION ALIMENTICIA

EXP: _________________

Sria: 2ª.

C. JUEZ DE PRIMERO DE LO FAMILIAR DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO.

_________________________, por mi propio derecho y señalando como domicilio lo estrados y listas de este H. Juzgado para oír y recibir notificaciones, autorizando para tales efectos LIC. __________________________, con cedula profesional _____________; ante usted C. Juez con el respeto que le es debido comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, y con fundamento en lo dispuesto por los numerales 2.115 y 2.116 y además relativos, y concordantes del Código de Procedimientos Civiles vigentes para el Estado de México; estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la TEMERARIA, MENTIROSA Y DOLOSA demanda entablada en mi contra sobre la PENSION ALIMENTICIA, por parte de la señora __________________________________________, contestando así las siguientes:

P R E S T A C I O N E S

1) Me allano a esta prestación.

2) La niego en todo momento que he cumplido con mis obligaciones alimentarias es tiempo y forma correcta.

3) La niego en todo momento que la presente demanda es falta de derecho.

Fundo mi contestación en las siguientes:

E X C E P C I O N E S Y D E F E N S A S

I. SINE ACTIONE AGIS. En todo momento que hoy demandado nunca he dejado de cumplir con las aportaciones alimentarias en tiempo y forma, cosa que en su momento procesal oportuno comprobare.

II. OSCURIDAD DE LA DEMANDA. Dado que lo que refiere la actora respeto de que haya dejado de cumplir con mi responsabilidad alimentaria es a todas luces falso.

C O N T E S T A C I O N D E H E C H O S

1. El correlativo que se contesta es cierto.

2. El correlativo que se contesta es cierto.

3. es en parte cierto puesto si vivimos en el domicilio señalado por la contraria, mas no así en la parte que dice que Salí de dicho lugar sin causa justificada puesto que la convivencia del articulante con la familia de la actora se volviera insoportable y fuera esta la razón de que saliera de dicho domicilio, aun después de eso yo seguí cumpliendo con mi obligación alimentaria para mis menores hijas.

4. El correlativo es falso toda vez que la señora ________________________________

5. El correlativo que se contesta ni lo afirmo ni lo niego en todo momento que no es un hecho propio.

6. El correlativo que se contesta ni lo afirmo ni lo niego en todo momento que no es un hecho propio.

7. El correlativo que se contesta ni lo afirmo ni lo niego en todo momento que no es un hecho propio.

8. El correlativo que se contesta es cierto.

9. Así mismo agrego que después de la admisión de la presente demanda que se contesta la contraria no diera impulso procesal alguno, el hoy demandado no ha dejado de cumplir con su obligación alimentaria.

10. Que hace tres años la mayor de mis hijas vive conmigo y yo me hecho cargo de los gastos de escuela y manutención, independientemente que su señora madre se ha desatendido de ella, a pesar de esto yo seguí aportando la pensión completa.

Se funda esta contestación los siguientes preceptos de:

D E R E C H O

Por cuanto al fondo son aplicables los artículos5.2, 5.45, y 5.46 del código civil vigente en la entidad.

Por cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 2.100, 2.115, 2.116, 2.119 y 5.40del código de procedimientos civiles vigente a la entidad.

P R U E B A S

A) LA

...