ARGUMENTACION Y FUNDAMENTACION JURIDCA
Enviado por Diego.H99 • 14 de Febrero de 2020 • Trabajos • 1.245 Palabras (5 Páginas) • 110 Visitas
EL ARGUMENTO Y LA
FUNDAMENTACION JURÍDICA
LA ARGUMENTACION COMO INSTRUMENTO
El silogismo y el sofismo como argumento:
A continuación entraremos a tratar el tema del silogismo, que según Aristóteles es un razonamiento formado por tres juicios a saber, los dos primeros juicios que componen éste se denomina premisas y al último conclusión.
Ahora miremos las leyes lógicas que regulan la construcción del silogismo:
- El silogismo solo debe significar de tres premisas, las cuales son mayor, menor y media, puesto que se tuviese más términos o premisas no se lograría dar el paralelo de dos de ellos con un tercero. Ejm.
Todo tiburón es un pez
Todo pez es acuático
Luego, todo tiburón es acuático.
- Ningún término puede ser mayor extensión en la conclusión que en las premisas. Ejm.
Todo pensante son hombres
Todo pensante es infiel
Luego, todo infiel son hombres.
- El término medio no debe entrar en la conclusión, sirve de comparación.
- De dos premisas afirmativas no se puede inferir una negativa.
Clasificación del silogismo:
El silogismo se puede clasificar en tres grupos:
CLASES DE SILOGISMO |
[pic 1][pic 2][pic 3]
Hipotético Supuesto no se ha demostrado | Incompleto Supone sobre entender una de las premisas | Irregulares Pruebas Silogismo Preposición | ||
Epiquerema | ||||
Polisiologismo | ||||
Sorites |
[pic 4][pic 5]
Condicional[pic 6] Premisa mayor expresa condición[pic 7][pic 8][pic 9] |
Disyuntivos [pic 10] Es o no es[pic 11] |
Dilema [pic 12] Condición y disyunción[pic 13] |
EL SOFISMO.- Se refiere a un falto razonamiento, y tiene la propósito de inducir al error y se clasifica en:
- Equívoco.- Se toma una sola palabra pero teniendo en cuenta dos sentidos diferentes.
- Falsa composición.- Es imposible que dos actividades se desarrollen al mismo tiempo y que se hagan en forma sucesiva.
- Falsa división.- Dos cosas no se pueden ejecutar al mismo tiempo, no se pueden presentar sucesivamente.
- Generalización indebida.- Se toma una parte del todo y se convierte en el todo.
- Falsa causa.- En forma injusta se utiliza como causa de un hecho lo que no tiene por qué serlo.
- Circulo vicioso.- Indica una conclusión con la conclusión anterior, y, la anterior con la posterior
- Postulación de argumento.- Supone probado lo que debería demostrarse, no demostró pruebas.
El silogismo y el sofismo no componen ni pueden tenerse por argumentación alguna; ellos son dispositivos o técnicas para elaborar los argumentos; en donde cada premisa debe estar elaborada sobre solidas argumentaciones, que responda al porqué de lo que se afirma o niega debe constituir la mayor y así sucesivamente, porque la estructura es la ubicación que debe tener cada argumento que es sólido y de acuerdo a él, su contenido y desarrollo constituirán un punto dentro de este bosquejo.
El artificio del argumento Retorico.
La retórica tiene como finalidad llamar la atención y conseguir el apego del auditorio, lo primero lo consigue la elocución y lo segundo la invención y disposición, quienes son las encargadas de elaborar tesis y presentarlas; la retórica posibilita tanto la creencia en lo verdadero como en lo falso, luego entonces tendrá que haber una retórica de lo justo y otra del engaño, su finalidad es convencer, es preferible una mentira convincente y una verdad increíble.
Se dice además que en la actualidad, el estudio de la argumentación ha recuperado vigencia debido a la gran atribución que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad, la cual se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para convencer al público acerca de ciertos valores e ideas.
- EL Razonamiento Verosímil.- Tiene la propiedad de parecer verdadero y lógico, aunque sus premisas puedan ser falsas.
- Contexto.- Hace referencia cuando alguien desarrolla una argumentación parea convencer a otro de que acepte su tesis, abarca creencias y costumbres, las ideas de la comunidad a la cual ambos pertenecen.
...