Dilemas eticos

Primer dilema ético

En los Estados Unidos, la Administración de Veteranos (VA) es responsable de dar la mejor calidad a los militares veteranos. Pero debido a que les proporcionaban pocos recursos se volvió complicado poder dar el apoyo que necesitaban, no se podía dar el servicio de la manera correcta haciendo que tengan que estar en listas de espera para ser atendidos esperando su turno. Principio del formulario

En los Estados Unidos, la Administración de Veteranos (VA) se hace responsable de, entre otras cosas, proveer la mejor calidad de cuidado de salud a veteranos militares estadounidenses. Dado los pocos recursos que se le otorgan, la agencia ha tenido dificultades en proveer cuidado de manera eficaz. En diferentes localidades a través del país, los veteranos son puestos en listas largas de espera antes de poder recibir cualquier tipo de cuidado. Al querer reducir el tiempo de espera, la VA ha ideado por una que se basa en dar incentivos económicos a los administradores que logren minimizar el tiempo de espera para ver a un médico o hacer citas en el hospital. Parecía ser la mejor solución para resolver las largas esperas, sin embargo, no todos los administradores cumplieron y actuaron de forma inmoral

Después de esperar hasta seis semanas para llegar hasta arriba de la lista, podían por fin llamar para hacer una cita con el médico. Si la cita era agendada pronto, se contaba hacia el objetivo de reducir el tiempo de espera; el tiempo que duraban en el sistema electrónico preliminar no contaba. En otras localidades, oficiales de la VA usaban dos tipos de libretas, uno que grababa el tiempo real de espera y otro que grababa tiempo de espera mucho más corto que se usaba para reportar que se habían logrado las metas a sus superiores.

Después de que esta injusticia se diera a conocer se suspendieron los incentivos de los administradores. Los veteranos tuvieron que sufrir por la falta de ética de los administradores, este caso se relaciona con el Caso Rodríguez y Peralta en cuestión de que las personas con poder o que están al mando solo abusan de los subordinados en el caso del foro era un grupo de delincuentes y aquí son los administradores, ambos solo buscan su propio beneficio sin importar a quien pisoteen o se atraviese.

Este es un problema común pero no debemos dejar que se salgan con la suya, debemos reportar y actuar con valores para que no abusen de nosotros. Las empresas pueden estar con gente que no vale la pena o peligrosa que solo quiere el beneficio propio antes de ayudar a los demás, sean delincuentes o gente con poder, nadie debe ser pisoteado por otros. Debemos unirnos y lograr que sean expulsados. Los altos mandos y los subordinados den trabajar juntos para lograr un ambiente mejor y una sociedad basada en valores y con cultura de la legalidad que nos ayude a ser mejores ciudadanos haciendo lo correcto constantemente

Segundo dilema ético

A veces, la decisión correcta se da en una situación muy ambigua en la que no sabemos si hemos cometido una infracción o no. Este dilema ético se basa en este tipo de situaciones. Nos plantea este escenario:

"Estás en un aula de universidad realizando un examen: todos los alumnos estáis sentados en sillas-pupitre alineadas, respondiendo a preguntas que deben ser respondidas por escrito. En determinado momento, llevas varios minutos intentando resolver una pregunta que se te resiste, y viendo que no vas mal de tiempo, decides descansar durante un par de minutos, para ver si desconectando puedes evocar mejor los recuerdos. Sin embargo, tras llevar un rato con la mente en blanco y sin pensar en nada en concreto y con la mirada perdida, te das cuenta de que acabas de ver la respuesta correcta en la hoja de respuestas de la persona que tienes delante. Teniendo en cuenta que lo más probable es que no fueras a poder recordar la respuesta correcta, ¿respondes a la pregunta, o la dejas en blanco?".

Es una simple pregunta de un examen, pero... ¿debes hacerte cargo de haber "copiado", aunque sea de manera no del todo voluntaria? ¿O por el otro lado no tienes la culpa de que tu mirada se haya dirigido a la hoja de examen de la otra persona?

Este es un problema muy común ya que en ocasiones me ha pasado una situación un poco similar con un compañero que quería que le pasara unas respuestas, pero sabría que me metería en problemas ya que era un examen muy importante y ya que en un momento él se vio muy obvio copiándome y la maestra me había dicho que si había un problema en ese caso yo asustado tenía que decir si decir la verdad o so lo decir no ya que la profesora ya había notado en varias ocasiones a mi amigo intentando copear y tenía la preocupación de decir la verdad y salvarme a mi o delatar a mi amigo, lo cual la profesora me pidió que me cambiara de lugar para así no tener algún problema

Tercer dilema ético

Con el colapso de la Unión Soviética, la economía ha experimentado cambios fundamentales. Se ha transformado de una economía de planificación centralizada aislada a una economía de mercado globalizada.

Las reformas económicas de la década de 1990 privatizaron la mayoría de las industrias, con la excepción de los sectores energético y militar. Aunque las empresas privadas todavía están sujetas a la intervención estatal, muchas empresas de Europa y Estados Unidos están interesadas en invertir en el enorme mercado actual de la Federación de Rusia.

La empresa más grande de Suecia, IKEA (IKEA), fue pionera en el establecimiento de grandes almacenes cerca de Moscú. Después de ocho años de lucha con las autoridades por una licencia, la primera fábrica abrió en 2006.

Después de décadas de confusión y pobreza, los rusos vuelven a tener dinero y están renovando sus apartamentos, al menos en las grandes ciudades. Millones de rusos encuentran increíble que puedan comprar muebles baratos cuando compran en las tiendas IKEA los fines de semana para mejorar la apariencia de sus habitaciones.

La entrada de IKEA en el mercado no es una

...