Ensayo Libro El Punto Crucial

I. INTRODUCCIÓN

Este ensayo realiza una reflexión sobre la lectura del libro El punto crucial. Ciencia, sociedad y cultura naciente, de Fritjof Capra (1992), en el cual se muestra la evolución de los diferentes paradigmas científicos, que hasta hoy, provocan los cambios de nuestra civilización. Cambios que influyen en los sistemas de salud, económicos y políticos, medio ambiente, tecnología, entre otros. Capra lo denomina como el cambio del rumbo, ya que hace referencia a la negativa transformación que está sufriendo nuestra sociedad con el paso del tiempo.

Capra nos muestra que el actor de estos cambios negativos ha sido la sociedad en su conjunto, prefiriendo la explotación de los recursos naturales en vez de la conservación de ellos. Lo que ocurre debido a que en los siglos XVI y XVII la visión del universo como algo orgánico, vivo y espiritual fue reemplazada por la concepción de un mundo similar a una máquina. Francis Bacon opinaba que la naturaleza tenía que ser explotada, por lo que la ciencia comienza a tener como fin la búsqueda de un tipo de conocimiento que permita dominar y controlar la naturaleza.

Luego nos habla de cómo se desarrolla la física moderna dejando atrás la física clásica, con dos teorías: la Teoría General de la Relatividad y la Teoría Cuántica.

En el siglo XX, se descubre la partícula “alfa” lo que ayuda a estudiar varios fenómenos de la estructura del átomo, por lo que el mundo se mira como una unidad indivisible y dinámica dado que todos los elementos están vinculados.

También se definió hasta qué punto podía relacionarse la física clásica con la física contemporánea, gracias al Principio de Incertidumbre de Heiserberg. Los científicos resolvieron la paradoja de onda/partícula dejando atrás el concepto de la realidad de la materia.

Capra hace mención a que el mundo subatómico es tan complejo de estudiar que es difícil que algún día se tenga una teoría completa.

En este trabajo defenderemos la postura del autor, la cual hace mención a que si queremos preservar nuestro planeta, hay que dirigirse al bienestar del prójimo y a un mundo lleno de generosidad.

II. EL CAMBIO DE RUMBO

Si bien la realidad que nos describe Capra es una manera muy cruda de describir la situación actual de la vida, estamos de acuerdo con sus afirmaciones, ya que estamos destruyendo el ecosistema y por ende nos estamos dañando nosotros mismos.

Las consecuencias del cambio negativo que ha tenido la vida quedan demostradas con el índice de enfermedades tales como el cáncer, la esquizofrenia, la depresión o también el creciente índice de suicidios, esto nos deja entre ver que el mundo es sensible a los cambios que se han generado y que están repercutiendo de forma negativa en los seres humanos.

El agotamiento de los recursos energéticos, el desempleo y la inflación son muestras de que el mundo se está enfrentando a una amenaza que con el paso del tiempo en vez de disminuir, se acentúa.

Por si fuera poco hasta los alimentos que consumimos tienen una fuerte presencia de productos químicos tóxicos dañinos para la salud y en conjunto con la contaminación, la salud está siendo expuesta riesgosamente.

Todos estos problemas son prácticamente irremediables, ya que ni los expertos encuentran solución a dichos problemas y enfermedades.

Las principales amenazas a la vida y que cada vez se hacen más dañinas son los elementos radiactivos.

Según Toynbee, una civilización nace cuando pasa de una condición estática a una actividad dinámica, y puede ocurrir de manera autónoma o influida por otra civilización. Toynbee ve el proceso civilizador como una interacción entre un estímulo y una respuesta. Lo que significa que cuando se llega a un crecimiento máximo, la civilización tiende a decaer, debido a la pérdida de motivación, y también la flexibilidad, es decir, la sociedad se vuelve rígida y ya no se adapta a los cambios.

Cuando los líderes politicos y cientificos de la humanidad no contaron con nuevas ideas, se indicó el fin de un ciclo y el nacimiento de otro. Esto llevó a una evolución, según Capra, continua, donde solo cambian los protagonistas y las circunstancias. El primer cambio fue la decadencia del patriarcado, es decir, supremacía del hombre sobre la mujer. El segundo cambio se generó por el agotamiento de las reservas fósiles, lo que conllevó a cerrar un ciclo en la etapa de la vida. Y el tercer cambio se refiere a un cambio de paradigma, donde se incluye el método cientifico como único enfoque válido para llegar al conocimiento.

Sorokin menciona de que en las manifestaciones culturales existen crecimientos y reducciones de tres sistemas de valores: sensato, ideacional y el idealista.

La civilización ha demostrado que tiene un pensamiento que favorece el yang, en vez del ying, ya que, prefiere lo racional, se apoya en la ciencia, es un ser competitivo que además que explota los recursos naturales y así en todo orden de cosas. Por lo que esto es lo que ha llevado a la sociedad a estar en la crisis en la que se encuentra.

III. LA MÁQUINA NEWTONIANA

A lo largo de los siglos el mundo ha variado su visión científica, siendo víctima de varios paradigmas distintos a través de los años.

En el año 1500 predominaba la visión orgánica del mundo, visión que estaba basada en las escrituras de la Biblia y los pensamientos de Aristóteles. Este paradigma veía la tierra como un ser orgánico, vivo y espiritual, sin embargo, fue en el siglo XVIII cuando se produce un cambio en la ciencia y Francis Bacon arrasa con la visión orgánica, planteando a la naturaleza como un objeto que debía ser explotado, además de que si antes el objetivo científico era comprender el significado y la importancia de las cosas, Bacon planteó que ahora sería "torturarla hasta arrancarle sus secretos". No obstante, será con la Revolución Científica que el concepto de la tierra/madre desaparece por completo de el pensamiento científico.

Si bien la visión orgánica era muy rústica y no daba espacio a desarrollar nuevos métodos científicos, ha sido el único paradigma que convivía de cierta forma en paz con la naturaleza.

El primer exponente de la Revolución Científica fue Nicolás Copérnico, quien anuló la teoría geocéntrica, y a partir de ese momento comenzó a desmoronarse el dogma aceptado, sin embargo fue Galileo Galilei quien realiza un cambio importante en la ciencia, ya que además de reafirmar los dichos de Copérnico, fue el primero en utilizar las matemáticas para experimentos científicos

...